Спасибо пособникам крававых рижымов — затеянный ими в fb флешмоб, в рамках которого следовало выложить фотачьгу 90-х, побудил меня перефоткать несколько совсем ранних снимков, забытых и испускающих дух. Здесь выкладываю в основном для себя.
Старые фото
Tag Archives: СССР
Научная фантастика для подростков
По просьбе Николая Джумакулиева составил для проекта «Детская библиотека» рекомендательный список научной фантастики (без фэнтези и сказок) для подростков. По ссылке-картинке можно найти красиво сверстанный pdf-вариант. Здесь на всякий случай привожу текстовую версию. Преимущественно общие места, чуть разбавленные вкусовщиной, но вдруг кому пригодится.
Спотыкаясь, словно мальчишка, король шел к ней, протягивая руки
Александр Говоров родился в 1925-м, пацаном успел порыть окопы, поработать на военном заводе и поторговать в букинистическом, был призван в армию, но до фронта не добрался — помешала болезнь.
Она не помешала парню сесть за антисоветскую агитацию: вдохновленный победой студент Говоров написал и, что хуже, охотно давал читать пару прекраснодушных повестей про всеобщее братание, свободу печати и прощение белогвардейцам. Отсидел 7 лет, вышел 30-летним, закончил истфак педа, устроиться учителем, понятно, не смог, пошел в книготорговцы. Быстро стал известным всей Москве книжным экспертом, по совету случайного собеседника из Детгиза написал историческую повесть. Она вышла. Говоров начал преподавать, возглавлял кафедры, защитил докторскую, написал ряд монографий и несколько романов, которые называл профессорскими: «То есть художественное произведение, написанное ученым, знатоком в своей области, однако написанное без какой-нибудь заученности, по вольным законам литературного творчества» — с оглядкой на Эберса, Мериме, Тынянова с Ефремовым да Обручевым, но в первую очередь на «Петра I» Толстого.
Одна из книг, «Последние Каролинги», в 70-80-е стала предметом тихого культа, в одиночку более-менее закрыв в тогдашнем детлите ниши авантюрной мелодрамы, протофэнтези и исторического романа воспитания.
Слишком многие отличные авторы так и не дождались ПСС. Говоров дождался и прожил еще 10 лет.
Издательство «Терра» выпустило четырехтомник в 1993-м. Я не купил его сразу — отчасти из-за дороговизны (что-то в районе стипендии, кажется), отчасти потому, что не относился к яростным поклонникам автора: «Каролингов» прочитал поздно, оценил высоко, но в восторг не пришел. Потом, конечно, спохватился, но из продажи собрание исчезло.
Следующие двадцать лет время от времени вспоминал про этот свой должок перед собой, ухватил несколько разрозненных изданий Говорова, но четырехтомник так и не встречал.
На этой неделе встретил и купил. В букинисте. 150 рублей за все четыре тома. Нечитаных. С автографом — похоже, авторским.
И все понятно: нишевой автор, стоковый магазин (там и за шикарный восьмитомник нобелевца Стейнбека 180 рублей просят), друг был в возрасте, потому не прочитал, а наследникам не до того.
А все равно печально мне что-то.
Только теперь они по-настоящему поняли, какое несчастье произошло с их другом
Сам собой нашелся прекрасный пример, иллюстрирующий феномен перепостов и некритического мышления. По русскоязычным соцсетям, оказывается, давно гуляет история под названием «Прозрение» (последняя вспышка случилась в начале недели, обернувшись несколькими тысячами перепостов и несчетным числов лайков).
Чудесная история
Требуется помощь зала
Друзья ищут рассказ, прочитанный в юности. Помнилось, что это рассказ Жилинскайте, напечатанный в «Крокодиле» — переворошили подшивку «Крокодила» за 1980-90 г.г., а также все доступные книги Жилинскайте — ничего не нашли.
Вот какие воспоминания о нём насобирались:
*callmycow:
В годах 80-х, кажется, в «Крокодиле» был опубликован рассказ, кажется, Витауте Жилинскайте. Рассказ ведётся от имени умершей матери семейства, которая лежит в гробу и бессильно наблюдает, как её домочадцы беспомощны, ни в квартире прибраться, ни стол на поминки приготовить, ни себя обслужить… Не выдержав, она встаёт и делает всё сама. «Наконец я со спокойной душой могла улечься в гроб».
Примерно так.
*fishka_anna:
Я просмотрела в библиотеке три сборника рассказов Жилинскайте: «Аплодисменты», «Парадоксы», «Вариации на тему». Похожего рассказа в них не нашлось, а потому может это и не Жилинскайте вовсе.
И это точно не рассказ Виктории Токаревой.
*streletc_art:
Начинается: Я умерла в… и дальше день.
Несмотря на казалось бы чёрный юмор, рассказ очень смешной и одновременно глубокий. Как все оказались нетолковыми неумехами )) Весь рассказ про эти неумения, а потом пара предложений, как она встала и быстренько наготовила кучу всяких сложных яств. Именно что быстро — а список там был большой, и я ещё когда-то цитировала его к месту, то есть, эти блюда у нас были крылатыми выражениями )) А вот сейчас уже не помню…
*chevtv:
я иногда вспоминаю этот рассказ
названия, правда, не знаю
она с собакой погуляла, для поминок еду приготовила, потом опять легла…
очень жизненно
мне кажется, что лет 10 назад мне встретился этот рассказ, не раньше
но больше ничем не помогу
Домашняя акустика подкинет несколько аккордов
Давеча переслушал после тридцатилетнего примерно перерыва по паре альбомов ансамблей «Центр» и «Телефон». Выяснилось страшное: помню более-менее наизусть не только слова, но и большинство инструментальных партий.
«В школе бы так запоминал, балбес» (с).
Долгая дорога к храму
Оказывается, знаменитое «Покаяние» Абуладзе пришлось переснимать задолго до начала цензурных неприятностей и монтажа. Потому что одну из ролей в фильме сыграл юный Герман Кобахидзе, потомственный киношник, красавец, баловень судьбы и кумир тбилисской золотой молодежи, группа которой в ноябре 1983 года прямо со свадьбы Геги отправилась угонять самолет в Турцию, устроила на борту Ту-134 кровавую баню, убив и ранив пятнадцать человек, и собиралась уже взорвать самолет, да «Альфа» помешала.
Кобахидзе и еще троих террористов расстреляли в августе 84-го, 19-летнюю жену посадили на 14 лет.
Эпизоды «Покаяния» пересняли с Мерабом Нинидзе.
Пусть даже мы и запутались
Полгода назад я с помощью сервиса Ridero выставил на продажу все свои книжки, права на которые успели вернуться ко мне от издателей. Как я и ожидал, дерзкий взлом рынка не привлек толп покупателей (я на это и не рассчитывал, а к помощи сервиса прибег в основном для того, чтобы нарисовать устраивающие меня обложки) – зато подманил на Litres пару неизвестных мне (надеюсь), но явно от меня натерпевшихся недоброжелателей, которые заботливо поставили по колу каждой книге.
Но теперь случилась эпохалочка: на Litres появился отзыв – как ни странно, не на первый, наиболее лакмусовый, роман, а на «СССР™». Мелочь, а приятно. Делюсь:
«И что делать? – Жить стоя. Или умереть на коленях.
Да. Да)
Книга откровенно мужская – и в этом ее прелесть. Язык, характер героя – все настоящее.
Воленс-неволенс ловишь себя на ощущении, что у этого мира есть еще порох в пороховницах. Пусть даже мы и запутались.»
Ну и чтобы два раза не вставать: Владимир
«Пожалуй, недостаток этой книги для меня лишь в одном: не верю я ни в какие конспирологические заговоры достаточно большой сложности. Ну невозможно так всё рассчитать заранее, чтобы где-нибудь не случился сбой! Собственно, автор и сам показывает такой сбой, когда
<спойлер>.
А сам по себе вариант, когда империя продолжит рассыпаться, вполне вероятен. Об этом писали многие, но обычно писали как о факте уже свершённом. А вот ключевой момент: что станет последней каплей, которая порушит империю, представлен, пожалуй, только в книге Идиатуллина. Хотя, скорее всего, не так всё это будет…»
С Днем Победы!
Но в итоге сей опус оказался этаким
Нас читает молодежь — и оскорбляется в лучших чувствах.
Отзыв дяденьки 1993 г.р. на «СССР™»:
«Фантастика о России как правило представлена двумя крайностями — в случае с первой за хрустом французской булки не видно ни сюжета, ни героев, в случае со второй — красная пелена заволакивает все происходящее на страницах с тем же эффектом. Этот роман представитель второй крайности. Разумеется, амбициозный экономический проект нужно создавать лишь на брендовой основе Советского Союза, иначе «пипл хавать» не станет — честно говоря, для меня это попахивало неубедительной профанацией, убивающей всю серьезность происходящего.
Не знаю насколько я великодержавный шовинист, но татарская тема просто раздражала. К чему это, для чего? Лишний повод вспомнить про популистские заявления про «поскребания» русских?
Книга бралась с желанием почитать именно производственную фантастику — как из новеньких цехов выходят еще более новые механизмы, установки, автомобили, как российский триколор развевается над солнечными панелями и стеклянными терминалами… Но в итоге сей опус оказался этаким бюрократическо-приключенческим трактатом о том, как злое государство боится свободной экономической самостоятельности.
P. S. Эпизод с выбором названия для местного «Ё-мобиля» напоминает диалог школьников-модмейкеров, когда те выбирают название для очередной поделки на основе популярной ПК-игры. И, конечно, не обошлось без укола в адрес русских, «33 года лежащих на печи», из-за чего им якобы пришлось брать все «транспортные» слова у великого и могучего татарского языка.»
