Шпион, пришедший с голода

«Провокация, шпионаж, похищение важных бумаг, фабрикация фальшивых документов и, когда надо, убийство, чужими, конечно, руками, — все это пускалось в ход, только б результаты получились благоприятные, только б ослабить Россию» — описанный Брешко-Брешковским злодейский инструментарий определил смысл отечественного шпионского романа на век вперед. И не просто вперед, а с огромным гандикапом. Потому что после революции шпионский роман, как и всякая бульварная литература, исчез. Казалось, навсегда.
На сайте «Горький» вышла моя огромная статья об истории советского шпионского романа (части первая и вторая)

Значит, должен выживать

krupa

Я раскрыл Военную Тайну советского детлита журналу «ПитерBook», а журнал рассказал о спорной книге «Город Брежнев».

Гайдар шагает впереди

А вот интересно — если Гарвард, Йель или Принстон пригласят Никиту Белых, Владимира Путина или Дмитрия Медведева, они сложат полномочия и отправятся учиться на благо Родины — своей, конечно же? И если да, то как — ну, чисто теоретически, — это можно устроить?

Без счастья советов

Дочке задали на дом читать «Чука и Гека» и, как положено, учить наизусть последние строки.
Читать и учить следует не оригинал, а сокращенную версию из хрестоматии. В которой последний абзац выглядит так:
«Что такое счастье — каждый понимал по-своему. Но все вместе люди знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную землю…»
То есть натурально: многоточие, конец.
С одной стороны, конечно, все как бы логично: нет счастья — нет и советов (и наоборот).
С другой — эх.

Гайдарова печать

По наводке sikaraska прочитал наконец-то нормальный текст про чоновскую юность Гайдара. Правда, тамбовские и башкирские дела остались за кадром, однако ж именно хакасский период жизни будущего великого писателя, как известно, оброс максимумом легенд.
Советская (камовская) версия, напомню, исходила из того, что молодой Голиков просто честно сражался с бандитами и извел упыря Соловьева, цинично прикрывавшегося от пуль детишками (см. последний кадр кинофильма «Конец императора тайги»).
Слегка усовершенствованная версия исходила из того, что молодой Голиков в одиночку раздавил белобандитское подполье во всей Енисейской губернии и спас Сибирь от гидры сепаратизма.
Антисоветская (солоухинская) версия исходила из того, что молодой Голиков сам был упырем, который убивал хакасских детей выстрелами в затылок, топил стариков, вырезал оппортунистов и расстреливал инородческое население целыми аилами.
Шекшеев взвесил и нашел легкими все версии, покопался в архивах и выдал результат, который мне кажется вполне правдоподобным:
«Гайдар не мог быть руководителем и «героем» ликвидации здесь «бандитизма». Не являлся он также и «карателем», автором преступлений, которые совершили до него иные. В то же время Голиков не отличался от других представителей красной военщины, способных перенести свою ненависть к вооружённому и сражающемуся противнику на окружающее население. Будучи психологически истощённым, нахо­дясь в состоянии постоянного стресса, являлся инициатором и участником расстрелов, других преступлений, характерных для Гражданской войны.»
Но есть в этом тексте одна деталька, одна кровавая цепочка от трудного детства через лютую юность к мудрой и страшной лукавости великих повестей и рассказов, которая вообще все объясняет про Гайдара, красных с белыми и приключенческие истоки Гражданской:
«19 и 27 апреля комбат по подозрению в связях с «бандой» арестовал Ф. П. Ульчигачева и И. В. Итеменева, которые после избиения согласились стать его разведчиками. Им были выданы удостоверения, написанные на кусках материи и скреплённые кровавой печатью, и устроен побег.»
Начитанный выдумщик был.

Гей, чудное виденье, с каких небес по мою душу?

Только сегодня заметил, что половина героев Аркадия Гайдара обращается друг к другу «гей». Оставшуюся половину зовут Гейками.
Ну и не забудем чудо-термин «гей-гоп».