Книги-2020

Вместо мало кому интересных личных итогов года я традиционно ранжирую прочитанное и просмотренное (спасибо GoodReads, LiveLib, IMDB и «Кинопоиску»). Как обычно, без комментариев, в основном для себя и для тех, кто имеет представление о чудовищности моих вкусов.
В список снова не вошло около 250 книг, изученных мною в качестве эксперта и бета-ридера, что не мешает мне истово рекомендовать замечательные тексты финального списка Одиннадцатого сезона премии «Книгуру».

Шкала десятибалльная.

6 баллов
«Ледяная принцесса», Камилла Лэкберг
«Невеста была в черном», Корнелл Вулрич
«Поворот винта», Генри Джеймс
«Злые обезьяны», Мэтт Рафф

7 баллов
«Зажмурься покрепче», Джон Вердон
«Чужак», Стивен Кинг
«Институт», Стивен Кинг (ссылка на микроотзыв)
«Гвенди и ее шкатулка», Стивен Кинг, Ричард Чизмар

8 баллов
«Неуютная ферма», Стелла Гиббонс
«Хозяйка лабиринта», Кейт Аткинсон
«All You Need Is Kill. Грань будущего», книга 1-2 (манга), Такэси Обата, Хироси Сакурадзака, Рюосуке Такеути
«Западня свободы», Десмонд Бэгли

9 баллов
«Пиранези», Сюзанна Кларк
«Тайное место», Тана Френч
«Тень за спиной», Тана Френч
««Грейхаунд», или Добрый пастырь», Сесил Скотт Форестер
«Восьмой ангел», Ася Михеева
«Пыточных дел мастер», Джин Вулф
«Бегуны», Ольга Токарчук

10 баллов
«Опосредованно», Алексей Сальников
«Жизнь Льва Толстого», Андрей Зорин
«Капитанская дочка», Александр Пушкин (комментированное издание «Литпамятников»)
«Кластер», Дмитрий Захаров
«Полное собрание черновиков романа «Мастер и Маргарита»», Михаил Булгаков

Итоги 2019 года
Итоги 2018 года
Итоги 2017 года
Итоги 2016 года
Итоги 2015 года
Итоги 2014 года

7×7 и вокруг

Дорогие друзья, спасибо огромное за поздравления, пожелания и подарки (по-по-по, вскричал барсук). Я оглушен и смят и щяслив, аж нюх почти совсем вернулся (да, переболел, да, на изоляции, да, уже похож на здорового).
Марку держим (Екатерина Фокина, спасибба!)
Тагъ пабидимъ.

Премия «Большая книга» подвела итоги читательского голосования (итоги голосования жюри будут объявлены 10 декабря).

Первое место — Михаил Елизаров, «Земля».
Второе место — Дина Рубина, «Наполеонов обоз».
Третье место — Алексей Макушинский, «Предместья мысли».

Роман «Бывшая Ленина» занял классное и почетное четвертое место.
Для меня это огромная радость, честь и неожиданность — учитывая, как слабо устоявшиеся у нас представления сочетают современность с премиальным чтением, и как интенсивно книжку утаптывали сразу за слишком острый сюжет и его отсутствие, за чересчур бойкий и безнадежно вялый язык, за то, что не про Ленина и не про Арманд, за аннотацию и название, за негероичность героев, за разоблаченное критиками намерение автора цинично прокатиться на актуалочке, гражданской активности, феминизме, мачизме, экологии, а также за отсутствие позитивной программы и света поезда в конце тоннеля.
Огромное спасибо всем, кто прочитал и всем, кто проголосовал. И неважно, за «Бывшую Ленина» или нет.
Приготовьтесь, сейчас будет грустно. Печалюсь я, ибо узок круг активных читателей и страшно далеки они от умеющего читать по-русски народа числом, как известно, около 200 млн.
Безоговорочное лидерство Михаила Елизарова обеспечили 703 голоса. У Дины Рубиной 589 голосов — это у трилогии с первым тиражом первой книги 80 тыс. экземпляров. У Алексея Макушинского — 243 голоса.
Всего в читательском голосовании приняли участие 2890 человек.
Даже если голосовал каждый десятый из тех, кто воспользовался возможностью месяц бесплатно читать лучшие книги года, общее число получается не слишком впечатляющим. А если каждый, да еще и не читавшие голосовали — тогда вообще ой. Ой по поводу нашей страсти к чтению и нашей готовности рефлексировать на тему прочитанного, и отдельное горестное ой в связи с нашим умением воздействовать на книжный мир так, чтобы он поворачивался ко мне любезным лично мне боком.
На двести миллионов читателей — три тысячи без десяти. Без десяти три, с десятью мой, ага.
С другой стороны, 3 тысячи — это как раз нормальный по нынешним временам тираж бумажной книги. Чего же боли?
Норма определена, осталось понять, по Сорокину или Стаханову. Поймем, поди.
Нас мало, нас адски мало.
Нас много, нас 2890.


Плюс на минус равняется

«Ъ-Приволжье» сделал крутую книгу к юбилею Победы: подробный рассказ о военной истории заводов области.

Одни существовали с XIX века, другие строились в первые советские годы, третьи вывозились из Ленинграда, Москвы, Харькова и других западных регионов страны. И в июне 1941 года каждый спешно взялся за выпуск пушек, самолетов, катеров, мотоциклов, патронов, танковых балок и противотанковых горючих жидкостей — всего, что нужно было для фронта и победы. И тянул эту лямку четыре года. Впроголодь, силами детей и женщин, под бомбежками, уничтожившими несколько заводов, и, может, еще более страшным давлением долга и ответственности.
Сотрудники нижегородского «Ъ» несколько месяцев (в свободное от работы время, которого у нас, понятно, не бывает) собирали данные в архивах, копались в древних подшивках и чертежах, опрашивали ветеранов, перелопатили курганы информации.

Книга «Горький. Символ Победы» должна была выйти в мае. Пандемия сорвала сроки, но не сам проект. Он получился колоссальным и невероятно качественным (там, помимо уникального контента, в том числе изобразительного, масса редких полиграфических решений типа печати на папиросной бумаге).
Рад и горд, что имел к этому некоторое отношение.


Буржуа — мое второе имя

Доптираж «Бывшей Ленина» закончился на складе издательства (соответственно, и в издательском магазине Book24).
(неискренне) Ай-яй-яй.

Почитай друга своего

Бесплатный доступ к текстам, вышедшим в финал премии «Большая книга», продлится еще полторы недели. Столько же продлится читательское голосование за эти тексты.
Я свою долю читательского признания выхватил три года тому как и навсегда, так что сейчас не о себе и не о голосовании в принципе.
Павел Верещагин mode: on.
Мне за державу обидно.
Теперь чуть-чуть статистики. У меня только в фейсбуке на данный момент 4606 друзей и 1644 подписчика.
Большая часть финалистов представлена в соцсетях не хуже. Соответственно, даже при неизбежном пересечении кругов дружеского общения и аудиторий дюжина авторов должна давать десятки тысяч благодарных читателей.
Понятно, что не каждый френд готов читать книжки, тем более отечественные, и даже за полюбившуюся отечественную книжку голосует не каждый прочитавший ее. Но от четверти до половины читателей все-таки обычно голосует.
Похоже, проблема в том, что вообще мало кто читать пошел.
На данный момент в читательском голосовании приняли участие 2574 человека. Безоговорочный лидер, культовая уже «Земля» Михаила Елизарова, набрала всего 638 голосов, «Наполеонов обоз» широко любимой Дины Рубиной — всего 553, про остальных, включаю свою «Бывшую Ленина», стыдливо умолчу.

Товарищи, вы чего? Срочно бегите читать или хотя бы скачивать на будущее. Халява же. Кончится же. Лучшие книги года же. Самая читающая страна же (с 2,5 тыс. читателей на полтораста миллионов человек).
Павел Верещагин mode: standby.

Читательское голосование БК-2020

Роман «Бывшая Ленина» и еще одиннадцать книг, вышедших в финал Национальной литературной премии «Большая книга», в течение месяца можно читать бесплатно в рамках Читательского голосования, открытого на сайте LiveLib.

«Бывшая Ленина» — в шорт-листе премии Стругацких

Это фантастика, товарищи. И сама «Бывшая Ленина», оказывается, и факт ее присутствия в шорт-листе «АБС-премии». Рядом с такими колоссами, как Андрей Столяров, Виктор Пелевин, Евгений Филенко, Святослав Логинов, Эдуард Веркин и сам Dmitry Zaharov (кстати, в категории «Нон-фикшн» сопоставимая круть).
Мог ли я, кудлатый мальчонка, рыскавший слепенькими, но пытливыми и по-своему умными глазенками по страницам «Уральского следопыта» и «Авроры», каких-то 30 лет назад, ну и т.д.
Ура, чо.

Чтобы придать хоть какую-то достоверность «петрушкам»

Характерный для большинства моих книжек нелинейный метод изложения с постепенным введением главных героев и ключевых поворотов сюжета мучает лично меня, бесит некоторых хейтеров, раздражает многих читателей, зато разоблачает практически всех халтурщиков, спешащих написать отзыв на всю книгу по итогам знакомства с первыми главами.
Подход стал масштабным после «Города Брежнева», который, как известно благодаря халтурщикам, полностью посвящен безмятежному советскому детству, проходящему под анекдоты вокруг пионерлагерного костра. Теперь, спасибо гиперзагруженным экспертам «Нацбеста», пришел черед «Бывшей Ленина», которая, ясен перец, про чиновника, свалку и бородатую молодежь (из аннотации и начала текста), и немножко про фантазии и лексикон рецензента:
«Чтобы придать хоть какую-то достоверность «петрушкам», писатель насыщает повествование описанием бессмысленных перемещений и мелкой – с рябью в глазах – моторикой, которые должны «отражать жизнь в её объёме». Все суетятся, сталкиваются друг с другом, попутно совокупляясь, снова разбегаются. За всем этим «Паркинсоном» трудно и неинтересно следить.
Под стать оформлению и «главная идея», прописанная с нажимом и даже с пережимом. До хруста височных костей у читателя. «Свалка» как образ нашего времени. «Не надо мусорить». Сама ситуация с бунтом «неравнодушной общественности» восьмидесятитысячного города против мусорного полигона – надумана и фальшива. Прогрессивные силы Чупова мгновенно объединяются, подтягиваются продвинутые smm-щики с бородками – жители города, болеющие за родимый край. Какие smm в городах, в которых десяток «Пятёрочек», два магазина бытовой техники и целый (1) полупустой торгово-развлекательный центр с якорным заведением «Чуповское домашнее»? Какая ожесточённая борьба на выборах с какими-то хитрыми ходами? Всё делается быстро, больно, эффективно. И дешёво, что немаловажно.»

(Полный отзыв).

Чисто для протокола: «Ну какой бизнес может быть у твоего Матвея в городе, где не то что «Ашана» — «Пятерочки», блин, нет?» («Бывшая Ленина», М., АСТ, РЕШ, 2019, стр. 206 (из 442)).

Словом, за истекшее десятилетие значимых изменений подхода не выявлено.
Продолжаем наблюдения.

В городе трех революций и двух длинных списков

Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка (с): «Бывшая Ленина» в Длинном списке АБС-премии.
После того, как там побывал примерно столь же нефантастический (то есть абсолютно) «За старшего», я ничему не удивляюсь — но радуюсь искренне.
Ну и компания прекрасная, что скрывать.

Кроме того, роман номинирован на питерскую же премию «Национальный бестселлер». Мощная компания, фигура номинатора и текст, которым номинатор объясняет свой выбор, превращает удовольствие в бурную радость.

Книги-2019

Традиционно ранжирую прочитанное и просмотренное за год (спасибо GoodReads, LiveLib, IMDB и «Кинопоиску»). И снова без комментариев, в основном для себя и для тех, кто имеет представление о чудовищности моих вкусов.
В список, как обычно, не вошло более 250 книг, изученных мною в качестве эксперта, жюриста и бета-ридера. Впрочем, отзывы (без откровенных оценок) на номинантов премии «Новые горизонты» я выкладывал. Лучших из них истово рекомендую, как и замечательные тексты финального списка премии «Книгуру». Примечательно, что именно эти премии позволили составить мою пару «Книга года».

Шкала десятибалльная.

Не стал дочитывать:
«Черное эхо», Майкл Коннелли
«Люди в красном», Джон Скальци
«Латунный город», Шеннон А. Чакраборти
«Тролль», Йоханна Синисало
«Павана», Кит Робертс
«Когда под ногами бездна», Алек Джордж Эффинджер
«Амулет Самарканда», Джонатан Страуд
«The Dragon Waiting», Джон М.Форд

Дочитываю либо добью при первой возможности:
«Бегуны», Ольга Токарчук
«Супербоги», Грант Моррисон
«Восхождение Сенлина», Джосайя Бэнкрофт
«Полное собрание черновиков романа «Мастер и Маргарита»», Михаил Булгаков

5 баллов
«Терапия», Себастьян Фитцек

7 баллов
«Золотая пуля», Шимун Врочек, Юрий Некрасов
«Каштановый человечек», Сорен Свейструп
«Утрата», Карин Альвтеген
«Архангел», Уильям Гибсон (графический роман)
«Затворник с Примроуз-Лейн», Джеймс Реннер
«Острые предметы», Гиллиан Флинн
«Одна история», Джулиан Барнс

8 баллов
«Темное дитя», Ольга Фикс
«Обделенные», Урсула Ле Гуин
«Кровь, пот и пиксели. Обратная сторона индустрии видеоигр», Джейсон Шрейер
«Мистер Мерседес», Стивен Кинг
«Кто нашел, берет себе», Стивен Кинг
«Сочувствующий», Вьет Тхань Нгуен

9 баллов
«Финист — ясный сокол», Андрей Рубанов
«Средняя Эдда», Дмитрий Захаров
«Взлет и падение ДОДО», Нил Стивенсон, Николь Галланд
«Призрак дома на холме», Ширли Джексон
«Black Mirror. Внутри Черного Зеркала», Чарли Брукер, Аннабель Джонс, Джейсон Арнопп
«Парень и его пес», Харлан Эллисон
«Остаток дня», Кадзуо Исигуро
«Нож», Ю Несбё
«Короткая фантастическая жизнь Оскара Вау», Джуно Диас
«Осень», Али Смит
«Как делается кино», Сидни Люмет

10 баллов
«Повести Белкина», Александр Пушкин

Книга года:
«Все, способные дышать дыхание», Линор Горалик
«Осеннее солнце», Эдуард Веркин (полный текст романа онлайн)

Итоги 2018 года
Итоги 2017 года
Итоги 2016 года
Итоги 2015 года
Итоги 2014 года

«Новые горизонты»-2020


Дарья Бобылева — новый лауреат премии «Новые горизонты»


(справа налево) Организаторы премии «Новые горизонты» Василий Владимирский и Сергей Шикарев пытаются удержать Шамиля Идиатуллина в жюри премии