Уже традиционно ранжирую прочитанное и просмотренное за год (спасибо сервисам типа LiveLib и «Кинопоиска») — на сей раз без комментариев, в основном для себя и для тех, кто имеет представление о чудовищности моих вкусов.
В список не вошло некоторое количество книг, изученных мною в качестве эксперта книжных премий и иных состязаний, а также несколько текстов, впервые освоенных в детстве-юности, а теперь перечитанных.
5 баллов (по десятибалльной шкале)
«Сердце тьмы», Джозеф Конрад
«Где сходилось небо с холмами», Владимир Маканин
«Зачем мы пишем?, Мередит Маран
6 баллов
«Повседневная жизнь советских писателей. 1930-1950 г.», Валентина Антипина
«Повседневная жизнь учителей», Наталья Белова
«Дом, в котором…», Мариам Петросян
«Богатыристика Кости Жихарева», Михаил Успенский
7 баллов
«Меня зовут Мина», Дэвид Алмонд
«Взломщики — народ без претензий», Лоренс Блок
«Отчаяние», Грег Иган
«Как сделать хороший сценарий великим», Линда Сегер
«Охота на овец», Харуки Мураками
«Охотники за головами», Ю Несбе
«Спасите котика! И другие секреты сценарного мастерства», Блейк Шнайдер
8 баллов
«Воронья дорога», Иэн Бэнкс
«Молодежные уличные группировки: введение в проблематику», Сост. Д.В. Громов
«Вся кремлевская рать. Краткая история современной России», Михаил Зыгарь
«Завтрак у Тиффани», Трумен Капоте
«Мост в Терабитию», Кэтрин Патерсон
«Шерлок. Большая книга самого интеллектуального сыщика», Стив Трайб
9 баллов
«Скеллиг», Дэвид Алмонд
«Место снов», Эдуард Веркин
«Черная напасть», Ивлин Во
«Спаситель»
«Призрак»
«Полиция», Ю Несбе
«В степи и в горах», Борис Ряховский
«Щегол», Донна Тартт
«Мичман Хорнблауэр», Сесил Скотт Форестер
10 баллов
«Машка как символ веры», Светлана Варфоломеева
«Леопард», Ю Несбе
ну хоть маканин не в топе.
Я был в легком шоке, чес-гря. «Ото всех я слышал про него, а сам ни разу не видел» — а посмотрел, оказалось, натужный и бессмысленный в общем-то закос под Шукшина, ну и вообще, такой стандарт 70-х, безнадежно вывалившийся из актуальной эпохи.
я читал позднего, плевался. мне говорили: почитай раннего. я почитал: немногим лучше.
Позднего даже пробовать не буду.
там маканин играет в филипа рота. лучше бы он этого не делал.
Ой.
Везучий. Столько книг. Я сейчас разве что Вархаммер иногда себе позволяю…
Я на Конрада возлагал надежды. Всё ж таки земляк.
Позволительно роскошен, чо.
Да я вообще думал, что это будут чума и ураган, засиропленные и унавоженные Копполой. И вот вам здрасьте.
А ещё говорят, что на Западе Джек Лондон считается заурядным эпигоном Конрада.
Богато жил партизан Боснюк )
Да много чего говорят. Например, что великий американский писатель Воннегут существует только в русском переводе, а в оригинале он средненький такой. Это утверждение проверки не выдержало. Про Лондона не уверен, но факт, что Конрад у них считается круче.
«В ставке Гитлера все малахольные» (с)
(нудным голосом) Широко.
(голосом Д.Багрова) Я Довлатова как-то не очень.
А почему земляк, кстати? Он же вроде в Одессе то ли Николаеве учился.
Мне очень понравилось, что он вопреки всему (в том числе здравому смыслу) всю жизнь утверждал, что совершенно не знает русского.
Про Воннегута — не вообще в русском, а в переводе Риты Райт-Ковалёвой, как заверил нас Довлатов.
В Вологду приехал года в три, жил несколько лет.
О как. Точно, значит, русского не знал. В доме-то, где судья его ждет.
Так это Довлатов сказал? Тоже ущтём.
«Ворона» один написал, «Чайку» другой, а памятник третьему поставили.
Здорово на самом деле.
Коппола снял адский ад, а у Конрада довольно-таки спокойная, если не сказать честнее — нудная — вещь. И вообще «Фрейя Семи Островов» лучше.
То есть, «Герду» не читаешь принципиально.
Да не то что нудная, а просто «А вот, кстати, тема, про которую я мог бы написать мощную повесть, но чот не в настроении сейчас».
Пока даже не рассматриваю. Ближайшими в очереди «Кусатель ворон» и «Пролог».
«Кусатель» лёгкая вещь, а «Герда» сильная.
А что за «Пролог»? Веркина? Новое?!
Финалист «Книгуру» этого года. Текст тут: http://kniguru.info/korotkiy-spisok-shestogo-sezona-2/prolog
Спасибо, Шамиль! (плАчу от избытка чувств)
Читаю «Пролог»:
здесь он всё-таки отдохнул.
Такой фоллаут между Толстой и Гаврюченковым.
А «Герда» — что называется «моментальная классика».
Нет, офигенный этот «Пролог». Офигенный.
Тиха! Я ж не читал еще. И в ближайший месяц врят-ле буду.
С наступающим, Валер.
Это Веркин.
Ну да, и это тоже — написано как-то с прохладцей, что ли.
А вот «Фрейя Семи Островов» — противоположна во всём. «А вот сейчас я возьму, да и напишу сентиментальную лавстори!» — а в итоге, при совершеннейшем реализме и отсутствии кровопролития вышел у него самый настоящий психопатологический хоррор запредельной жестокости. Ремизову такое ещё хорошо удавалось, но уже на принципиально ином материале, конечно.
(осторожно) Как-нибудь попробую, спасибо.