Спасибо спецсервисам типа LiveLib и «Кинопоиска» — есть возможность подвести книжные и киноитоги года. Не сильно, конечно, но уж как уж получилось — и что уж не забылось записаться или вообще.
Не стал дочитывать:
«Снег», Орхан Памук
Вместо эпиграфа цитата: «Поздравляю тебя за твои книги.»
В рамках латания дыр я решил припасть к модным авторам, взялся за «Снег», по итогам трех глав диагностировал графоманский оммаж европейским экзистенциалистам полувековой давности: Камю с Фришем просто перли даже сквозь препоганый перевод. Спросил народ в фейсбуке, ху из Памук эфенди, тонкий стилист или зануда? Даже восторженные ответы не убедили меня, что есть ради чего терпеть, препоганый перевод усугубил: «Виды заснеженных улиц, которые в детстве, из окна их надежного дома в Нишанташы, казались ему частью какой-то сказки, сейчас уже много лет как представлялись ему той границей, где начиналась жизнь среднего класса, о которой он мечтал многие годы как о последнем прибежище, и в то же время за этой границей начиналась безнадежная бесконечная нищета, которую ему не хотелось даже представлять себе.»
Больше, наверное, пробовать не буду.
«Лондон, любовь моя», Майкл Муркок
Тут, наоборот, перевод отличный, но автор, очевидно не мой, увы. Новый подход не исключен.
«Река богов», Йен Макдональд
Лихо придумано, круто замешано, неплохо сделано — но не цепляет вообще. Умные камрады, оценив степень моей тупости, рекомендовали попробовать подростковые боевики того же автора. Попробую как-нибудь.
«Музей моих тайн», Кейт Аткинсон
Анастасия Грызунова меня разбаловала – в другом переводе Аткинсон не пошла от слова вообще. Сам в шоке. Сделаю еще заход.
«Тайная история», Донна Тартт (см. UPD)
Повелся на оглушительную рекламную кампанию романа «Щегол» и попробовал познакомиться с прославляемым автором – с дебютом, как положено. Перевод хороший, текст неплохой и насквозь вторичный — упадок и разрушение талантливых мистеров Рипли и еще стопиццот известных сюжетов про кампусы, твидовые пиджаки и своего бедняка среди чужих буржуйчиков. Понятно, почему это понравилось миллионам читателей. Непонятно, зачем тратить время на римейки, если есть оригиналы. «Щегла» читать не буду.
UPD от 25 января. Почти случайно взялся читать дальше, буквально через 15 страниц стало интересно и довольно круто. Дочитал за пару дней, поставил 8 баллов, углубления знакомства не исключаю.
Прочитаны и оценены:
3 балла
«Ёбург», Алексей Иванов
Стыдноватая заказуха, старательный до вульгарности пересказ газетных вырезок и лекций нескольких наблюдателей. Даже главы, написанные от себя и от души (например, про Крапивина), потрясают плоским профилем и обилием фактических ошибок. По факту книга смотрится как солидный альманах к юбилею одной местной фирмы, типа подарок пацанов родному городу. К литературе и Иванову, которого мы любим, отношения не имеет.
Негоже лилиям прясть ©
4 балла
«Сорняк, обвивший сумку палача», Алан Брэдли
Первая часть была отличной, во второй автор, похоже, не угадал со сроками, набрал деталей для второго плана и потонул в них, не успев выстроить ни внятного сюжета, ни первого, сопсно бытового, плана.
5 баллов
«Кот, который читал справа налево», Лилиан Джексон Браун
Коммерческая картонная чепуха.
6 баллов
«Этаж смерти», Ли Чайлд
Выбранный наугад роман из длинной криминальной серии. Начало отличное, в стилистике криптобоевиков Маклина, а то и Латыниной (в раннем хорошем смысле этого слова), потом автор пытается дать Хэммета и срывается в плоскую социалочку.
«Пятая волна», Рик Янси
Вполне достойный янг-эдалт, техничный и грамотный, хоть и абсолютно бездушный.
«Выходит продюсер», Александр Роднянский
Не слишком зажигательный, но местами любопытный опыт мемуарных рассуждений, а также оправданий «Обитаемого острова»
«Вектор атаки», Евгений Филенко
Непрямой сиквел великолепного романа, принципиально лишенный автором большинства его достоинств. Широкому читателю фантастики он должен понравиться даже больше.
«Остров последнего злодея», Эдуард Веркин
Немногие знают, что Юра Баранкин вырос не в муравья или бабочку, а в дико самоуверенного тролля с комплексом Наполеона. Валерий Медведев лет сорок назад написал про него повесть «Сверхприключения сверхкосмонавта», а Эдуард Веркин сильно позже сделал невольный римейк – хотя, скорее всего, считал, что делает «Повелителя мух» в юмористическом изводе и в более-менее кирбулычевской реальности. Забавно, ловко, необязательно.
«Как Саушкин ходил за спичками», Борис Ряховский
Почти культовая разухабистая сказка, простенькая и плосконькая. Причин почти-культовости не пойму никогда.
7 баллов
«Апокалипсис Антона Перчика», Анна Никольская
Развернутый отзыв
«Жизнь после жизни», Кейт Аткинсон
Развернутый отзыв
«Немезида»
«Красношейка»
«Пентаграмма», Ю Несбё
Отдельная трилогия из цикла про алкаша-сыскаря (объединена надсюжетом, в рамках которого Харри Холле ищет убийцу среди коллег). Заметно сильнее первых книг, заметно слабее « Снеговика».
«Vita Nostra», Марина и Сергей Дяченко
Еще один техничный, грамотный и вполне бездушный янг-эдалт доянгэдалтовой эпохи.
8 баллов
«Мертвец», Эдуард Веркин
Крепкая жесткая повесть про взросление в удушливой провинции. Блестящая работа на уже отыгранную в «Друге апреле» тему. Тема вечная, кто спорит, и книги очень разные, при этом «Мертвец» просто хорош и местами адски смешон (судя по паре повторяющихся кусков, еще и недоредактирован), а «Друг апрель» ошеломителен.
Цитата: «- Сарапульцева, — сказал он, — вы злая и разнузданная женщина. Вам бы в МЧС работать».
«Защита Лужина», Владимир Набоков
Стильно, чо.
«Harry Potter and the Chamber of Secrets», J. K. Rowling
За три, что ли, месяца, мал-помалу прочитал в оригинале ( ибо) вторую часть эпопеи. Хорошая.
«Кот ушел, а улыбка осталась», Георгий Данелия
Первая часть мемуаров была блестящей, вторая очень хорошей, третья, про последнюю четверть века, – на уровне второй. Градус печали чуть повыше, но в этом не автор виноват.
«Вулфхолл», Хилари Мантел
Непросто написанная непростая история непростого человека в блестящем переводе. Если бы все исторические романы были такими, я бы читал преимущественно исторические романы.
«Витька Мураш — победитель всех», Юрий Томин
Отличная книга отличного автора. Витька Мурашов — самый авторитетный семиклассник в приморском поселке. Он шикарно играет в футбол-хоккей, рыбачит в любую погоду, бродит по тонкому льду, любому может накинуть банок, презирает девчонок и фигурное катание по телику, мечтает о мопеде, а также дюралевой «Казанке» с мотором, и тихо тоскует оттого, что жизнь в поселке так скучна. Это ненадолго: новый директор школы взбаламутит постылое течение поселковой жизни, а у Витьки найдется новый повод для тоски, когда он познакомится с прекрасной восьмиклассницей.
9 баллов
«Люди, принесшие холод. Лес и Степь», Вадим Нестеров
Первая часть цикла про начало покорения Туркестана и старт Большой Игры, схватки трех империй, Британской, Российской и Китайской за Центральную Азию. Классная, нужная и своевременная книга.
«Игра Эндера», Орсон Скотт Кард
Говорят, прыжок автора выше головы – но красивый прыжок.
«Лелишна из третьего подъезда», Лев Давыдычев
Развернутый отзыв
«Каллиопа, дерево, Кориск», Роман Шмараков
Развернутый отзыв
«Колокол», Морис Симашко
Развернутый отзыв
«Марсианин», Энди Вейер
Гик, с детства игравший в космические путешествия и прокладывавший идеальный межпланетный курс с помощью школьного калькулятора, написал идеальный жюльверновский роман 21 века, бесхитростный, захватывающий и простой как правда.
«Анафем», Нил Стивенсон
Несколько громоздкий, но шикарный роман про монахов, инопланетян, науку и геноцид.
10 баллов
«Гроздья гнева», Джон Стейнбек
Цитата: «Для них, для крупных собственников, история — не книга за семью печатями, она доступна им для изучения, они могут почерпнуть из нее одну неоспоримую истину: когда собственность сосредоточивается в руках небольшой кучки людей, ее отнимают. И еще одна истина, сопутствующая первой: когда большинство людей голодает и холодает, они берут силой то, что им нужно. И еще одна истина — она кричит с каждой страницы истории: угнетение сплачивает тех, кого угнетают, оно придает им силу. Крупные собственники игнорировали эти три неоспоримых истины. Земля сосредоточивалась в руках небольшой кучки людей, количество обездоленных росло, а крупные собственники знали только одно — усмирять. Деньги тратились на оружие, на газовые бомбы для защиты крупных владений; разосланные всюду агенты подслушивали ропот недовольных, чтобы пресечь бунт в корне. Изменениями в экономике пренебрегали, планами по переустройству экономики пренебрегали; на повестке дня были только те способы, которыми расправляются с бунтовщиками, а причины, порождающие бунты, существовали по-прежнему. (…)
Наш народ — хороший народ; наш народ — добрый народ. Даст бог, придет то время, когда добрые люди не все будут бедняками. Даст бог, придет то время, когда ребятам будет что есть.
И собственники знали, что придет то время, когда молитвы умолкнут.
И тогда конец.»
«Король Лир», Уильям Шекспир
Вечная, к сожалению, классика
«Счастливый дом», Борис Ряховский
Развернутый отзыв
«Клад и другие полезные ископаемые», Павел Калмыков
Развернутый отзыв
«Друг апрель», Эдуард Веркин
Развернутый отзыв
«Вирус Reamde», Нил Стивенсон
Развернутый отзыв
«Убить пересмешника», Харпер Ли
Когда-нибудь я прощу себе, что не прочитал эту книжку в детстве.
Главное литературное впечатление года – и, пожалуй, не одного.
Единственный роман Памука, который я осилила не без удовольствия, — «Меня зовут Красный». Остальное настолько зевотное, что даже постмодернизм не спасает.
Вот. Ты тоже умная )
Умный — это Памук, он нобелевку получил!
Так и до Горбачева с Обамой договориться недолго….
Шютка намба шесть! http://zurkeshe.livejournal.com/289022.html
Во. Спасибо. А то я после пояснений в фб комплексовать начал — всем всё нравилось.
во, я тоже за красный в данном случае
Он ведь с нашим знаменем цвета одного!
багровый и белый отброшен и скомкан!
Вот ты каунтер-полак всетки.
с загадочными санными поляками на льду кто-то некузяво обошелся, типа фортинбраса, это помню.
а ты о чем?
Дак о флаге польском.
семен семеныч!
датчанам с канадцами тогда тоже не очень повезло.
От чорд. Ты такие умные книжки читаешь, что мне аж стыдно. Я вот из молодых и талантливых авторов только Нестерова и осилил )
Хорошо, что Стейнбека, Карда и Шекспира раньше прочел, а то бы совсем себя плебеем почувствовал, с Вархаммерром-то… )
Пересмешника, Данелию и Ли Чайлда я тоже читал. Итого 7 из списка ) Божежмой…
Да лана, вполне случайный список-то.
В принципе, я даже согласен с твоими оценками. Особенно про Данелию и Карда. Если у Данелии все же две первые книги были хороши, то у Карда — только Игра Эндера. Остальное я затем честно прочитал, но вот низажгло. Ли Чайлда тоже прочитал в свое время всего — бодро и ненапряжно. Не Ваха, но тоже брутальненько.
Классику не трогаю — ее я все же давно читал.
У алжирского плебея под самым носом шишка!
спасибо, мне очень приятно )
А мне-то как!
Вы, эта… зря тау.
Экзистенци … экзистенцио … экзистенциоаналисты экзистенциалистами, но «Снег» вещь хорошая. И интересная тоже.
Да, занудная, но это родовое пятно — вся литература третьего мира такова, хоть Борхес со своими однофамильцами Кортасаром и Маркесом, хоть Кобо Абэ какой, они все такие. С этим надо смириться. Ну, примерно как с тем, что в греческом вине смола, корейские блюда остры, а в китайсуом ресторане надо ксть палочками.
Я, блин, лучше турецкий к пенсии выучу и сам проверю, чем через этот волапюк продираться.
маловато ты не дочитал в этом году. у меня в этой категории книг 30-40.
а тартт, ты это зря.
(проницательно) Мож-жет быть.
Дак и я читал сильно меньше тебя, чо.
у чайлда первая книга серии в оригинале суперская. попробуй.
Мнээ. А ты не переоцениваешь мои езыкогые знания? Но попробую, коли советуешь.
там язык не сложнее гарри поттера.
(многозначительно) Оууккэй. Данке.
Анафем — 9, Вирус — 10?
Странно…
моя оценка: Анафем — 10, Вирус — 5.
(шопотом) А «Ртуть» мне вообще не понравилась — зато вот «Криптономикон» покатил шоужоц. Туповат-с, чо делать.
)))
Всё наоборот: Ртуть проглотил, а Криптономикон ниасилил (пока).