«Говорю как человек» ®

В описываемое время в описываемом месте, или Этакий наехавший из республиканского центра не тру

Трагедия в другом диалоге

Действующие лица:
ААААА — писатель
ВВВВВ — писатель
ССССС — читатель из Набережных Челнов

ВВВВВ У меня странное впечатление осталось. Вроде и хорошо, но много лишнего и ненужного на мой вкус. Впрочем, то же было с «Убыром» (первым, второй из рук вон плох, опять же имхо, в дискуссию вступать не буду 🙂 ). ААААА ? Ты же читал, причем по моему совету, насколько я помню.

ААААА Очень сырая и исторически недостоверная книга. Говорю как человек, живший в описываемое время в описываемом месте. Этакий журналистский очерк наехавшего из республиканского центра корреспондента.

ВВВВВ Ну вот я прав, видимо: у меня впечатление, что на реальную арматуру там насажено видимо-невидимо всякого. Хотя наш ровесник и по идее должно быть тру.

ААААА С чего бы? Он-то не мотался, явно.

ВВВВВ как вариант, да

ААААА Гы. Из всех наших, кто мотался, не то что книжки писать, в живых почти никого не осталось.

ССССС он вроде челнинский?

(Ответа нет)

Занавес

Первая часть легендарной дилогии легендарного дуэта здесь.

«А там уже выживайте как получится»

И еще один набор выжимок из отзывов на «Город Брежнев».

Для привлечения внимания картинка из фейсбука молодого писателя, финалиста премии «Лицей» и автора сильной повести «День матери» Сергея Кубрина

Станислав Секретов, ItBook
«Суть эпохи передана великолепно: советский строй пока неплохо держится, хотя вот-вот начнет с каждым годом все сильнее раскачиваться и шататься. Джинсы, дискотеки, драки стенка на стенку, отцы не понимают детей, дети не понимают отцов, да и секс, кто бы что ни говорил, в СССР есть. В романе Идиатуллина тут и там – приметы времени, суть которых писатель никак не разъясняет. (…) «Город Брежнев» тоже можно было бы безболезненно урезать – укоротить эпизоды, где характеры персонажей не имеют особого развития. Скажем, в событиях, локацией для которых служит пионерский лагерь, много общих моментов, знакомых даже тем, кто в лагере ни разу не бывал. Технические премудрости жизни автомобильного завода и перемещения его разноуровневых начальников демонстрируют лишь широкий кругозор писателя, однако движению сюжета способствуют мало. (…) Взгляды прозаика максимально широки: он способен передать и то, что чувствует четырнадцатилетний мальчишка, и то, о чем думает его мама, узнавшая о второй беременности, и то, что тревожит молоденькую учительницу Марину, и то, чем дышат мелкие городские бандиты, и то, что портит нервы руководителям подразделений крупнейшего городского предприятия. Калейдоскоп негласных правил: школьных, общажных, уличных…»

Дмитрий Захаров
«Дело, однако, в том, что ГБ никакой не музей и далеко не ностальгический аттракцион. За забором пионерлагеря постепенно вырастет бетонный мир города Брежнева, и окажется, что это совсем другая история. С автором ГБ все время выходит нечто подобное: всадник тот, да не тот. В нем видят то татарского националиста (в его «Татарском ударе» гордая национальная республика покидает состав России). То очередного реконструктора с небесным СССР в сердце (в «СССР™ Советский союз строится заново – уже как корпорация в Сибири). То вдруг детского писателя (в совершенно не детском хорроре «Убыр»). В целом же Идиатуллин проходит под грифом «фантаст», что в отечественной традиции нечто среднее между диагнозом и оскорблением. (…) Главный герой, вчерашний пионер, только вошедший в «нежный возраст», с удивлением открывает для себя мир взрослых. То тут, то там ощупывая его рельеф, он все больше убеждается, что лучшая в мире советская школа крайне мало рассказывает о реальной жизни. А на заднем плане дымят трубы готового вот-вот надорваться Камаза, советская милиция отправляет пацанов гонцами на тот свет, а траурные процессии несут и несут меж бетонными комплексами доставляемые с афганской войны гробы. Если ГБ с чем-то и сравнивать, то с дилогией «Брат», по поводу которой спорили, да и сейчас спорят до хрипоты: автор все показанное воспевает или осуждает?»

Михаил Фаустов
«Шамиль Идиатуллин (Shamil Idiatullin) у меня к тебе странный, но закономерный вопрос: каким препаратом ты стимулировал свою память? Меня несколько раз тряхануло в процессе чтения. С кем там тебя сравнивали? С кэтчером во ржи? С Ленькой Пантелеевым или с Тимуром и его командой? C «Изгоями»? Знаешь, моей дочери сейчас 13. Я дам ей почитать Брежнева через два года. Срать я хотел на возрастные ограничения. Спасибо тебе.»

Ася Кравченко
«Хорошая мужская проза. Производственный роман — жанр сегодня редкий. Но что ж ты делаешь, Шамиль!? Как ты поступаешь с героем? Я тебе как мать говорю, и как женщина, нельзя вешать на подростка такую вину! К тому же, ты окунаешь меня в тот выморочный, казенный, со стенами, крашеными до середины зеленой краской, пахнущий гнилой картошкой адок. Я все время надеюсь, что мы выбрались оттуда. Но то там, то здесь узнаю все это родное снова и снова. А ведь я отсюда уже, похоже, никуда не денусь. Шамиль, пиши про что-нибудь, что от меня подальше. Пожалуйста!»

Сергей Анисимов
«Понятно, что сегодня общий объем текстов об этом романе сопоставим с самой книжкой, но тут надо. Потому что «Город Брежнев», по большому счету, и обо мне тоже. Едва ли не единственная книжка сегодня, в которой так подробно о восьмидесятых, да ещё и представителем моего поколения (условно говоря 1968 — 1973 годов рождения). (…) Первое, чем роман удивляет — зашкаливающая плотность деталей. Как удалось автору запомнить, а потом и воссоздать восьмидесятые в тончайших нюансах, которым бы обзавидовался Леонид Парфёнов (помните передачу «Намедни»?) — загадка. (…) Кроме этого, автор с дотошностью советских писателей выписывает большое производство. Иной раз начинаешь даже думать об избыточности всех этих технических и экономических подробностей (устройство работы КАМАЗа и его взаимосвязи — это интересно, но что же там дальше, с героями?), а потом эта детализация начинает удивительным образом срабатывать: реальность контрастно делится на мир взрослых и мир подростков. И оба этих мира существуют почти в изоляции друг от друга.
Так вот. Будучи, формально, историей Артура, «Город Брежнев» — роман о времени и о стране, которой больше нет. Это внятная попытка разобраться — как же мы жили тогда, и чем для нас было это время. Попытка честная и бескомпромиссная.
Что самое ценное — роман абсолютно лишён сентиментальности, в нём нет вздохов и ахов в тональности «а вот мы как раньше-то, эх!». Идиатуллин воспроизводит восьмидесятые без романтического флёра, без слезы, но ярко и точно. С первых страниц автор окунает в этот мир, а там уже выживайте как получится.»

Inna Medvejonok
«Роман Шамиля Идиатуллина «Город Брежнев» я читала почти с удовольствием, хотя долго крутился в моей голове один и тот же вопрос: «Да когда уже, наконец, начнется?» Началось примерно в четвертой четверти семисотстраничной книги – пожалуй, поздновато. А когда закончилось, появилось ощущение, что лучше бы не начиналось. Тогда от этого долгого романа осталось бы впечатление, будто я разглядывала семейные и школьные фотоальбомы, тетради в клеточку с вырезками из журналов «Ровесник» и «Парус», читала свои детские дневники и «анкеты». Впечатление, не замутненное концовкой, в которой смешались лучшие романтические достижения производственного романа, беллетристики про ментов и пацанов, а также фильмов «Брат» и «Бумер». И да, все закончилось очень хорошо. С нетерпением жду отзывов на книгу от кого-нибудь не старше 1985-го года рождения.»

Ка-Мышь
«»Город Брежнев» — весьма впечатляющая вещь. Читая, вспоминала слова писателя-фантаста Евгения Лукина. В ответ на фразу «Нас окружает сплошная фантастика» он заметил: «Меня окружает свирепая реальность». Роман Шамиля Идиатуллина и есть эта самая свирепая реальность. Реальность середины 80-х годов: еще чуть-чуть — и в очередной раз поменяется страна, занимающая все ту же территорию. То есть поменяется государство и все соответствующие «устаноуки», а страна… страна, как всегда, приспособится. Впрочем, это я забегаю вперед. На предстоящие перемены в романе нет и намека. Разве что это ощущение «вот-вот» — еще чуть-чуть, и лопнет нарыв. Потому что куда уж больше нарывать.»

Елена Иваницкая
«Роман вышел в финал премии «Большая книга». Он посвящен социализации позднесоветских поколений. Действие происходит во время правления гэбэшного генсека Андропова в городе Набережные Челны, который носил тогда имя прежнего генсека Брежнева. Текст соединяет в себе два типичных жанра соцреализма – школьный роман и производственный роман, но Идиатуллин не признает тех «охранительных» границ и стереотипов, которые сусловская идеология спускала на голову членам совписа. (…) В «Городе Брежневе» Идиатуллин пытается восстановить достоинство производственного романа. «Заводские» страницы выписаны подробно, особенности разорительного социалистического хозяйствования показаны без прикрас. (…) У романа есть очевидный недостаток, уже отмеченный рецензентами: текст невероятно длинный, в нем 700 страниц. И в нем слишком много приключений. (…) Есть и частный недостаток, но несомненный. В романе нет проблем секса. Три героини – от 14 лет до 35 – оказываются беременными, а проблем секса и контрацепции нет как нет. А ведь сексуальная судьба советских девочек была очень печальной.»

MarchingCat
«Моё Спасибо Шамилю Идиатуллину. Он написал роман, какой хотел бы прочитать сам, но при этом и такой, какой всегда хотел прочитать и я. Такой, где просто и честно про школьников 1980-х. Такой, где без крайностей. Но честно. Просто — как оно было. И чудесно, что не мемуары, а роман. Усреднение, некоторое обобщение и концентрация явлений и событий больше показывают эпоху, чем личный опыт одного человека. (…) Зато финальные слова романа диво как хороши. В них одна из ключевых черт советского (русского) человека: «Но мы, наверное, что-нибудь придумаем.»»

Нина Цюрупа
«Идиатуллин «Город Брежнев» — пронзительно. Страшно. Правдиво. Не чернуха, но роман взросления. Сочувствуешь всем героям — с их травмами, тараканами, преступлениями, кривой (как умеют) любовью к родным, жизни и партии. Мне говорили, мол, надо в обязательном порядке давать прочитать молодежи, чтобы никогда… так вот, молодежи к роману надо прикладывать словарь. Выражение «выкинули мясо», например, подростками 15-16 лет воспринимается совершенно однозначно: протухло мясо и его выкинули. Вообще, думаю, человеком моложе 30 «Город Брежнев» будет восприниматься как фантастика.»

Нетвиты 2017/21

А неплохое в этом году лето было.

Раз он в море закинул неуд, — уд закинуть он постеснялся.

Да, мы призываем население к обогащению и накопительству, но как можно копить отдельного человека, тем более царя Соломона? Вы вообще о чем-то думаете со своим Хаггардом?

Иванов сидел и тупо смотрел в одну точку. Петров стоял и остро смотрел в две точки. Всех перещеголял Сидоров.

Международная теоретическая организация.

С-с-суха зпт теория, мой друг

Ваш коин бит.

Часовой пояс верности. Имеются также суточная модель и модификация «Неделька» (с многопользовательским режимом)

Ифтар — и млад!

По техническим причинам раз в жизни надел майку под рубашку.
Дочь, восторженно:
— Олкоголег!

Супруга ворчит на выданный дочери список летнего чтения:
— Островский, о, это ужас. «Бесприданница» — чего ее читать? «Жестокий романс» посмотреть, да и все. Или «Давай поженимся».

По итогам краткого обсуждения с дочерью перспектив извлеченной из чемодана летней одежды супруга восклицает:
— Ты хоть что-то в жизни можешь принять позитивно?!
Сын из дальней комнаты:
— Сме-ерть!


Они сошлись

«Здесь же – про то же самое, но узнаваемее и потому скучнее»

Интересное начинание: «Город Брежнев» не по делу упоминают в пафосных обзорах, отмеченных признаками биполярного расстройства. И ладно бы только через запятую, но еще и в контексте, не имеющем отношения ни к «Городу Брежневу», ни к осмысленной реальности.
Начинает «Литгазета» изумительно бессмысленным винегретом из имен и названий:
«Например, Роман Сенчин – это же Белов и Распутин в одном лице! Вот, казалось бы, с чего молодому писателю бодаться с дубом. Но Сенчин идёт по дороге своих кумиров-предшественников… Желаем ему дойти. Это всяко лучше, чем писать о вампирах и прогулках в будущее. Кстати, это самое будущее – даже в «прогулочном» жанре альтернативной истории – всё равно завязано на советском прошлом. И авторы здесь работают, пускай и не такие известные. Но вот говорят же, что кинематографисты Голливуда наловчились снимать боевики категории «Б», становящиеся блокбастерами, в частности, из-за харизмы актёров вроде Киану Ривза в тривиальном «Джоне Уике», так почему бы литературе не пойти тем же экстенсивным путём? Герой из будущего в гостях у Сталина в «Рокировке» Андрея Земляного и Бориса Орлова – это, конечно же, «наш» Джейкоб Эллинг из «11/22/63» Стивена Кинга. Но этот герой уже стал родным, как и целая серия детских персонажей вроде Тани Гроттер – «нашего ответа» известной франшизе. Здесь же – «Город Брежнев» Шамиля Идиатуллина, «Битлз In the USSR, или Иное небо» Алексея Большанина и Юрия Буркина и «Тюратам» Ирины Саморуковой. А что дальше, спросите вы.»
Нет, мы спросим «Шта?!»
И повторим, познакомившись с докладом Дмитрия Быкова «Панораме-ТВ».
Начинается он словами «Короткий список «Большой книги» в этом году, доложу вам, это какой-то ужас, и наиболее честные обозреватели уже сочувствуют жюри, потому что как они будут читать все это – непонятно.»
Дальше маститый автор топчет книгу Алексея Сальникова, которую считает лучшей в списке, и подытоживает:
«В этой прозе ни одну женщину не хочешь, ни за одним мужчиной не следишь с интересом, они бродят тенями среди спальных районов и гаражей русской провинции, ездят в автобусах, имитируют работу, болеют, умирают и возрождаются в следующем романе, не обогащенные никаким новым опытом. Но в романе Сальникова по крайней мере есть детская окраинная тоска по этому поводу. «Город Брежнев» Шамиля Идиатуллина – про то же самое, но узнаваемее и потому скучнее.»
Про какое то же самое? Где здесь же? Чо стало ваще?
Не дает грусть ответа.
Чотаржу.

«Афган, нищета, гопота — и вот-вот всех накроет разрушительной волной»

Мелькнул в родной газете на правах персонажа и фотомодели (формулировка «в свободное от литературы время» миленькая, мне прям нраитса).

«И ножкой уже не так ностальгически, а?»

Очередная порция выдержек из отзывов на «Город Брежнев».

Вместо эпиграфа — невероятный пост из инстаграма booksinstobooks
мне очень понравилась)). Такое ощущение что побывала в прошлом, причем в своем. В книге рассказывается про восмидесятые начало 83-84 годы, это годы когда мои родители познакомились и поженились))=. Многие описанные события похожи и на мои когда я сама была подростком в нулевых)), те же махалки, драки район на район, и конечно первая влюбленность.кто читал? Посоветуйте что то похожее.

Галина Юзефович в фейсбуке
(перепост в LiveLib удобнее, потому что укомплектован ссылками на каждую упомянутую книжку)
«Решила составить список книг, которые были для меня в уходящем году главными. Почти про все эти книги я писала, про некоторые напишу в ближайшее время — ссылки на медузные материалы не ставлю, но если вам понадобится, то гуглом легко найдете. (…)
20. Шамиль Идиатуллин. Город Брежнев
Диснейленд советского периода от создателя триллера «Убыр» и пятый лучший русский роман года. Чуть убавить подробностей в середине и можно было бы поднять в пятерке повыше.»

Ольга Шатохина, «Российская газета»
«Автор мастерски совместил в одном произведении целые пласты, напоминающие о разных жанрах советской и современной литературы. (…) Сложные, глубоко психологичные описания человеческих отношений сочетаются в романе с подробными рассказами о множестве бытовых примет тогдашней жизни.»

Андрей Жвалевский, сайт писателя
«Для меня, например, «Город Брежнев» — это рассказ о маленьком большом мире, в котором люди переплетены неправдоподобно плотно, мистически завязаны друг на друга. Любое действие мгновенно рождает противодействие, которое возвращается к источнику причудливым бумерангом. А еще это триллер личности. Рассказ о прекрасных душах, которые перемалываются реальностью, деформируются, гибнут (буквально или метафорически, а иногда и то, и другое разом).
Или, скажем, документальный памфлет — хотя тут, подозреваю, Шамиль знал, что пишет. Но все равно очень правильный и мужественный рассказ о «счастливой стране СССР». Если бы убрать откровенную матерщину и пару физиологических описаний, можно смело ставить 16+ и включать в школьную программу 11 класса.»

Майя Ставитская
«Этот автор умеет что-то такое делать со своим читателем, что заставляет последнего мгновенно и неотвратимо впрыгнуть в шкуру героя. Только что ты была взрослой, умудренной жизнью женщиной, а следующее мгновение встречаешь мальчишкой под бетонной тяжестью обрушившихся на него проблем. И как/когда превращение случилось — поди разбери. Так было с «Убыром», с обеими частями, то же довелось пережить с «Городом Брежневым». (…) Мир книги — это мир искусственно созданных изолятов, именно так строились крупные градообразующие предприятия. Совершенно особая социодемографическая ниша — в один котел свалились деревенские, что искали лучшей доли в городе; перекати-поле из числа городских, кто подался за тридевять земель, соблазненный обещанными надбавками и соцпакетом; молодежь по распределению как учительница Марина Михайловна и специалисты как отец Артура. Понимаете, не десятилетиями складывавшиеся отношения и разграничение сфер, а такая вот солянка сборная с неминуемой борьбой за власть среди представителей второго поколения. (…) Я говорила прежде о ритуальной инициации, так вот, Шамиль Шаукатович проводит своих героев через нее полной мерой (высшей, я бы даже сказала).»

Леонид Соболев
«Город Набережные Челны, теперь Брежнев. Дети, взрослеющие и матереющие вместе с городом, взрослые, заключённые в лимбо советской всеобщей равной бедности. Училки, менты, комсомольские боссы и высокое начальство, создающие и бережно поддерживающие этот адок. И, кроме училок и боссов, есть задачи жизненной важности для осаждённого государства, которые нужно исполнять, и которые составляют смысл жизни для целого города.
Есть подросток Артур Вафин, внутренний монолог которого показан пугающе достоверно и реалистично (попробуйте вспомнить себя в подростковую пору, и чтобы при этом ничего бы не вызвало стыда!), но при этом деликатно и с любовью.
Есть его родители, которые, что бы ни случилось, остаются для него домом и опорой.
Есть подруги. Разного калибра и достоинства.
Есть наставник – как полагается в коанах или фильмах категории Б, беспощадный и эффективный, как сама жизнь.
Есть огромный завод КамАЗ, и наблюдать за тем, что в нём происходит, можно так же неотвязно, как за пламенем кузнечного горна.
Есть декорации в виде индустриального города, застывшего огромными кубическими кристаллами. Они давят друг на друга, высекая искры в виде беспощадных разборок уличных банд – которые, оказывается, были в лучезарном Советском Союзе.
«ГБ» Шамиля Идиатуллина показывает, что бывает, когда монолит ещё стоит, но уже обречён расколоться. Не видно пока ни трещинки, но слои где-то внутри уже готовы сдвинуться, из глубин раздаются зловещие похрустывания, и уже вот-вот скоро грохнет и брызнет осколками – мгновенно и во все стороны.
Да, и ещё одно. В других книгах Шамиля финал всегда оставляет надежду на лучшее. Автор человеколюбиво допускает луч света на дно самого глубокого колодца, куда он завёл своих героев – и в мистическом триллере, и в шпионском романе, и в техно-утопии.
В этой книге нет ни мистики, ни фантастики; её жанр – реализм. Поэтому для надежды здесь тоже есть место.
А это — картинка для привлечения внимания к отзыву»

(с) Вася Ложкин

Анастасия Шевченко
«Город Брежнев страшнее обоих Убыров и затягивает сильнее нежно любимого мною СССР™, практически отнимает смотрителя у зверинца, мать у детей и жену у мужа. И даже когда закрыта последняя страница, ты всё ещё сидишь немного пыльным мешком из-за угла намаханный, пытаясь объять пережитое. Или хотя бы принять все эти слои, не примешивая своего – что сложно. (…)
Итак, у нас роман о взрослении. На глазах у подготовленной (но всё равно изумлённой) публики подросток Артур из милейшего щенка перерождается в крепкого волчонка. (…) У нас роман о Стране, которую мы потеряли™. Начиная от всех вот этих вот «у меня было детство» и ностальгически ножкой так дрыг-дрыг на дискотеке летнего лагеря – чувствуете, потянуло костром и поморином, которым в королевскую ночь тебе всю обгоревшую мордаху изгваздали. Заканчивая специфическим запахом овощного магазина. У нас с Туриком примерно 10 лет разницы, но Шамиль пишет так, что я и сейчас ощущаю этот почти забытый аромат бочки с заплесневевшими огурцами и гнилой картошки в любое время года. А между этим и тем Афган, моногорода, перед лицом своих товарищей торжественно клянусь, ритмы зарубежной эстрады, политинформация по средам перед первым уроком, до третьих петухов, куртки из болоньи и Лебединое озеро, понятно по каким поводам. И ножкой уже не так ностальгически, а?
У нас производственный роман. И читается он так, что на ладонях остаются следы от ногтей – что-что, а нагнетать атмосфЭру автор умеет, будь то вагон электрички, заброшенная деревня или цех со сборочным конвейером, с которого сойдут (или не сойдут?) знаменитые огромные машины, которые, как известно, грязи не боятся.
У нас… очень хорошая книга, будь я сто тысяч раз предвзята, она не станет хуже — доказано не мною. Шамиль пишет бодро и как-то… бережно, что ли. Он не даёт оценок – выбирайте уж сами.»

Антон Фарб
«Безупречный слепок эпохи, передающий все тонкости бытия в СССР на его излете, в середине 80-х. Это и роман взросления, и производственный роман, и детектив, и социалка, и просто очень хорошая литература. Подмечено все, до малейших деталей.
Читателям моего моего возраста и старше — читать и вздрагивать. Юным совкодрочерам и любителям поныть «какую страну просрали» — бить книжкой по голове, пока не дойдет.»

«Аж искры из глаз»

«В своей новой книге Идиатуллин перебирает, кажется, все главные темы проблемной «молодежной прозы» поздних 1980-х: конфликт бойких старшеклассников с косной школьной системой, беспредел в органах, негласные квоты на «национальные кадры», экология, дефицит, Афган… Только написано все это с не свойственной соцреалистам живостью — лихо, удало, аж искры из глаз.
В «Городе Брежневе» открывается целая цепочка сопряженных миров. Здесь есть мир, где крапивинские мальчики и девочки читают умные книги, клеят модели самолетов и репетируют спектакль по Василию Шукшину. Мир производственного романа, где пышут жаром мартены, вечно горят сроки, срываются планы, высокое начальство стучит кулаком по столу, а несчастливая десятая печь чугунолитейного завода грозит катастрофой всему городу. Мир грязных пустырей, заплеванных лестничных пролетов, тяжелых самодельных нунчаков и бритвенно-острых заточек, угрюмых наголо стриженных пацанов, которые встречают друг друга вопросом: «Ты из какого комплекса?». Эти вселенные занимают одно и то же физическое пространство, наслаиваются, перетекают друг в друга. Перейти из одной в другую проще простого без всякого волшебства, но для этого надо знать о существовании альтернативы. Тут-то и кроется подвох: «Если что-то тебя не касается, то этого чего-то не существует. Америки нет, Плутона нет, спелых бананов тоже».»

Василий Владимирский в «Санкт-Петербургских ведомостях» — о «Городе Брежневе».

Значит, должен выживать

krupa

Я раскрыл Военную Тайну советского детлита журналу «ПитерBook», а журнал рассказал о спорной книге «Город Брежнев».

«Ощущение хрупкости жизни накануне тотального слома»

Выдержки из нескольких отзывов на «Город Брежнев»

17862661_1010488829053286_6832653026209349938_n
Картинка для привлечения внимания из инстаграмчега любимого издательства «Азбука»

Митя Самойлов, проект Culttrigger
Странны дела твои, Брежнев
«Один из ключевых моментов романа, вобравший в себя всю реальность советских 80-х, данных всем нам в ощущениях, когда избитого героя приводят в УВД для дачи показаний и последующей отсидки.
«Коридор был обыкновенным, скучным и плохо освещенным длинными жужжащими лампами. Сюда бы пару топчанов или блочок сцепленных кресел с откидными сиденьями — получится стандартный коридор поликлиники, комитета комсомола или любого другого учреждения…».
Это наш культурный код, то, что объединяет нас четвертый десяток лет на циклопическом пространстве всей России — коридор любого учреждения с одинаковыми креслами, дверями, обитыми дерматином, и лампами дневного света.
Наш общий родовой путь, конечно, должен быть проанализирован, и, замечательно, что сделал это талантливый и обстоятельный писатель.»

Нина Батхен, «ПитерBook»
Производственный романс
«Достоверность происходящего поражает. Автор в точности воспроизводит мельчайшие детали — марки кассет, цену джинсов, выдачи по талонам и порядки в общежитии. Он словно бы помнит вкус советской колбасы и дефицитных апельсинов, запах сигарет «Родопи», дешевой водки и бедности, заживающие синяки и сбитые в кровь костяшки. Он заглядывает в самую темную глубину души персонажей — и позволяет читателям это видеть. Отдельно хочется отметить необыкновенное для современной прозы целомудрие Идиатуллина — и эротические сцены и убийства, и драки воссозданы тактично и деликатно, без лишних подробностей и отвратительных деталей, отвлекающих внимание от повествования».

Федор Крашенинников
«Но самое интересное ощущение у меня вот какое. Автору удалось описать словами это вот ощущение хрупкости жизни накануне тотального слома.»

Елена Яковлева
«Я думала, что забыла весь этот жуткий сленг и то, как чудовищно трудно было быть подростком там и тогда. Особенно там и тогда. Но нет, все вспомнила, загривком почувствовала. До самых мелких мелочей. Спасибо тебе, дорогой Шамиль, что ни одной фразой не приврал и не приукрасил.»

Кирилл Бухарин
«Отличный триллер От Шамиля Идиатуллина. 1983 год, Набережные Челны <Брежнев>, быт, описанный с тщанием и пониманием — ни чернухи, и соплей по прекрасному прошлому.»

Людмила Лышкова
«Очень долго читала. Сразу проглотить такое невозможно. Автору большой респект. Все герои живые, настоящие, как и ушедшая эпоха великих строек, социализма еще без человеческого лица, а потому еще верящего в светлое будущее. Которое у нас никак не построить.»

А это общее для всех либерастнутых — как только, так и все

Общее для всех либерастнутых, или Нафальшивленное убийство идеи хорошего автора националистическим верхом с узкой задницей
Трагедия в одном диалоге

Действующие лица:
ААААА — писатель
ВВВВВ — писатель

Действие первое
ААААА Я Город Брежнев домучал. Надо ж было так нафальшивить 🙁
ВВВВВ вот да, к концу там вообще беда (
ААААА Местами неплохо, я ж тамошний, темы все эти знаю, но в целом ерунда. Очередная попытка усидеть одной задницей даже не на двух, а на трех стульях.
ВВВВВ а ты его Убыра читал?
ААААА Вот сейчас читаю. Фигня. Вначале хорошо, но националистическое взяло верх, и понеслись объяснялочки и растолковочки. Плюнул и бросил.
ВВВВВ вот да. убить такую идею.
вторая часть вообще шлак, аж обидно (
и автор же хороший , в смысле писать умеет.
пичалька (
ААААА А это общее для всех либерастнутых — как только, так и все. Человек кончается как автор.
Занавес

К остальным отзывам:
Нияз Латыпов сообщает:
«Добрался наконец до «Город «Брежнев» от Shamil Idiatullin. Обычно читаю очень быстро, просто «глотаю» книги. Эту — по паре страниц уже третий день. Быстрее просто не получается — столько там «вкусностей». Множество штрихов, нюансов, описаний, понятных только нам — жившим там и тогда. Наслаждаюсь )»
Нияз все правильно делает. Будьте как Нияз.
Можно, впрочем и так (ниже следуют отзывы с книготорговых сайтов):
ВНИМАНИЕ! ПОДБОРКА СОДЕРЖИТ НЕЦЕНЗУРНУЮ БРАНЬ И ВООБЩЕ ВЕСЬМА МИЛА
——————————-
Приятная книга. Легко читается, мгновенно окунает в атмосферу и быт 80х. Сюжет, описанный в книге, отложился мгновенно, хоть по памяти пересказывай. Просто история из соседнего двора. Лишь поэтому 4 балла, ожидала более емкой развязки событий.
———————————
Достоинства
Ярко прописанные приметы времени, ностальгия неоднократно посещала при прочтении. Вспоминалась одна из любимых книг отрочества, «Переходный возраст» А. Ампелонова, только Ш. Идиатуллин, конечно, создал более жесткий вариант взросления героя. А некоторые сюжетные «точки бифуркации» выглядят вполне современно и остро.
Недостатки
Все-таки мне показались лишними некоторые линии или их следует назвать ПОВы?..
Комментарий
И старым, и малым. Отличный роман. Отличный автор.

————————————
Вишенку, понятно, припасла Флибуста (это особенно важно с учетом последних строк вдохновенного отзыва):
Это не книга, это ГЛЫБА!!! Обрадовались? ГЛЫБА ГОВНА!!! Автор журналист? Тогда какого хуя он так стремно пишет? Стиль пятиклассника, первая же сцена, как он базарил со шпаной это пиздец. Автор далек от реалий. Но стиль это пиздец, повторюсь. Да, я ругаюсь матом, потому, как такая хуйня не заслуживает бумаги, и уж тем более денег на нее потраченных!!!

Конец отзыва и подборки.
Тагъ пабидимъ!