Несколько квазикультурных ссылок

Мария Порядина вернулась в большую авиацию и написала текст про некоторую свежую книжку — интересный (весьма) сам по себе, но такоже и тем, что внезапу цитирует в качестве типо литературоведа мя, многагрешнаго.

История ходит по спиральке. В 1991 году команда КВН НГУ порвала публику ураганным номером про заседание Верховного совета, через 20 лет Дмитрий Ловейко, спародировавший спикера, порвал публику мультиком про Машу и Медведя, а теперь вот новый спикер готовится порвать публику воплощением кусочка из той пародии про проект указа президента России о защите ума, чести и совести президента России, а, извините, тут вообще-то много есть разных вариантов (с 3.45, если вдруг лень разглядывать этот бриллиант в цельнокупности).
Прелюдия к неизбежной норме про Машу и Медведя тут.

Есть у меня подсписок современных киношедевров, которые объединяет яростный фокус на семье и обществе, реалистичность за гранью небывальщины, склонность к трагифарсу, беспощадная сентиментальность — ну и высочайшее профессиональное мастерство, само собой. По понятным причинам подсписок недлинный — American Beauty, Little Miss Sunshine, с оговорками — Juno.
Теперь добавился безоговорочный Captain Fantastic. Обалденная работа, невероятные дети, бонусом — неповторимо убойное (во всех смыслах) исполнение Sweet Child O’Mine.
Power to the people. Stick it to the man. (с)

Опаньки. Сериал про «мир Стивена Кинга» работы Дж.Дж.Абрамса. Может быть круть (и Райнер с Дарабонтом перестанут быть исключениями из известного правила про безнадежность кинговых экранизаций (Кубрик всетки совсем не Кинг, как Тарковский — не Стругацкие, а Де Палма с Хэкфордом просто хорошие, не более)).

Ссылка актуальна только для пользователей Telegram, но по такому случаю его и поставить можно.
Отличный рассказ Михаила Шевелева, написанный в форме смс-чатега.

Попутно можно признаться в том, что я завел микроканальчик на Telegram. Сугубо досуговый, книжки, кино и пр.

24 марта BBC покажет короткометражное продолжение «Реальной любви» — с практически полным звездным составом оригинального фильма (кроме, конечно и увы, Алана Рикмана и Эммы Томпсон). Вау.

Чудесная история, почти дословно воспроизводящая анекдот про «не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл»:
«Напомним, что изначально проект назывался СОКРОВИЩА ЕРМАКА и подавался как история о школьнике, нашедшем ларец династии Строгановых и отыскавшем след клада завоевателя Сибири Ермака Тимофеевича. Версия фильма, представленная в министерство, сменила название и сюжетную структуру: теперь она рассказывает о немолодом артисте Ермаке Мышкине, который едет из Санкт-Петербурга в Москву пробоваться на роль в мюзикле.»

Посмотрел я утопленный в восторгах ролик Nike для российского рынка — где девочка поет «Из чего же». Очень точное попадание в аудиторию. И очень, безнадежно как-то, стыдно от этого. Особенно на фоне арабской версии

Нетвиты 2017/4

А если каждый адвокат, то где на всех набрать лопат?

O brave new Švejk.

Xiaomi мы не местные.

На то и щука в море, чтобы от соли сдохла.

Давно пора облегчить жизнь авторам, использующим сочетания типа «курносый нос», «волоокие глаза», «кивнул головой» и «пнул ногой», придумав подобные пары ко всем возможным словам — «лопоухие уши» там, «длинноногие ноги», «взял рукой», «понюхал носом» итыды. А потом законодательно запретить обходиться без полного комплекта, если использован хотя бы один «белоснежный снег». Впрочем, таким авторам закон не писан — сами дондышко выскребут и еще попросят.

Москва нерезиновая с недырочкой в правом* боку
*менее ритмичный, но более логичный вариант: «с дырочкой в неправом»

Есть у революции начало, ну а дальше — не мужик она.

В украинском переводе дилогия о капитане Немо получит общее название «Нема за що».

Не нравится лозунг «Денег нет, но вы держитесь» — получите лозунг «Деньги есть, но вы отдайте(сь)».

Реклама милого Ошаньчега позволяет заподозрить, что я не знаю чего-то очень важного про киберспейс, компьютеры и компьютерщиков.
(ну и про -ованный-еванный, что как бы вытекает)
:
1112

Всевидящее очко

РЖД в рамках продвижения собственной лотереи украсила зеркала в поездах лозунгом «Возможно, на вас смотрит миллионер». Мулька в том, что пассажиры мягких вагонов смиряются с этим фактом, как только впервые прикрывают дверь в купе — а вот плацкарте шанс познакомиться с мощным слоганом выпадает строго по нужде.
Дочь, съездившая в Питер, жалуется мамане:
— Мам, знаешь, как неприятно: заходишь в туалет, а там, возможно, на вас смотрит миллионер.

High им в мозг

Сто лет не слышанное мною радио запустило новую рекламную кампанию — и поразило не ухо уже, а глаз вот таким модульком:
74.30 КБ
Я понимаю, что творцы ровно такого эффекта и добивались. Потому покладисто и с совсем легким сердцем (и довыношенным мозгом) отвечаю: сами сосайте, болезные.

Не наши

Депутат-единоросс Роберт Шлегель, продвигающий ролик «Голосуй за партию жуликов и воров», явно пытается нам что-то сказать.
Очевидно, всерьез считать это предвыборной агитацией невозможно — кто же поверит жуликам и ворам. Стало быть, надо ловить намеки.
Самым толстым, очевидно, является фраза «Как бы кто нас не называл», в которой безграмотное «не» выделено красным.
То есть либо депутат Шлегель убеждает нас, что жулики и воры одновременно являются невеждами, либо тонко намекает, что красным цветом, как положено, залиты ошибки.
Аналогичным образом в ролике оформлена еще одна фраза — «Мы любим нашу страну», в которой красным выделено слово «нашу».
Америки депутат Шлегель в любом случае не открыл.

Holodomor — хоть слово дико

Брендирование самых неожиданных сторон человеческой жизни и смерти (подробности здесь: http://labas.livejournal.com/940147.html ) открывает широкие возможности в нелегком деле рекламирования столь достойного продукта:
Получи визу в волшебный мир голодомора.
Голо-до-мор — Тот-Кого-Нужно-Называть.
Hold it more and more. And deeper.
Комментаторы справедливо отмечают неизбежность MasterCard Genocide и дорожных чеков Holocaust.
Охохонюшки.

Про соус на скатерть

Я на свои комментарии не молюсь, убедительно попросят — так уберу, но если убирают без спросу, оказывается, малость раздражаюсь.
Поэтому так.
13 апреля литературный критик Лев Пирогов, давно продвигающий роман Валерия Былинского "Адаптация", дал у себя в блоге ссылку на онлайн-магазин "Озон", в котором эта книга наконец появилась, и сопроводил новость ироничным, но проникновенным отзывом об издании.
Еще более интересные отзывы обнаружились по ссылке. Их было 4 штуки, каждый из комментаторов изощрялся в ироничной вычурности, но признавался, что рыдал от счастья — и ставил книжке 5 баллов. И для каждого, естественно, отзыв на "Адаптацию" был первым, а для трех — единственным выступлением на портале "Озона". При этом самый-самый первый отзыв был подписан именем автора незабвенного романа, счастливо проводившего одну национальную литературную премию в афедрон.
Я, понятно, проникся и благодарно прокомментировал пост Пирогова:
"Отзывы на "Озоне" — чудо, сверкающее содержанием, формой и датами. За подпись "Елена Колядина" неизвестному доброжелателю отдельное спасибо".
Он сперва ответил в тон:
"Да, я сам бы бесплатно аккуратнее сделал. Остаётся надеяться, что эти люди не ведают, что творят."
Потом, похоже, разнервничался и добавил:
"Вот ещё прецедент:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5046477/#comments
но там хотя бы подставили не меня, а кого-то другого.
Блин. Вас в детстве не учили про соус на скатерть?"
Я откликнулся мирным:
"Тоже прикольно, но даты разные и Колядиной, увы, очень не хватает.
Не, не учили. На картошку только учили."
Вот, казалось бы, и все.
День спустя эта беседа оказалась стертой, а читательница Колядина на "Озоне" была счастливо переименована и поддержана читателем Львом Пироговым (очевидно, в режиме "бесплатно аккуратнее").
Возможно, кому-то от этого будет счастье.
Удачи, Лев Васильевич.

Край непуганых пиаристов

Поклонники синематографического сегмента журнала/сайта «Афиша» смакуют последние ногти в связи с молчанием любимых ягнят (если кто не в курсе — киноблог около недели вместо актуальных комментариев выдавал дебиловатые кадрики из X-files, потом вовсе заглох). А тем временем оброненное штатными кинокритиками знамя подхватил народ в лице бесплатных, хочется надеяться, пропагандисток х/ф «Край»: http://www.afisha.ru/movie/199042/review/343627/#comments
Чудесное на самом деле полотно выткалось — и жизнеутверждающее. Ржать, конечно, начинаешь уже на втором абзаце текста, потом на втором-третьем комменте, потом на первом вменяемом комменте (парнишка какой-то забрел и, не разобравшись, выбился из пенящейся восторгом струи).
Но ведь это, похоже, тот самый народный маркетинг, PR 2.0 и сарафан на весь экран, о неизбежности которого так надсадно твердили большие люди.
Нам копец.
Край, то есть.

Романтика, стирать отдельно

Интернет-магазин «Озон» ударными рассылками предлагает к 8 марта всякое. В том числе такое чудо: «Компьютерный журнал моделей «Романтика. Блузки»».
Хотелось бы, конечно, познакомиться со всем списком романтических спецномеров.