— Кто-нибудь, поснимайте, пожалуйста, пену с бульона, — раздраженно воззвала супруга из-за гладильной доски.
Сын с айфоном наперевес подскочил к кастрюле и стремительно сделал несколько фотографий.
Tag Archives: diwana
Это разве положительный герой?
"— А как же Джеймс Бонд коктейли пьет алкогольные?
— Но Джеймс Бонд — негодяй.
— Не знаю, он мне очень нравится.
— Вам надо подумать о том, что ваше воспитание надо корректировать. Может, уже поздновато. Но какой же он положительный герой, если он беспрерывно убивает, шпионит, нарушает законодательство чужих стран, это разве положительный герой?"
http://www.kommersant.ru/doc/2010955
Просто красавец.
Рад бы фрай
У Макса Фрая, прославившегося сегодня желанием снимать по 1 (одному) евро с каждого недружественного посетителя блога, я не читал ни строчки. С тем большей наглостью имею в очередной раз изуродовать древний анекдот: ты, барыня, или гривенники не сшибай, или псевдоним смени.
И аж заколдобился
Это у меня уже мантра какая-то — прав был Виктор Конецкий, указывая: если что и похоже на жизнь, так это бульварное чтиво нижайшего пошиба. Но, елки зеленые, даже я, такой мантрический, был бы эстетически оскорблен, встретив эдакое сочетание в покетбуке или телесериале. А теперь читаю в новостях и нервно хихикаю: «86-летний внук Льва Троцкого Эстебан Волков».
Вчера скакал как бешеный татарин молодой
Прав был Козьма Петрович, рекомендовавший не шутить с запорожскими блогерами, бо шутки эти глупы и неприличны.
На той неделе прекрасная Алена
В комменты, как всегда, набежал легкомысленный народ — и я как его неотъемлемый элемент, выступивший с привычной необязательностью:
— Вот это я понимаю патриотизм: президента запорожцами встречать. А, забыл: Кырым был, есть и будет татарским!
На последний тезис откликнулись двое. Один подхватил: "Правильно. Давно пора его присоединить к Татарстану" (а я с готовностью продолжил: "Ну и вообще вернуться, наконец, в границы 1340 года, о чем безнадежно, но истово мечтает все цивилизованное человечество").
Другой же решил выступить мощно — и намерение исполнил (его реплики выделены курсивом).
— гы…будет…быть может…
— (покладисто) Будет, быть и может! Фиксируем?
— пока я жив — не будет…а в дальнейшем это меня не интересует…
— Вот и единственный препятствующий фактор обнаружен. Тоже неплохо.
— не забывайте кроме этого фактора и другой — история весьма интересная штука — полна неожиданностей…во время фашистской оккупации татары наверное посчитали, что ухватили Бога за бороду, а затем раз — и уехали далеко-далеко…
— А потом приехали близко-близко. И чо?
А почему Вы думаете, что татары посчитали себя схватившими Бога за бороду? Я не только про буквальный смысл идиомы. слабо сочетающийся с контекстом, и даже не про планы Альфреда Фрауэнфельда и Роберта Лея выселить из Крыма всех русских и татар, оставив только украинцев, и превратить полуостров либо в центр переселения тирольцев и палестинских немцев, либо в гигантский курорт для нацистской молодежи — про них, понятно, местное население знать не могло. Я про действия командующего 17-й армией генерал-полковника Эрвина Енеке, который приказал отселить из гор 105 тыс. жителей аулов (за поддержку партизан), а их дома сжег. Слабый повод для радости, по-моему.
Впрочем, я сюда влез с целью пошутить по касательной, а не для того, чтобы встревать в дискуссии. С меня одной хватило: http://warhistory.livejournal.com/1651505.html?thread=26974001#t26974001
На этом внезапный обмен репликами иссяк. И все кончилось? Не, не кончилось. Мой собеседник, оказывается, сделал памятную запись уже в своем журнале:
"В одной из веток обсуждения, некто zurkeshe, судя по всему крымский татарин, попытался втянуть меня в спор о том, что Крым (Кирым) будет татарским…Мне нравятся амбициозные, убежденные и энергичные молодые люди, да и блог у него достаточно интересен. Просто хотелось бы напомнить, что история иногда играет злые и неожиданные шутки." Дальше идет более-менее копипаст кусочка дискуссии, в каковую пытался втянуть автора молодой амбициозный крымский татарин (у которого в профиле, исичо, указаны всякие даты и ареалы обитания).
Вопщим, одна неосторожная шутка — и вот я уже молодой, амбициозный и крымский. Некоторым такие нравятся. Прошу любить и все такое. Ура.
Плиточка с полосочкой не дружат
По сути, московский мэр, решивший свернуть комплексную программу «Плиточка с полосочкой», просто перенял, углубил и ускорил ноу-хау руководителей страны, которые именно таким способом обеспечивают движуху и интеллектуальную занятость значительной доли населения. В рамках ноу-хау следует с большой помпой сделать очевидную странность, мотивировав ее вообще странно — а через несколько лет эту странность (отмену выборов, перевод часов и т.д.) отменить, желательно (если получится) по еще более странной причине.
Просто в Москве цикл короче.
Как причудливо мешаются подколодные
Заинтересовался автором, про которого даже не слышал, а он сокрушительно великолепен, полез искать его старые тексты — и вот чего нашел:
«В каждой «тусовке» непременно присутствует Ксения Собчак. Кто это? На Западе с такими вопросами легко – пишешь «Графиня де Мать Твою» и чист перед читателем. А этой что припишешь? Я с увлечением наблюдал за эволюцией подписей под Ксенией Собчак. То она была «Ксения Собчак без Умара Джабраилова». То «Ксения Собчак в поисках Умара Джабраилова». Потом редактора плюнули и стали писать «Светская львица Ксения Собчак». Звание у нас такое дворянское. Заместо графини. Наконец, я увидел окончательное бессилие: под фотографией Ксении стояла подпись «Ксения». А ведь есть еще Эвелина Бледанс. Есть, наконец, просто «Маша с Дашей».
Так мне стало ясно, как уходят в революцию.»
Кто бы тогда, в 2003-м, сказал автору и нам с вами, что в революцию попробует уйти не глядящий на это безобразие юноша (как в тексте), а сама Собчак. Вот смеху было бы.
Впрочем, его и сейчас не меньше. С грехом об руку, и все сквозь слезы.
Вас что-то смутило?
Чистил сейчас ящик и нашел чудесноэ-забытоэ. Наверное, есть смысл обнародовать — как любопытный образец обратной связи с доброжелательным читателем.
Re: Замечание по книге "Татарский удар"
От кого: Шамиль Идиатуллин
Кому: pupkin@land.ru
11 августа 2008, 11:57
Уважаемый А.Тихонов!
Сегодня на форуме Balancer`а я наткнулся на Ваше мартовское сообщение, посвященное моей скромной персоне. Оставив в стороне оценочную часть, за которую Вам отдельное спасибо, устремимся к следующему тезису:
"У меня была непродолжительная дискуссия с аффтаром по электропочте. Там, например, был такой аспект — автор упоминает в тексте комп.игру "Казаки", и в книге он пишет, что в игре надо играть за хороших русских и убивать плохих татар — вот какая плохая игра и какие русские её сделали. Я ему сказал, что игру сделали хохлы, а во-вторых, там, в игре поволжских татар нет вообще, а есть только крымские, никакого отношения к татарстанским не имеющие. Т.е. явное враньё со стороны автора и намеренная, ну, не бомба, но петарда под русско-татарские отношения. Его объяснения ограничились несознанкой со смыслом: "Я художник, я так вижу". А ведь кто-то прочитает и поверит."
Скажите, пожалуйста, Вы уверены, что не попутали никакие аспекты нашей переписки?
С уважением,
Шамиль Идиатуллин
Уроборос с пилой
"Афиша" сообщает:
"Помимо восьмой части «Пилы» планируется еще и римейк первой".
Просто красиво.
Paint it black
Сегодня — день российской премьеры фильма «Вспомнить все», который я смотреть не буду, но который, тем не менее, позволил мне найти ответ на вечный вопрос «Почему в вашем творчестве так много римейков?»
Главные роли в новой переделке играют Колин Фаррелл и Кейт Бекинсейл. Оба ярко выраженные брюнеты. Их персонажей в исходном варианте, как известно, с нечеловеческой силой изображали русый Арнольд Шварценеггер и блондинка Шарон Стоун.
Месяцем раньше вышел «Новый человек-паук». Заглавную роль сыграл Эндрю Гарфилд, шевелюра которого на пару тонов темнее, чем у Тоби Магуаера.
При желании сюда же можно подвязать историю Бэтмена. Правда, брюнет Бэйл сменил брюнета же Клуни, но до того ведь был небрюнет (если я не путаю) Китон. А контрольными выстрелами можно считать привлечение Хэтеуэй и Котияр вместо Бесингер и Пфайфер — да хоть Джилленхол из прошлого фильма.
Ну и так далее.
Короче, то ли Голливуд до сих пор деятельно изживает психотравму, нанесенную внезапно белобрысым Бондом, то ли пытается приспособить свою картину мира к миру реальному — масть которого интенсивно чернеет.
С этой точки зрения непонятно, конечно, зачем было «Судью Дредда» переснимать (бррюнет Урбан вместо брюнета Сталлоне) — ну да это с любой точки зрения непонятно. И вообще: что мешало ребятам сэкономить сотни миллионов, просто обратившись в какое-нибудь видеообъединение «Крупный план», или кто уж там Штирлица раскрашивал. Перекраска причесок героям оригинальных фильмов в копейки бы обошлась. А эффект был бы сопоставимым.
