Заинтересовался автором, про которого даже не слышал, а он сокрушительно великолепен, полез искать его старые тексты — и вот чего нашел:
«В каждой «тусовке» непременно присутствует Ксения Собчак. Кто это? На Западе с такими вопросами легко – пишешь «Графиня де Мать Твою» и чист перед читателем. А этой что припишешь? Я с увлечением наблюдал за эволюцией подписей под Ксенией Собчак. То она была «Ксения Собчак без Умара Джабраилова». То «Ксения Собчак в поисках Умара Джабраилова». Потом редактора плюнули и стали писать «Светская львица Ксения Собчак». Звание у нас такое дворянское. Заместо графини. Наконец, я увидел окончательное бессилие: под фотографией Ксении стояла подпись «Ксения». А ведь есть еще Эвелина Бледанс. Есть, наконец, просто «Маша с Дашей».
Так мне стало ясно, как уходят в революцию.»
Кто бы тогда, в 2003-м, сказал автору и нам с вами, что в революцию попробует уйти не глядящий на это безобразие юноша (как в тексте), а сама Собчак. Вот смеху было бы.
Впрочем, его и сейчас не меньше. С грехом об руку, и все сквозь слезы.
Я долго задавал вопрос, скто такая Кс. Собчак, но телевидение мне дало ответ. Было телешоу «Цирк со звёздами» и я понял с радостным удивлением — что она очень талантливый и трудолюбивый клоун. Вернее клоунесса, что бОльшая редкость.
Я долго относился к ней с презрением до этого момента: http://zurkeshe.livejournal.com/221065.html
После этого я стал относиться к Собчак с опасливым уважением (сейчас упомянутая колонка находится здесь: http://nomer.ruspioner.ru/cool/m/single/2201 )
Чо не мешает мне воспринмать ее участие в горячих революционных событиях в тональности, в которой мой любимый Лукин воспринимал твое любимое СоПИ:
ДАВНЯЯ
Что ты, княже, говоpил, когда солнце меpкло?
Ты сказал, что лучше смеpть, нежели полон.
И стоим, окpужены, у pечушки мелкой,
и поганые идут с четыpех стоpон.
Веют стpелами ветpа, жаждой pты спаяло,
тесно сдвинуты щиты, отвоpен колчан.
Нам отсюда не уйти, с беpега Каялы, —
пеpеpезал все пути половец Кончак.
Что ты, княже, говоpил в час, когда затменье
пало на твои полки воpоным кpылом?
Ты сказал, что только смеpд веpует в знаменья,
и еще сказал, что смеpть — лучше, чем полон.
Так гоpи, сгоpай, тpава, под последней битвой!
Бей, пока в pуке клинок и в очах светло!..
Вся дpужина полегла возле pечки быстpой,
ну а князь пошел в полон — из седла в седло.
Что ты, княже, говоpил яpостно и гоpдо?
Дескать, Дону зачеpпнуть в золотой шелом…
И лежу на беpегу со стpелою в гоpле,
потому что лучше смеpть, нежели полон.
Как забыли мы одно, самое пpостое —
что доводишься ты, князь, сватом Кончаку!..
Не обидит свата сват и побег подстpоит,
и напишет кто-нибудь «Слово о полку».
Игорь, конечно, рассчитывал на безнаказанность, а не на плен; впрочем, Кончак действительно подоспел вовремя. Стихи отличные, единственно что слово «знАмение» должно ударяться на первый слог, вопреки русскому языковому инстинкту.
Про Ксению Анатольевну в политике помолчу потому как не знаю; на первый взгляд напоминает участие Е.Р.Дашковой в дворцовых заговорах, по версии, кажется, Пикуля, ей нравилась конспирация, тайна и посвященность.
А вот читал ли ты любимого моего Симашко, который именно роман «Семирамида» писал под знаменем антиПикуля? Там довольно забавный рисунок поведения Дашковой и отношения к ней Катьки-изменщицы.
Впрочем, читать такое надо, лишь если интересна эта эпоха и есть готовность к обструганному стилю. Мне-то у Симашко наибольше нравятся крохотный «Емшан», который я всегда и всем рекомендую, и роман «Маздак».