Они очень оценят

Пока выходные, меньше шансов быть уличенным в оголтелом самопиаре. Оттого похвалюсь совсем уж небывало комплиментарным отзывом на "Убыра".
"Начала читать почти случайно — чтобы понять, о чем речь вообще, и отложить на завтра. Отложить на завтра не получилось.
Первое, что имею сказать: это … очень страшная книга. Очень, очень страшная.
Это такой подростковый ужастик, который заставил меня, довольно взрослую тетеньку, пройти по квартире и включить свет во всех ее ключевых точках. Второе — насколько сильно я жалею, что эта книга не попалась мне в мои 14-17 лет, была бы просто феерия. На самом деле, по силе страха и давления страха на чувствительные точки организма, она сравнима для меня с "Крабатом" Пройслера. "Крабат" — книга, которую ночью читать нельзя, потому, что она очень страшная. "Убыр" — в разы страшнее.
…Кульминация читательского вовлечения в том, что в определенный момент ты понимаешь — история этого ужаса развивается в двух направлениях. Одно направление — внешнее, включающее весь внешний экшн, и поверьте, неслабый экшн. Другое — сильный внутренний монолог четырнадцатилетнего мальчика-героя, который трезво пытается принять, что все самое ужасное происходит именно сейчас, с ним, и весь основной страх в том, что ему просто дико страшно. Просто. Страшно.
И я ее очень рекомендую почитать не только взрослым дядям и тетям, которые умеют ценить действительно потрясающе исполненный жанр ужаса, хоррора, психодрамы с элементами мистики и так далее, но и давать своим подросткам. Они оцень оценят."

http://mamadit.livejournal.com/556685.html

Ну вот кому еще так везет на читателей?

Поворот все вдруг

Блогер Вероника над «Убыром» ужасно скучает, Наталья Савушкина вся восстает против кровавой беспощадной мистики, считая при этом татарщину плюсом, Алексей Лукьянов несет «Убыра» по кочкам за татарщину, композицию, слог, большинство эпизодов и факт существования, а Мария Галина по двум главам не исключает хорошей судьбы для книги.
Ай как интересно.

«Конспект Стивенкинговского романа, составленный его персонажем»

А вот и отклик из сердца тюркской прародины:
""Убыр" я пока прочёл сокращённый, но запишу несколько слов, пока не забыл.
С одной стороны, первая часть романа чуток похожа на Миреровский "Главный полдень" — только если б он начинался немного издалека, да ещё был наполнен всякими лирическими и бытовыми подробностями.
С другой стороны, напоминает конспект Стивенкинговского романа, составленный его персонажем.
Не скажу, что получилось интересней лаконичного Мирера или дотошного Кинга. Но попытка найти середину зачотная."

http://ivanchenko-val.livejournal.com/23280.html

Весною все пораспускались

В связи с поступающими запросами уточняю: слоган «Он здесь! И не уйдет по своей воле…», а также факт выхода «Убыра» в начале первого месяца весны не имеют никакого отношения к светлой дате 4 марта и неразрывно связанным с нею событиям.

«Есть надежда, что психика после прочтения не навернется окончательно»

«Убыр» номинирован на премию «Национальный бестселлер». Это меня сразу насторожило (с). Знаем мы средневзвешенную стилистику членов жюри премии (образцы я приводил здесь, здесь и здесь).
И вот появилась первая рецензия — обескураживающе благодушная (на сайте «Нацбеста» она тоже есть, но с поломатым оформлением).
Чудеса и радости.