В принципе, примерно то же, что и в первой книге: древний ужас vs современный подросток, со всеми плюсами и минусами. Обе повести вполне можно рассматривать как самостоятельные, на мой взгляд. На тот случай, если кто что недопонял, в конце (сокращённой интернет-версии) автор выстреливает мощным зарядом морализующих лозунгов, вполне, впрочем, милых – 14-летний юноша узнал истину и спешит ею со всеми поделиться. Казённые заведения – больница и школа – показаны узнаваемо и не без сатирического задора. Довольно реалистичное изображение жизни обычного российского города *здесь и прямо сегодня* чередуется с галлюцинаторными видениями героя, которые мне показались длинноватыми и утомительными. А вот за что автора следует поймать в тёмном углу и оторвать ему руки – так это за татарские слова латиницей.

Я не читаю современную российскую литературу. Да, возможно я ошибаюсь и если постараться, то можно найти что-то стоящее, но «Убыр» стал для меня очередным подтверждением того, что нет, а еще — что не стоит даже ради интереса и эксперимента тратить свое время на заведомо провальную вещь, а «татарский ужастик» не может быть чем либо, кроме как провалом. (…) Язык произведения — ох, я поняла, что мне противен стиль речи автора еще в самом начале, но чем ближе был конец — тем меньше я вообще понимала то, что там у них происходит. И, честно говоря, мне было совершенно наплевать на это. (…) Книга прочитана в рамках игры «ТТТ», на тему: леденящий кровь ужастик. Очень жаль, что на столь благодатную тему была предложена столь никчемная книга. Очень прошу советчиков в следующий раз хотя бы заглядывать в список прочтения, прежде, чем давать советы.

Это «ужастик» для тех, кто читает не вникая в суть. По сути же — очень мудрая книга о становлении личности, о семейных и общечеловеческих ценностях, о том, что нельзя забывать своё прошлое, корни своего народа. Твой род — твоё спасение. И о силе слова, кстати, тоже.

Это же просто жесть какая-то. Что это вообще было? Вот, действительно, что? Может это какой-то крутой глюк автора, или просто я оказалась не способной все, что произошло в книге, уразуметь и переварить. (…) Мне было невероятно тяжело читать, побираться через фантазию автора, ведь эта книга заставила мой мозг закипать, а воображение с завидной регулярностью выбрасывать белый флаг и скандировать «SOS, SOS! Перегрузка, отключаюсь»! Поэтому в голове осталась каша из ярких и четких картинок на фоне чего-то жутко размытого, причем размытого оказалось намного больше четкого и понятного. Я не успевала за событиями. В голове постоянно роились вопросы: что, куда, как, зачем… Все эти нечисти, делавшие ТАКОЕ!!! непонятные бабки, убыри, ритуалы, секретные рецепты, непонятные термины и часто встречающиеся татарские слова, имеющие, как оказываются, еще огромное количество наречий… И все это на фоне вполне такой нормальной действительности с мобильными телефонами, Макдонольдсом, школой, гопниками…

Немного национального колорита, чуть-чуть мифологии и традиций, щепотка мистического ужаса (с вполне себе кровавыми описаниями), одна колдунья и несколько зомби, парочка оборотней и один черный кот. И все это, «для лучшей связи между поколениями».

В журнале «Мир Фантастики» выбрали «Убыр» как Хоррор Года… А на деле оказалось совсем не фонтан, история вроде бы неплохая с татарским фольклором и тп… но сам стиль повествования не понравился, возможно Наиль так и задумал что книгу как будто ребенок писал, куча повторных эпизодов, некоторые моменты в книге были вообще не понятные, что вообще происходит.

Сначала ее стиль меня напрягал, но потом я к нему привыкла. И надо сказать — это очень забавно. Смесь современного, совсем-совсем современного, буквально наших дней мира — и пыльного, болотистого потустороннего царства татарского фольклора. Очень необычно, и сочетание это затягивает. Я не назову книгу бесконечно страшной, она с легкой поволокой жутковатости на местах, но в целом скорее забавная. В ней живой, приятный юмор. У героя с ним все ок, и, кстати, возраст подобран просто чудесно. И герой себя на него и ведет, и рассуждает на него. …хотя, признаться, конец мне не особо понятен. И еще вторая часть, если таки она подразумевается, уже будет лишняя…

Каюсь, привлекло экзотическое словосочетание «татарский хоррор».
Да, пролог и начало — самый настощий хоррор.
А потом начинается татарский.
И сдается мне, что повествование от лица подростка выбрано автором отнюдь не ради достоверности или погружения, а попросту для того, чтобы не париться насчет литературности. Подростки по большей части как говорят? Коряво. Вот и написано так же.

Стиль самобытный, и автор очень хорошо владеет русским языком, могу заверить. Плюс, в отличие от подавляющего большинства книг ужасов, Убыр выглядит очень оригинально и уже только это многого стоит. А повествование хоть и ведется от лица подростка, но это отнюдь не подростковое чтиво, а история для абсолютно разных возрастов и категорий читателей (сужу по себе, не являясь подростком уже лет 25). В книге также присутствует юмор (в основном в виде иронии и самоиронии гг), вполне такой не детский, хоть и якобы в подростковом стиле. В общем, всем приятного чтения. Главное — книга достаточно толстая, чтоб насладится этой жутью сполна, язык повествования лёгкий, современный, с нотками юмора даже и большими претензиями на оригинальность (это я про татарский фольклор, да и не только). Под конец, правда, автор увлёкся многостраничным самокопанием, и стиль его несколько потяжелел, но в целом получилось очень увлекательно, не оторваться.

«Убыр» мне понравился больше, как явление, чем как литературное произведение.

отличная книга, реальность до мурашек по коже