Борис Стругацкий отвечает на вопросы снобов:
«Если говорить собственно об экранизациях, то лучше всего получилось у Федора Бондарчука — я имею в виду фильм «Обитаемый остров». Экранизация точная, бережная, сохранившая дух романа (в особенности первая часть). Всегда бы так. И все бы. Всегда и у всех как-то не получается. Но я вовсе не хочу, чтобы наши «книги оставили в покое»! Наоборот! Во-первых, это интересно, а во-вторых, платят!»
http://www.snob.ru/chronicle/entry/3352
Ы-ы.
Году примерно в 1986-м я сумел наконец выписать «Уральский следопыт» (сильно раньше я про такой журнал и не слышал, а потом оказалось, что не вся Кама — Урал, и в Челнах условно местные издания выписывать нельзя). Естественно, Крапивина ради.
Как раз Крапивиным тот год был небогат, зато обнаружилось, что в «УС» большое место занимает раздел фантастики, неотъемлемой частью которого являются игры знатоков жанра — в том числе грандиозная ежегодная викторина (несколько десятков вопросов, ради ответа на которые следует сперва найти, а потом прочесать библиотеку томов на мильён; приз — книжка с автографом). Естественно, я немедленно принял в викторине участие. Естественно, с нулевым результатом. Что не помешало мне вписываться в конкурс и на следующий год, и годом позже.
Как я хотел выиграть.
Одного хотения, как говорят учителя, мало.
В общем, я закончил школу, переехал учиться и со свежими номерами расстался. Ну, попутно собирал старые «УС», из которых любовно выдирал не только художественные тексты, но и прежние конкурсы с ответами. Удовольствие от их чтения было сопоставимым, если не большим. Все-таки Виталий Бугров, завотделом фантастики «УС», по сути спасший жанр в молодогвардейские 80-е, был умел и велик. Ну и люди ему могучие помогали. БВИ, скажем.
Потом читать зарубежную фантастику я бросил, отечественная сократилась для меня до десятка имен, за которыми необходимо следить совсем не жанровых предпочтений ради — ну и вообще работа придавила. И все кончилось? Нет, не кончилось.
На прошлой неделе я выиграл в похожем конкурсе, организованном БВИ, книжку с автографом Бориса Стругацкого.
Мечты сбываются. Даже через четверть века.
Борис Вишневский
В свое время я оторопел от надсадной ненужности книжки Скаландиса «Братья Стругацкие». Оказывается, Скаландис не был первым: сильно раньше похожую заходом книжку выпустил питерский математик, публицист, депутат и многолетний собеседник Бориса Стругацкого. К преимуществам «Двойной звезды» относится малость объема и меньшая восторженность автора по поводу героев – но зато оригинальной фактуры здесь сильно меньше, чем у скаландисового фолианта.
Книга состоит из трех частей. В первой автор не слишком убедительно объясняет, какие именно книжки Стругацких ему особенно нравятся (причем половина текста приходится на цитаты из уже опубликованных к тому времени «Комментариев к пройденному» Бориса Стругацкого). Вторая состоит из бесед двух Борисов, записанных с начала 90-х по начало нулевых и посвященных в основном сиюминутным политическим проблемам – Ельцин, Явлинский, Гайдар, приватизация, красно-коричневая угроза, Kill Commy for a Mommy, — так что лояльному любителю навроде меня хочется дико вскричать, что я очень уважаю товарища Бендера, но в политике он, конечно, и т.д.(там, где речь идет о книжках, получше). А третья часть – давно известные байки про Аркадия Стругацкого, добавленные явно для объема.
Читать книгу в целом слегка скучно и немного странно, потому что на 70% она состоит из известных фактов и общих мест, а на оставшиеся 30% — из рассуждений автора, который совсем не монстр мысли и даже не стилист. Впрочем, пользу из чтения я все же извлек, потому что вычитал забавную мульку, которую подло приведу.
На первом подходе к экранизации «Трудно быть богом» на роль Руматы упорно сватался Ролан Быков. Затравленный Герман возражал: ну как, Роланчик, ты это себе представляешь, Румата же амбал, кулак с голову. А Быков ему: дак это Румата на Земле амбал. А в Арканаре, может, раса другая, все здоровые. И я на их фоне мелкий — но умелый, а? Как идея, а? Гениально, а? В общем, понятно, почему съемки на самом деле на 30 лет отложили. Не из-за цензуры совсем.
Вощимта все. Других поводов читать Вишневского вроде нет. Зато факт появления любой книги такого рода – лишний повод махнуть рукой и почитать «Неизвестных Стругацких». Где тема раскрывается богаче, фактурнее, талантливей – и без беспощадного обожания.
А все уже в курсе, что действие нового фильма Джеймса Камерона «Аватар», который должен перевернуть (спасти, погубить) кинематограф, происходит в джунглях планеты под до боли знакомым названием Пандора?
Дочитал второй том писем Стругацких. Мощный все-таки это писатель был — АБС. И кухня у него была мощная и неповторимая.
В целом нынешний август лично вот мне вот напоминает начало 90-х, когда читать было интереснее (веселее, отважней, лучше), чем жить. Про жизнь не будем, будем переживать, а что касается книг — давно у меня не было такого удовлетворения от текущего и ожидаемого чтения. Перед «Неизвестными Стругацкими» я не без удовольствия добил «Остронавтов» mr_uef`а, продолжаю осваивать второй том «Tatar mifları» (по вечерам) и «Маздак» Симашко (по выходным), на очереди свежий Гурский и пропущенный Жапризо, на подходе — «Иешуа» Лазарчука и «Райская машина» Успенского.
Плюс еще полтора десятка гигов всякой этнографии, которую я потихонечку приучаюсь читать с экрана.
Глядишь, так до зимы и дотянем.
Сто раз читал, что изначально герой «Попытки к бегству» был узником не немецкого, а советского лагеря. Читал и промахивал мимо этого обстоятельства легкой рысью (необходимо отметить, что «ПкБ» относится к пяти примерно книгам Стругацких, которые я откровенно недолюбливаю). А недавно вдруг задумался.
То есть получается, знаменитый тезис: «У меня еще целая обойма» на самом деле прикладывается не к фашистским, а ко вполне нашим палачам.
Получается, вот этот кусок:
«– Этот мерзавец подстерегал нас, – сказал оберштурмфюрер Дейбель.
Они оглянулись на шоссе. Поперек шоссе стоял размалеванный камуфляжной краской вездеход. Ветровое стекло его было разбито, с переднего сиденья, зацепившись шинелью, свисал убитый водитель. Двое солдат волокли под мышки раненого. Раненый громко вскрикивал. – Это, наверное, один из тех, что убили Рудольфа, – сказал Эрнст. Он уперся сапогом в плечо трупа и перевернул его на спину.»
— вот этот кусок следует читать с поправкой на то, что размалеванный вездеход на самом деле «эмка» или, как это принято, хлебный фургон, а Рудольф на самом деле Иван, Абрам или Ибрагим (или тогда еще система исполнения наказаний не была отдана на откуп коренному населению и татарин на вышке не стал массовым явлением?).
И получается, Саул Репнин рвался из светлого коммунистического будущего не воевать с оккупантами, а убивать строителей коммунистического прошлого – ну, охранников строителей, хотя на самом деле это не слишком разные вещи.
То есть понятно, что оттепель, один день Ивана Денисовича, оскорбленная молодость взывает к мести за обманутую веру, мести хотя бы литературной — нормально. И все равно для тех лет подобный заход был весьма радикален: Шаламов вроде бы еще не публиковался, не говоря уж о подходах Кристаповича-Звягина–и-как-уж-там-звали-дяденьку-из-алов-наумовского-закона.
И все-таки интересно, если бы повесть Стругацких была все-таки написана и опубликована в первоначальном варианте, повлияло бы это на лично мое отношение к авторам (про нелично мое не говорю – и так понятно)?
Интересно, сами Стругацкие при смене ГУЛАГа на шталаг руководствовались только цензурными – или все-таки и идейными либо эстетическими соображениями?
И интересно, вот эта моя неприязнь к книжкам, в которых убивают солдатиков и гебистов – не за гадство и катство, а просто за форму (допустим, я до сих пор не могу простить горячо любимому «Посмотри в глаза чудовищ» вполне оправданный сюжетом эпизод убиения омоложенным героем советских сержантов) – это кусок совка в моей голове или просто татарская народная преданность государству в самых чудовищных его проявлениях?
Собрался с духом и терпением, включил «Обитаемый остров-2», выключил на 10-й примерно минуте.
Что-то совсем плохо. И фиг бы с ними, с розовыми танками, поголовно истероидными манерами и постановкой снигирева таза. Дисквалифицирующий порок у конструкции в целом. Уровень юного наглого абитуриента ВГИКа, пытающегося доказать приемной комиссии, что он посмотрел под сотню модных киношек и сам давно умеет вот так, вот эдак, рапиду, светофильтры, снизу, на ходу, и чтоб Тарковский у Озерова в одной картинке.
Все зашибись, так на довузовском уровне сохранился — честь невыросшему вундеркинду и хвала. Тем более, что более-менее профессиональное и человеческое поведение в кадре демонстрирует всего один человек — актер Бондарчук.
Только при чем здесь зрители?
А книжку жалко, конечно.
Как всегда.
Все-таки Куценко из экспортной версии «Обитаемого острова» могут вырезать. Во всяком случае, обычно перемонтаж нашего кино под нормальный рынок завершается именно этим.
Александр Роднянский в интервью Ъ:
«Сейчас мы монтируем международную версию и приступаем к реализации прав за рубежом».
Оттуда же:
«К примеру, следующими нашими проектами могут стать фильм Федора Бондарчука «Сталинград» и экранизация булгаковской «Белой гвардии»…
Первая часть «ОО» собрала $21 млн, вторая, по данным на 3 мая, $5,3 млн. Мы таким результатом довольны… По второй части мы понимаем, что выходим в общей сложности по итогам проката на $7-8 млн. Это меньше, чем мы рассчитывали: мы исходили из того, что, по оптимистичным прогнозам, будет около $12-13 млн., по консервативным — $9-10 млн. Очевидно, что большую роль сыграла здесь замечательная погода, которая ударила, например, по столь успешно стартовавшей в США «Росомахе». В первый уикенд в Америке фильм собрал $73 млн, а в России — только $3,8 млн. При этом, к примеру, «Форсаж» собрал в США $70 млн и у нас $8,5 млн. Это означает, что произошел отток той молодой аудитории, которая является доминирующей в наших кинотеатрах, и особенно для фильма такого жанра, как «Обитаемый остров».
Структура бюджета «ОО» (всего $36 млн) проста: $11 млн инвестиций компании Midland Group нашего товарища Эдуарда Шифрина; $12 млн дистрибуторской гарантии, полученной от прокатчика фильма «Каро»; около $4 млн — кредит Банка Москвы и вдвое меньший кредит Экспобанка, остальное — личные средства продюсеров… «Каро» мы практически уже все вернули по итогам сборов первого фильма. Дальше первый доллар сборов делится в пропорции два к трем в пользу Midland Group, чтобы в первую очередь погасить их расходы. Затем доходы распределяются в соответствии с процентным соотношением вложенных средств между остальными участниками. В последнюю очередь деньги получают продюсеры. Кредиты, надеюсь, будут возвращены уже по итогам сборов второго фильма…
Вообще все традиционно зависит от появления сильной картины. Например, ноябрь традиционно считается слабым месяцем, но в прошлом году появился «Мадагаскар-2», и ноябрь показал 200% роста. А в нынешнем апреле «выстрелил» «Форсаж-4» и изменил все пессимистические прогнозы…
— Какие проекты вы сейчас делаете для «СТС Медиа»?
— Как продюсер — только те проекты, которые интересны мне лично и могут заинтересовать аудиторию наших каналов. Например, киноверсию «Папиных дочек».»
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1168848
Плюс много всякого про бодания с Эрнстом, зарплаты актеров и съемочных групп, «Россию-88» и т.д.
И ни слова про Стругацких.
Бывают странные сближенья, а бывает просто тыдыщ.
Свежий кусочек офф-лайн интервью Бориса Стругацкого:
«Вопрос:
Уважаемый Борис Натанович!
Знакомы ли Вы с творчеством Егора Летова, недавно ушедшего от нас, если да, то как Вы к ему относитесь?
Если Вы призадумались и у Вас есть время, дам ссылочку http://www.gr-oborona.ru, пожалуйста, не пожалейте времени, оно того стоит.
Особенно интересно Ваше мнение насчёт текстов Егора. Мнение гения про гения:). Но это моё частное и т.д. субъективное:)…
Ответ:
О Егоре Летове ничего не знаю, хотя имя это слышал. Ссылочку посмотрю, спасибо.»
Блин, мне тоже интересно это мнение.
В очень значительной степени интересно.
В ходе тяжелой продолжительной болезни сын прочитал «Обитаемый остров». Дочитывал, правда, уже в сознательном состоянии, что обнадеживает. Врет, что страшно понравилось — ну и концовка (синхронные запалы, Rotznase, все такое) зашла как полагается.
Пообсуждали — причем по ходу юноша к месту поминал реалии «Пикника», пройденного год назад. Потом наследник, оценив мой умоляющий взгляд, почти-не-нехотя вызвался прочитать что-то еще. Идею проложить такое дело детективчиком отмел, затребовал еще Стругацких. «Жука» я временно зажал, погодим пока с Каммерерами. Подсунул ТББ. Теперь, значить, лежит себе Румата второй день в неначатом состоянии, и на что-то надеется. Как и я.
И все равно я доволен мужской половиной своего семейства.
