«Двойная звезда»

Борис Вишневский

В свое время я оторопел от надсадной ненужности книжки Скаландиса «Братья Стругацкие». Оказывается, Скаландис не был первым: сильно раньше похожую заходом книжку выпустил питерский математик, публицист, депутат и многолетний собеседник Бориса Стругацкого. К преимуществам «Двойной звезды» относится малость объема и меньшая восторженность автора по поводу героев – но зато оригинальной фактуры здесь сильно меньше, чем у скаландисового фолианта.
Книга состоит из трех частей. В первой автор не слишком убедительно объясняет, какие именно книжки Стругацких ему особенно нравятся (причем половина текста приходится на цитаты из уже опубликованных к тому времени «Комментариев к пройденному» Бориса Стругацкого). Вторая состоит из бесед двух Борисов, записанных с начала 90-х по начало нулевых и посвященных в основном сиюминутным политическим проблемам – Ельцин, Явлинский, Гайдар, приватизация, красно-коричневая угроза, Kill Commy for a Mommy, — так что лояльному любителю навроде меня хочется дико вскричать, что я очень уважаю товарища Бендера, но в политике он, конечно, и т.д.(там, где речь идет о книжках, получше). А третья часть – давно известные байки про Аркадия Стругацкого, добавленные явно для объема.
Читать книгу в целом слегка скучно и немного странно, потому что на 70% она состоит из известных фактов и общих мест, а на оставшиеся 30% — из рассуждений автора, который совсем не монстр мысли и даже не стилист. Впрочем, пользу из чтения я все же извлек, потому что вычитал забавную мульку, которую подло приведу.
На первом подходе к экранизации «Трудно быть богом» на роль Руматы упорно сватался Ролан Быков. Затравленный Герман возражал: ну как, Роланчик, ты это себе представляешь, Румата же амбал, кулак с голову. А Быков ему: дак это Румата на Земле амбал. А в Арканаре, может, раса другая, все здоровые. И я на их фоне мелкий — но умелый, а? Как идея, а? Гениально, а? В общем, понятно, почему съемки на самом деле на 30 лет отложили. Не из-за цензуры совсем.
Вощимта все. Других поводов читать Вишневского вроде нет. Зато факт появления любой книги такого рода – лишний повод махнуть рукой и почитать «Неизвестных Стругацких». Где тема раскрывается богаче, фактурнее, талантливей – и без беспощадного обожания.

26 thoughts on “«Двойная звезда»

  1. часто вспоминаю в сходных случаях:

    Выйдя к трибуне он разложил бумаги и начал тихо:

    — Диссертация Вэ Вэ Копейкина состоит из девяноста пяти страниц машинописного текста… — Но вдруг поднял голову и закричал тонким вибрирующим голосом: — Товарищи! До какого же состояния должен был дойти наш институт, чтобы это — это! — эта демагогия!.. Это эпигонство!.. Эта самодовольная, воинствующая безграмотность!.. Могло! Существовать! В качестве диссертации!

    Плеская воду, он налил себе в стакан, судорожно глотнул и продолжал, несколько успокоившись:

    — На тридцати страницах вступления Вэ Вэ Копейкин уничтожает Менделя за незнание марксизма, а на тридцати страницах заключения восхваляет невиданный подъем нашего сельского хозяйства. На оставшихся страницах автор описывает то, что он хотел бы получить. Понимаете? Хотел бы! Но собственные его данные не доказывают ни-че-го…

      • Re: часто вспоминаю в сходных случаях:

        Я бы весьма рекомендовал прочитать/перечитать этот рассказ. Он безусловно жизнеполагающий. Вообще тот сборник был феерически удачным, золотой век советской фантастики.

        • Re: часто вспоминаю в сходных случаях:

          Я вчера пролистал с приятным удивлением. Возьмусь, пожалуй, чуть попозже. Спасибо.

        • Re: часто вспоминаю в сходных случаях:

          Я вчера пролистал с приятным удивлением. Возьмусь, пожалуй, чуть попозже. Спасибо.

      • Re: часто вспоминаю в сходных случаях:

        Я бы весьма рекомендовал прочитать/перечитать этот рассказ. Он безусловно жизнеполагающий. Вообще тот сборник был феерически удачным, золотой век советской фантастики.

  2. часто вспоминаю в сходных случаях:

    Выйдя к трибуне он разложил бумаги и начал тихо:

    — Диссертация Вэ Вэ Копейкина состоит из девяноста пяти страниц машинописного текста… — Но вдруг поднял голову и закричал тонким вибрирующим голосом: — Товарищи! До какого же состояния должен был дойти наш институт, чтобы это — это! — эта демагогия!.. Это эпигонство!.. Эта самодовольная, воинствующая безграмотность!.. Могло! Существовать! В качестве диссертации!

    Плеская воду, он налил себе в стакан, судорожно глотнул и продолжал, несколько успокоившись:

    — На тридцати страницах вступления Вэ Вэ Копейкин уничтожает Менделя за незнание марксизма, а на тридцати страницах заключения восхваляет невиданный подъем нашего сельского хозяйства. На оставшихся страницах автор описывает то, что он хотел бы получить. Понимаете? Хотел бы! Но собственные его данные не доказывают ни-че-го…

    • угрожающе

      И до него руки дойдут.
      С другой стороны, может, и не дойдут. Неохота третье ПСС покупать. И отдельный 12-й том покупать тоже неохота.

      • Re: угрожающе

        а чиво угрожающе? уж там точно ветер не шевелит волосы и не рассказывается, как разбавлять коньяк чаем. суховатый разговор о писателе АБС.

          • Re: угрожающе

            главное, чтобы ты к тому времени забыл, кто последним рекомендовал. а то мало ли.

          • Re: угрожающе

            главное, чтобы ты к тому времени забыл, кто последним рекомендовал. а то мало ли.

      • Re: угрожающе

        а чиво угрожающе? уж там точно ветер не шевелит волосы и не рассказывается, как разбавлять коньяк чаем. суховатый разговор о писателе АБС.

    • угрожающе

      И до него руки дойдут.
      С другой стороны, может, и не дойдут. Неохота третье ПСС покупать. И отдельный 12-й том покупать тоже неохота.

  3. Я с подозрением отношусь к такого рода книгам. Очень, очень редко попадается что-то интересное.

    • Вот неблагородный подход, а ведь подтверждается все время. Все-таки любое осмысление первоисточника чужим умом есть порча первоисточника для твоего собственного ума.

      • Сложнозавёрнутый пассаж (:))
        Есть в таких книгах что-то избыточное, ненужное никому кроме автора.

      • Сложнозавёрнутый пассаж (:))
        Есть в таких книгах что-то избыточное, ненужное никому кроме автора.

    • Вот неблагородный подход, а ведь подтверждается все время. Все-таки любое осмысление первоисточника чужим умом есть порча первоисточника для твоего собственного ума.

  4. Я с подозрением отношусь к такого рода книгам. Очень, очень редко попадается что-то интересное.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.