Михаил ставит воду на стол и уходит

Похоже, я всю жизнь занимался чем-то не тем. Но теперь я знаю, что такое настоящая журналистика. Спасибо журналу «Русский репортер».

11.11.2011

В Новосибирске родился первый ребенок

Первый ребенок. Родила Склярова Надежда Викторовна. Девочка, вес 3500 грамм, состояние удовлетворительное.

Родильный дом, 2 этаж.

— Кто сегодня на госпитализацию, раздеваемся, берем документы и заходим.

Три девушки встали, оставили вещи мужьям и мамам и зашли в приемный покой.

Вчера у Михаила госпитализировали жену. "На днях рожаем", — немного рассеянно говорит он. "Ааа, куда?" — "Пишите фамилию, ставите на столик".

Михаил ставит воду на стол и уходит.

Фото: Ирина Воронкова

UPD. Там ведь еще можно сходить по тегу «Роддом» — и картина откроется во всем необоримом величии. Е-мое.

«Модэ», до востребования

Оказывается, неизвестный мне роман «Модэ» неизвестного мне Владислава Пасечника, только что победивший в премии «Дебют», не про что-нибудь, а про «войну двух варварских племен – хунну и юэчжи, о приходе к власти жестокого Модэ, гибели древней державы, и горстке мальчишек, которые пытаются противостоять надвигающейся беде».
Ух ты. Я ж такое люблю.
Непонятно, правда, почему хунну, а не сюнну, и где потерялись тохары — но вот и узнаем.
Вот что я буду читать, когда развяжусь со своим обязательством, а также дочитаю лучший текст этого года, хо-хо.
Текст «Модэ» еще три недели будет лежать на сайте детской премии «Книгуру.рф» (как и остальные тексты, год назад вошедшие в шорт-лист).

Все равно получишь хлеб

Голосовать противно, бессмысленно и особо-то не за кого.
Не голосовать западло. Потому что когда кто-нибудь спросит тебя — ты сам, например, и спросишь — а что ты сделал, чтобы не было так, как ты не хочешь — что ты ответишь? Что честно работал, вот такенную фигу в блоге крутил и весело рифмовал про нах-нах? Перед собой этим не оправдаться.
Значит, будем голосовать.
А с ответом на вопрос «за кого» мне повезло. Я только что рассказал об этом другу, глядящему на список партий с понятной брезгливой оторопью. Выношу свою речь из комментов — чисто для протокола:
«Мне чуть проще. Я к этой цельнокупной страте относился в лучшем случае с иронией, при этом понимал, что все, кроме КПРФ и «Яблока», исходно кремлевские проекты, и что некремлевские по этому поводу сильно переживают (почти как выпавшие из обоймы справороссы). И еще я всем рассказывал, что кабы КПРФ сменила Зюганова на что-то человеческое, то всех бы давно порвала — и что кабы «Яблоко» сменило бы Явлинского на что-то человеческое, а не Митрохина, то вело бы менее растительную жизнь.
В общем, все было примерно как у тебя, и отдельные юмористические моменты (типа листовок на татарском языке, которые придумало «Яблоко») определиться не слишком помогали. Но с месяц назад я ползал по тырнету и обнаружил финал одной забытой истории.
Года четыре назад Таганский парк, расположенный рядом с нами, власти решили отдать Покровскому женскому монастырю, который тоже расположен рядом с нами. Типа всегда их был, им нужней и все такое. Народ сразу принялся буянить, писать письма и петиции, кричать — как же ж мы, где ж с детишками гулять, единственное ж зеленое место в бетонных джунглях района. Монахини намекали, что оставят парк открытым для посещения и даже обойдутся без дресс-кода, буяны не верили, а представители управы жестко так заявляли, что вопрос передачи парка решен, единственное — можем народу стадион оставить, но по остальной части парка даже не рыпайтесь.
В общем, все более-менее перестали рыпаться и стали ждать нового режима. А он не наступал и не наступал. И тема забылась. И только теперь я прочитал, что еще в 2009 году несимпатичный депутат Митрохин написал запрос в прокуратуру, и прокуратура объяснила управе и монастырю, что никаких оснований для передачи парка церкви нет. Так что это вы не рыпайтесь.
«Яблоко» доказало свою дееспособность и на моей памяти ни разу этим не похвасталось.
За него, в общем, и придется — скрепя всё и скрипя всем.
А тебе придется поискать сопоставимое чудо в твоем районе, и — исходя из того, кто это чудо сохранил и насколько оно тебе симпатично, — решить, кто за тебя и за кого ты.»

Холуево глядит Орлом

открыть материал ...

«Холуево» запретили в Мымрино
// Двух кандидатов от КПРФ сняли на родине Геннадия Зюганова за песню Андрея Макаревича
Орловский облсуд вчера поздно вечером снял с декабрьских выборов в региональный парламент двух кандидатов-одномандатников от КПРФ. Основанием стало незаконное, с точки зрения суда, использование без лицензионного соглашения в их агитации текста песни «Путин едет в Холуево» музыканта Андрея Макаревича, в октябре ставшей одной из самых популярных в российском интернете. Коммунисты утверждают, что заручились письменным разрешением автора на использование текста песни в своей агитации.
открыть материал…

Вот и копирасты пригодились

Holodomor — хоть слово дико

Брендирование самых неожиданных сторон человеческой жизни и смерти (подробности здесь: http://labas.livejournal.com/940147.html ) открывает широкие возможности в нелегком деле рекламирования столь достойного продукта:
Получи визу в волшебный мир голодомора.
Голо-до-мор — Тот-Кого-Нужно-Называть.
Hold it more and more. And deeper.
Комментаторы справедливо отмечают неизбежность MasterCard Genocide и дорожных чеков Holocaust.
Охохонюшки.

Списочный состав

Я раз пять составлял разные списки любимых авторов и книг, казалось бы, должен давно успокоиться. Фигу.
Опытный провокатор БВИ бросил клич: «А слабо вам, дорогие друзья, ответить на вопрос: Какие десять (10) книг для вас наиболее читаемы, ценимы? Что вы считаете для себя вершиной литературы? И русской, и мировой. Название и автора. И всё.» http://bvi.livejournal.com/483509.html
И я повелся.

1. Владимир Богомолов, «Момент истины»
2. Ивлин Во, «Мерзкая плоть»
3. Аркадий Гайдар, «Судьба барабанщика» и два рассказа
4. Виктор Конецкий, «Вчерашние заботы»
5. Владислав Крапивин, «Колыбельная для брата»
6. Александр Пушкин, «Капитанская дочка»
7. Аркадий и Борис Стругацкий, «Жук в муравейнике»
8. Марк Твен, «Приключения Гекльберри Финна»
9. Уильям Шекспир, «Гамлет»
10. Василий Шукшин, рассказы

В другой день мог бы, наверное, составить список из этих вариантов:

Михаил Булгаков, «Собачье сердце»
Ярослав Гашек, «Похождения бравого солдата Швейка»
Артур Конан Дойл, «Собака Баскервилей»
Фридрих Дюрренматт, «Обещание»
«Жизнь и приключения Али Зибака»
Илья Ильф, Евгений Петров, «Золотой теленок»
Стивен Кинг, «Мертвая зона»
Юрий Коваль, «Алый»
Андрей Лазарчук, «Опоздавшие к лету»
Станислав Лем, «Маска»
Габриэль Гарсиа Маркес, «Сто лет одиночества»
Виктор Пелевин, «Синий фонарь»
Морис Симашко, «Емшан»
Константин Симонов, «Живые и мертвые»
Юрий Томин, «Повесть об Атлантиде»
Габдулла Тукай, «Шурале»
«Тысяча и одна ночь»
Герберт Уэллс, «Человек-невидимка»
Карел Чапек, «Рассказы из одного кармана»
Михаил Шолохов, «Тихий Дон»
Н.Щедрин, «История одного города»

Конечно, еще пицот авторов и книг тихо ждут где-то за лобной костью. И дождутся ведь.
Забавно, что почти никто в том списке не поминает Алексея Н. Толстого, который вообще-то исторически считается образцом стиля, мощного сюжетостроения и тонкой сечки поверх широких мазков.
А Алексея К. Толстого, который лично мне нравится гораздо больше, не поминает совсем никто.