Все лучшее детям

"Наибольшие споры в Совете экспертов вызвал мистический роман «Убыр» Наиля Измайлова. Признавая все литературные достоинства произведения, эксперты считают своим долгом предупредить читателей, что роман адресован старшим подросткам и вряд ли подходит тем, кому только десять лет."

Это, товарищи, про усеченную версию моего многострадального романа. Текст был написан полтора года назад, немедленно принят издательством и должен был выйти в прошлом октябре, потом в нынешнем марте, потом осенью, теперь вот, вроде точно-преточно — в феврале. Попутно в муках придумывались псевдоним (потому что реальное имя слишком обременено некоммерческими факторами) и новое название (потому что исконное непонятно и неблагозвучно), потом название откатывалось и к нему придумывался следующий псевдоним, и т.д. И все для того, чтобы книга вышла как надо и когда надо.
Я в какой-то момент почти успокоился и начинал трепетать только в связи с дополнительными обстоятельствами. С «Книгуру», например. В Национальный конкурс на лучшее произведение для детей и подростков я вписался почти из хулиганских побуждений — потому что какая же это детская книга. Причем вписался с согласия издателя, вместе с которым мы исходили из того, что «Убыр» дальше порога не двинется, а если и доползет до финала, до обязательная публикация текста на сайте случится уже после книжного релиза.
И вот вам здрасьте.
Огромное спасибо Совету экспертов "Книгуру", который еще на стадии полуфинала похвалил книгу, резонно усомнившись в том, что такое можно показывать детям ("Жаркие споры вызвал талантливый, но очень страшный роман Наиля Измайлова «Убыр», основанный на татарских мифах") — однако ж позволил читателям судить самостоятельно.
В принципе, судить может всякий желающий. Сегодня текст был выложен на сайте конкурса (адрес набирается кириллицей: «книгуру.рф»). Только есть смысл учесть, что это покоцанный почти на треть вариант (конкурс принимает работы объемом до 10 а.л.). Что до выхода книжной — очень красивой, — версии осталось всего полтора месяца. И что автор нижайше просит его не палить и к выложенному тексту особого внимания не привлекать. Боюсь все-таки подвести издателя. Он очень старается. Честно.
А теперь начнется самое страшное.

Talking bothead

Третья серия замечательного телефильма «Шерлок» учит нас, что уколы ботокса могут убить человека.
Сегодняшние телепередачи учат нас, что сперва уколы ботокса убивают головной мозг. Медленно, но верно.

«Возможный вариант: русский бизнес преступный»

Субботняя обязательная контрольная по русскому, которой московских старгшеклассников вытянули из болотных походов и которая, помимо прочего, предлагала найти ошибку в предложении «О том, что победу одержит «Единая Россия», у меня даже сомнений не было», — так вот, эта контрольная, оказывается, составлялась с помощью статьи «СМИ и речевая культура современных школьников». Эта статья рассказывает, как исправлять ошибки в сочетаниях «Служа закону – служим народу» (по внезапной версии автора, деепричастия несовершенного вида не образуются от глаголов с основой на шипящий согласный, а повторы однокоренных слов нежелательны — поэтому правильно «Исполняя закон, служим народу») и «Русский бизнес – жлобский по натуре» (слово «жлоб» стилистически сниженное, что неуместно — «Возможный вариант: русский бизнес преступный»).

Кон-нтрро-лле-рры.

via suzjavochka

Просто красавец

«Войны обычно начинаются, когда оркские власти слишком жестоко (а иначе они не умеют) давят очередной революционный протест. А очередной революциионный протест случается, так уж выходит, когда пора снимать новую порцию снафов. Примерно раз в год. Иногда чуть реже. Многие не понимают, каким образом оркские бунты начинаются точно в нужное время. Я и сам, конечно, за этим не слежу — но механика мне ясна.
В оркских деревнях до сих пор приходят в ужас при виде СВЧ-печек. Им непонятно, как это так — огня нет, гамбургер никто не трогает, а он становится все горячее и горячее. Делается это просто — надо создать электромагнитное поле, в котором частицы гамбургера придут в бурное движение. Оркские революции готовят точно так же, как гамбургеры, за исключением того, что частицы говна в оркских черепах приводятся в движение не электромагнитным полем, а информационным.
Даже не надо посылать к ним эмиссаров. Довольно, чтобы какая-нибудь глобальная метафора — а у нас все метафоры глобальные — намекнула гордой оркской деревне, что, если в ней проснется свободолюбие, люди придут на помощь. Тогда своболюбие гарантированно проснется в этой деревне просто в видах наживы — потому что центральные власти будут с каждым днем все больше платить деревенскому старосте, чтобы оно как можно дольше не пробуждалось в полном объеме, но неукротимое восхождение к свободе и счастью будет уже не остановить. Причем мы не потратим на это ни единого маниту — хотя могли бы напечать их сколько угодно. Мы просто будем с интересом следить за процессом. А когда он разовьется до нужного градуса, начнем бомбить. Не деревню, понятно, а кого нам надо до съемки.
Я не вижу в этом особо предосудительного. Наши информационные каналы не врут. Орками действительно правит редкая сволочь, которая заслуживает бомбежки в любой момент, и если их режим не является злом в чистом виде, то исключительно по той причине, что сильно разбавлен дегенеративным маразмом.
Да и оправдываться нам не перед кем. Суди нас или нет — но мы, к сожалению, то лучшее, что есть в этом мире. И так считаем не только мы, но и сами орки.»

via shickarev

Игра сезона

открыть материал ...

Голос на выброс
Вброс бюллетеней — один из самых прямолинейных и в то же время трудноосуществимых способов повлиять на результаты голосования. Положить в избирательный ящик наибольшее число бюллетеней, оставшись незамеченным наблюдателями — суть flash-игры «Ъ-Online». Чем больше очков, тем выше вероятность того, что результат будет обеспечен. Вбрасываем?
открыть материал…

Какой там Skyrim и Portal 2. Вот где правда-то.

Просто и со вкусом

«Вы уже нам мешаете»
// Корреспондент „Ъ“ убедился, что «Единая Россия» может набирать голоса даже после окончания всех подсчетов
В том, что подсчет голосов может быть важнее голосования, а успехи «Единой России» на отдельно взятом участке способны резко укрепиться благодаря арифметически необъяснимым чудесам, убедился корреспондент „Ъ“ КИРИЛЛ АНТОНОВ.
открыть материал…

А развед уже все заметнее

Сегодня на «Нон/фикшн» «Азбука-классика» представляла книгу «Игра без правил». Ее написала знаменитая ЦРУшница Уилсон с внешностью ведущей дециметрового канала (в кино ее Наоми Уоттс сыграла). Тетеньку рассекретила администрация Белого дома, чтобы скомпрометировать мужа оперативницы, доказавшего, что заявления про иракское ОМУ — вранье. Уилсон пошла в отмах, долго бодалась, но все-таки себя и мужа отстояла, а чиновников из администрации завела под извинения и немножко под уголовку. Кураторы отыгрались, вымарав из рукописи Уилсон здоровенные куски — до 4-5 страниц. В русском издании замазанные строчки заботливо воспроизведены — как и очерк журналистки, восстанавливающий лакуны. Открывает русское издание предисловие Юрия Кобаладзе, бывшего руководителя пресс-службы СВР, а до того сотрудника ПГУ под прикрытием. О чем, собственно, и речь.
Сижу, значит, в любимом заднем ряду, внимательно слушаю речь главреда «Азбуки» Алексея Гордина — и тут подкрадывается ко мне старушка с пакетиками и спрашивает:
— А Кобаладзе здесь есть?
— Ну да, — говорю, — вон тот, лысый в белой рубашке.
— Ага, — говорит, — спасибо. Есть женщина в белом, а он, значит, мужчина в белом. Он ведь бывший разведчик?
Я киваю, не вдаваясь в банальности по поводу бывших.
Старушка благодарно кивает, делает шаг в сторону и возвращается с вопросом:
— А как вы думаете, его сфотографировать можно?
— Ну наверное. Он же вполне публичная фигура, в торговой сети вице-президент, что ли.
Старушка кивает совсем благодарно, делает шаг в сторону и возвращается, чтобы жарко прошептать:
— Вот вы молодец, знаете, поэтому сюда и пришли. А я у двух мужчин вон там спросила, они руками разводят — какой Кобаладзе, первый раз слышим. А еще мужики. Они, наверное, за «Единую Россию» голосуют, вот и не знают ни хрена.
И удалилась уже совсем под мое сдавленное ржание.
Но перед тем Кобаладзе сфотографировала, конечно.

Не наши

Депутат-единоросс Роберт Шлегель, продвигающий ролик «Голосуй за партию жуликов и воров», явно пытается нам что-то сказать.
Очевидно, всерьез считать это предвыборной агитацией невозможно — кто же поверит жуликам и ворам. Стало быть, надо ловить намеки.
Самым толстым, очевидно, является фраза «Как бы кто нас не называл», в которой безграмотное «не» выделено красным.
То есть либо депутат Шлегель убеждает нас, что жулики и воры одновременно являются невеждами, либо тонко намекает, что красным цветом, как положено, залиты ошибки.
Аналогичным образом в ролике оформлена еще одна фраза — «Мы любим нашу страну», в которой красным выделено слово «нашу».
Америки депутат Шлегель в любом случае не открыл.