«Замечательная сказка Павла Калмыкова «Лето разноцветно-косолапое» (она же «Разноцветные пионеры», она же — «Разноцветные медвежата») вошла в длинный список Национального конкурса на лучшее литературное произведение для подростков «Книгуру».
Выдвинул книгу, что характерно, издатель. Может, теперь и до издания дело дойдет.
Начало сказки Вадим Нестеров выкладывал здесь и здесь.»
via idiatullin
Tag Archives: книги
В направлении Огня
Совсем сильно русскую версию Гарри Поттера принято ругать за перевод, некачественный, разномастный и нередактированный. Похоже, издатель не считал претензии ни голословными (иначе не менял бы переводчиков так часто — и не подтянул бы к работе Виктора Голышева, который вообще-то лучший в мире), ни существенными (иначе привлечение Голышева не оказалось бы одномоментным, а замеченные огрехи исправлялись бы в переизданиях).
Особенно интенсивны, насколько я понял, упреки к четвертой части, которая «И Кубок Огня» — транскрипция прыгает, персонажи на соседних страницах именуются по-разному и т.д. В принципе, неудивительно. Страниц в томе 666 (ну, вру, но самую малость), а переводчиков пять. Над их списком я медитирую уже полчаса.
Цитирую: «Пер. с англ. М.Д.Литвиновой, Н.А.Литвиновой, А.Г.Ляха, М.А.Межуева, Е.И.Саломатиной под ред. М.Д.Литвиновой».
Если я все правильно понимаю, третий фигурант списка — не однофамилец.
«Время Бармаглота»
Дмитрий Колодан
Кэролловское Зазеркалье, наши дни. Селениты сбивают масло для смазки времени, в окна стучатся рыбы, Человек-Устрица отстреливает Моржей, охотящихся на доверчивых красоток, Плотник вырезает счастливое будущее по живой плоти, а между ними бродит несчастный Джек, который не может вернуться в нормальный мир — ведь для этого придется выпустить побежденного однажды страшного Бармаглота.
Дмитрия Колодана, которые входит в топ надежд молодой отечественной фантастики, мне хвалили и рекомендовали очень многие. Его есть за что хвалить. Колодан владеет словом и умеет гнать образы в режиме залитого до краев флакончика с мыльной водой. Другое дело, что большая часть этих образов неоригинальна. Это, конечно, не беда. Не беда и то, что стиль Колодана нарочито тускл и подзатерт — такое ощущение, что автор вдруг резко заматерел, застеснялся присущего молодости размаха и принялся этот размах урезать и затушевывать.
Сдержанная форма здорово срабатывает при богатом содержании. А содержания нет – и вот это главная беда Колодана. «Время Бармаглота» ни про что – нет в нем ни экшна, ни просто серьезного действия, ни страсти, ни любви, ни ненависти. Больше всего повесть напоминает популярные в советские времена приключенческие пособия по математике, из которых убрали математику. И вот мечутся профессор Звездочетов и его внук Ермолай по Карликании, наблюдают за странным поведением птиц, гадов и небесной тверди – а зачем это все, непонятно ни им, ни читателю.
Не уверен, что проблема в молодости автора, который уже знает, как, но не понимает, про что. Может, беда в упомянутой стеснительности, мешающей писателю рассказывать о своей и нашей жизни, а не переигрывать чужую давно завершенную игру. Хотя не исключаю, что все упирается в проклятую привычку.
Колодан, как и большинство фигурантов топа надежд, завзятый «грелочник». А рассказы на «Грелку» пишутся именно так: схватил заданную тему, нашвырял персонажей поколоритней и деталей посмачней, присыпал экзистенциальным отчаянием, над финалом тоненько провесил щемящую надежду – все, успел. Из «Бармаглота» вышел бы приятный микроэтюд – никто не будет спорить, что в кратеньком пересказе (см. первый абзац) повесть выглядит обалденно. А читать скучно. Да и не нужно, по большому счету.
Как правильно: Иран или Ирак?
— Как пишется «шофер»? — спросила дочь.
Супруга моя ненаглядная объяснила:
— Так и пишется: «ш-о-ф-ё-р».
Дочь хихикнула.
— А в «Гарри Поттере» неправильно написали.
И продемонстрировала: «Блэк был шафером на свадьбе Джеймса и Лили».
Дать гари до пота
Дочь впервые после затяжной болезни явилась к английской преподше, светясь ярче солнца. Репетиторша отметила:
— Как приятно, когда человек приходит на занятие таким жизнерадостным.
— Так она «Гарри Поттера» успела после школы почитать, вот и радуется, — объяснила супруга-конвоир.
— Так нравится?
— Да, к сожалению.
— Почему к сожалению?
— Ну, мы как-то предпочитали, чтобы она немножко другой литературой увлекалась — да вот не уберегли.
— Не ты предпочитала, а папа, — ревниво заметила беспощадная дочь. — Ты-то в книжках не разбираешься.
Преподавательница подняла брови.
— А папа разбирается?
Дочь вздохнула.
— Папа у нас читалкин.
А читалкин вчера, проклиная себя, других и Объединенное Королевство, купил и приволок домой пять недостающих томов «Поттера». Первые два улетели за три дня.
Свинка хлопает ушами, ей играть приятно с нами
Российская ордена «Знак почета» книжная палата опубликовала «Статистические показатели 2010» — число напечатанных книг, самые издаваемые авторы и все такое. Льва Данилкина итоги года ввергают в известный диссонанс, Валера Иванченко сотоварищи иронизирует, а я счастлив.
Потому что после долгой напряженной борьбы стабильный лидер списка самых издаваемых детских писателей В.А.»У-меня-есть-кукла-Барби-золотых-волос-полна!»Степанов все-таки уступил первое место К.И.Чуковскому.
Правда, он все еще второй (с большим отрывом от Барто), а И.В.»Засыпаем-кушаем-маму-с-папой-слушаем»Гурина по-прежнему четвертая (с большим отрывом от Андерсена с Маршаком).
Но хоть какая-то надежда появилась.
«Криптономикон»
Нил Стивенсон
Тихоокеанско-Атлантическая Вторая Мировая. Красная Армия, которая будет названа самой сокрушительной силой на свете лишь в конце романа, бьется за рамками сюжета. А в рамках сражение выигрывает тот (Паттон и Макартур), кто прислушивается к дешифровкам взломанной «Энигмы», а тот, кто не прислушивается (Монтгомери), тот идиот-лузер. Группа гениальных гиков при поддержке (и ненависти) типовых морпехов мечется по всему миру, развешивая все новые функшпили, дымовые завесы и камни по кустам, в том числе довольно людоедские. Главное — не дать гениальным гикам с противоположной стороны понять, что «Энигма» хакнута. А гики с противоположной стороны заняты не менее остроумными развлечениями типа высшей математики, геноцида и забуривания в базальт миллиона тонн золота.
Полвека спустя дети и внуки примерно тех же героев при неохотной поддержке старших (причем не только выживших) мечутся по всему миру, скрывая тонкости завирального хай-тек проекта от конкурентов и акционеров — и неминуемо утыкаются в высшую математику, геноцид и забуренное золото.
«Криптономикон» — книга-счастье. Читать ее — наслаждение из числа высших (и переводчице, конечно, отдельный поклон ниже земли). Стивенсон — умный, веселый, злой и глумливый гений рассказа, парадокса и оглоушивания, умеющий приподнять читателя сильно выше уровня его, читателя, глаз, свалить в яму кромешного уничижения, довести до истерики любого рода, обрадовать, завести и потрясти. И вообще умеющий все, кроме разве что убедительной финализации. Чехов, конечно, обрадовался бы столь дружному залпу, но мне концовка в «Криптономиконе» показалась не самой обязательной, хоть и вполне удовлетворительной — не на трояк, естественно, но на четверку по пятибалльной шкале. В любом случае, это относится к последним 20 страницам. Остальные 880 — это примерно восьмерка по той же пятибалльной.
Счастье есть, и шифр его теперь известен.
У некоторых людей нормально с чувством вкуса
"Такая книга хороша для сословия постсоветских мизантропов-милитаристов на стадии полной потери чувства реальности, когда портрет Сталина на обложке можно уже менять на портрет Сарумана. Но не сама по себе.
И хорошо, что у некоторых людей нормально с чувством вкуса. Хорошо, что не опубликовали коммерчески. Я думаю, и не окупилось бы."
"Что книга — старательно написанная, но никчёмная вещь — становится понятным после просмотра двух-трёх глав. Там уже первый абзац убийственен. Только не надо про вкус и цвет сейчас писать."
"Я пока еще не дочитал рассказ, на который была дана ссылка, но уже предвкушаю, что это будет интересно."
"Вообще даже в приблизительном рассмотрении это бред и идиотизм не представляющий собой вообще никакой ценности. Были попытки обелить Мордор и у Перумова в "Копье тьмы" и в "Темной книге арды". Но бреда больше чем университет в Барад Дуре я честно не читал."
http://www.afisha.ru/article/8559/#comments
Литературный обозреватель "Афиши" Лев Данилкин, давно и искренне увлеченный отечественной фантастикой, предпринял очередную попытку приобщить к ней аудиторию. Нашел действительно достойный повод (английский перевод "Последнего кольценосца" Кирилла Еськова). Не стал отвлекаться на смачные детали, связанные с тонкостями перевода и торрент-распространением (можно посмотреть здесь: http://ymarkov.livejournal.com/270570.html). И даже не запутался в фактах, деталях и терминологии.
Тем более наглядной вышла демонстрация уровня аудитории.
Я понимаю, что судить по комментариям не совсем корректно — но общее представление о наиболее активных потребителях они дают. Закон больших чисел безотказен, как винтовка Мосина: невежеством и агрессивностью среднестатистический нелюбитель фантастики совершенно не отличается от любителя.
Печально, но поучительно.
Копать-голосить
Следующая книга Владимира Мединского должна называться «Мифы о русской лени, незалежности и выносливости».
Как и неискушённые литературные критики
Работа человека — проклятие его. Никогда ни с кем не спорю, но вчера споткнулся о восторженные отзывы по поводу некачественного текста, влез в объяснения (http://ivanchenkoval.livejournal.com/213089.html), они разбухли, потом подтянулся раздраженный автор — и понеслась:
http://zharkovsky.livejournal.com/506116.html
Зато забавно, наверное.
