Category Archives: Блог

Как древний ящер с новым вирусом в клетке

Posted on by

Третью неделю забываю сказать — а ведь кому-то может пригодиться.

Во-первых, если даже давний знакомый вдруг выходит в аську или в почту с предложением типа: «посмотри, никого здесь не узнаешь?» — ни в коем случае не ходите по ссылке, не переспросив собеседника о смысле действия и не убедившись, что собеседник не левый. Скорее всего, ссылка ведет не на снимок в формате jpg, а на вирус, блокирующий работу вашего компа и обходящий многие антивирусы.

Во-вторых, если вы все-таки сходили по указанному адресу и комп вырубился, заслонив экран сообщением про необходимость отправить SMS, не надо впадать в истерику и тем более отправлять SMS (денег снимут немерено, а ответа может не последовать — или он может не помочь). Следует выйти в интернет с другого компа или позвонить другу, который имеет такую возможность — и поискать противоядие конкретно для вашего вируса.
Допустим, в моем случае сынишка, щелкнувший по посланию от друга (хакнутого, конечно), украсил сдохший комп надписью:

«Драйвер устройства, вызвавший повреждение, был обезврежен системой. Нарушенный драйвер на стеке ядра должны быть заменены рабочей версией.
Technical information:
STOP: 0X000000C4 (0X0000003C, 0X00000000, 0x00000000)
Чтобы восстановить работоспособность вашего компьютера, вам следует сделать следующее
Отправьте SMS с текстом 153849839 на номер 6005 (стоимость 10 рублей без НДС). Полученный в ответном SMS-сообщении КОД введите в поле.»

Поисковики подсказали, что против вируса, который дает о себе знать этим сообщением, срабатывает введение слова «afraid» или кода «1467055». Слово сработало. В других случая срабатывают перевод часов, манипуляции в безопасном режиме и что-то там еще. Разновидностей вымогательских вирусов не слишком много, практически все несчастными пользователями уже описаны.

В-третьих, пока ищете противоядие, наглухо выключите комп. Сынишка наш сразу не выключил, и троян успел выйти в три аськи (сына, мою и жены) и раскидать предложение поржать над фоткой по всем адресным книгам.

Наконец, сразу после реанимации следует полностью проверить комп каким-то свежим антивирусом. Мне помог Др Веб, обновляемая версия которого бесплатно предлагается разработчиком для физлиц.

Вроде все. Азы, конечно, и я бы про них не писал, кабы сегодня не выяснилось, что трое знакомых за последнюю неделю попались ровно на такой же трюк.

Люди, я любил вас. Будьте бдительны.

Для солидных господ

Posted on by

Depeche Mode я никогда не любил, хоть и знал более-менее — странно было бы любому обитателю общаги на рубеже 80-90-х не знать всесокрушающей триады «Депеши»-«Кино»-«Ласковый май» (плюс «Сектор газа», «Ласковый бык», «Анонс» и прочие Best Italian Disco Hits, емко описанные И.Ф.Летовым в эпохальном произведении «Попс»). И в свое время я оценил, хоть и не понял известную тележку: «А я когда англичанину одному сказал, что «Депешей» люблю, он так удивился: «Как, у вас до сих пор слушают эти звуки из телефонной трубки?»»
Век живи — век учись. Вчера радио рассказало мне, что тележка, оказывается, стоит не на спорном образе, а на грубом факте. Накануне выпуска эпохального альбома газеты Британии заполнились объявлениями «Личный Христос — каждому. Телефон такой-то». Миллионы вожделевших личного Христа англичан, по объективным причиным не читавших еще про поколение П, принялись набирать номер — и услышали вместо объяснений про бесплатные статуэтки или там подарочные Библии чугунную поступь Personal Jesus.
Альбом стал платиновым. А DM — звуками из телефонной трубки.

«Реквием по пилоту». «В направлении Окна»

Posted on by

Андрей Лях

У всякого уважающего себя потребителя культурных ценностей есть список великих, но решительно недооцененных авторов. Причины и списки у всех разные, что позволяет другим потребителям и, допустим, издателям относиться к вздохам по поводу несчастной судьбы такого-то гения как к белому шуму.
Примерно так я относился к рассказам об Андрее Ляхе, совершенно классном авторе, изданном не там, не тогда и не так, и потому незамеченном и т.д. Но потом, спасибо доходящей до занудства настойчивости twincatа, решил проверить, познакомился с электронной версией, покачал головой, начал искать книги в бумаге, нашел, прочитал, имею честь доложить.
Андрей Лях – один из лучших современных писателей. Тут можно вставить несколько оговорок про некоторую похожесть на Покровского-Лазарчука-Филенко (да, я упорен), про его дурацкое самопозиционирование, пристрастие к чужим декорациям и узкой маргинальной нише, странность интересов – но я не буду, ибо сам не лучше. Совершенно понятно, почему творчество Ляха не зашло на широкую аудиторию — у него слишком акварельный подход к сюжету, слишком изощренный ум и слишком горькая ирония. Не говоря уж о том, что таргет-группа боевой фантастической серии совсем не так, как задумано автором, воспринимает диалог типа:
«- Ладно, это все присказка, теперь слушай сказку. О чем мечтало человечество на протяжении многих-многих лет?
— О счастье.
— Верно, а счастье заключается в том, чтобы построить многоцелевой универсальный истребитель-бомбардировщик, чтобы он дал и изоляцию района, и превосходство в воздухе, и для ПВО, и так далее.»
Да и вообще – непонятно, какая аудитория с легкостью заглотит такой сюжет: склонный к суициду мечтательный уродец-мажор, опекаемый кровавой гэбней, влюбляется в натуральную юную ведьму, опекаемую легализованными потусторонними бандюками, которых, в свою очередь, опекает кровавая гэбня, а бандюки по ряду причин решают мажора убить, а гэбня приставляет к мажору потустороннего же маршала, скажем так, Жукова, любителя независимости, геноцида и гонок на десяти «же». А потом все фигуры начинают резко двигаться в неожиданные стороны. И как уж тут без реквиема. И все ажурным таким стилем.
«В направлении Окна» поспокойней, но все равно сдержанно отчаянный текст про другого уже маршала Жукова, неспешно вспоминающего свое превращение из живописного ботана в разорванное пополам исчадие партизанского ада, раз за разом упирающееся разбитой головой в некрасивый берег, за которым земли для нас нет. И хоть ты сдохни.
Надо читать, короче.
Лях, пиши, а.

«Двойная звезда»

Posted on by

Борис Вишневский

В свое время я оторопел от надсадной ненужности книжки Скаландиса «Братья Стругацкие». Оказывается, Скаландис не был первым: сильно раньше похожую заходом книжку выпустил питерский математик, публицист, депутат и многолетний собеседник Бориса Стругацкого. К преимуществам «Двойной звезды» относится малость объема и меньшая восторженность автора по поводу героев – но зато оригинальной фактуры здесь сильно меньше, чем у скаландисового фолианта.
Книга состоит из трех частей. В первой автор не слишком убедительно объясняет, какие именно книжки Стругацких ему особенно нравятся (причем половина текста приходится на цитаты из уже опубликованных к тому времени «Комментариев к пройденному» Бориса Стругацкого). Вторая состоит из бесед двух Борисов, записанных с начала 90-х по начало нулевых и посвященных в основном сиюминутным политическим проблемам – Ельцин, Явлинский, Гайдар, приватизация, красно-коричневая угроза, Kill Commy for a Mommy, — так что лояльному любителю навроде меня хочется дико вскричать, что я очень уважаю товарища Бендера, но в политике он, конечно, и т.д.(там, где речь идет о книжках, получше). А третья часть – давно известные байки про Аркадия Стругацкого, добавленные явно для объема.
Читать книгу в целом слегка скучно и немного странно, потому что на 70% она состоит из известных фактов и общих мест, а на оставшиеся 30% — из рассуждений автора, который совсем не монстр мысли и даже не стилист. Впрочем, пользу из чтения я все же извлек, потому что вычитал забавную мульку, которую подло приведу.
На первом подходе к экранизации «Трудно быть богом» на роль Руматы упорно сватался Ролан Быков. Затравленный Герман возражал: ну как, Роланчик, ты это себе представляешь, Румата же амбал, кулак с голову. А Быков ему: дак это Румата на Земле амбал. А в Арканаре, может, раса другая, все здоровые. И я на их фоне мелкий — но умелый, а? Как идея, а? Гениально, а? В общем, понятно, почему съемки на самом деле на 30 лет отложили. Не из-за цензуры совсем.
Вощимта все. Других поводов читать Вишневского вроде нет. Зато факт появления любой книги такого рода – лишний повод махнуть рукой и почитать «Неизвестных Стругацких». Где тема раскрывается богаче, фактурнее, талантливей – и без беспощадного обожания.

Жадина-говядина

Posted on by

Знакомец провел у себя в отделе эксперимент, давший довольно интересные результаты.
Предлагаю всех желающих присоединиться.
Пожалуйста, продолжите фразу «Жадина-говядина…»
Те самые результаты

Желтая голубая берцовая нежно

Posted on by

Книжный критик журнала «Афиша» Лев Данилкин составил идеальный, по его мнению, годовой план работы небольшого, но амбициозного издательства. Четвертый пункт я бы почитал:

«Черная фантастическая комедия. В 1946, после войны Сталин — которому для эффективного управления нужна внешняя угроза и который уверен, что Америка во враги не годится, потому что долго не продержится, — собирает главных советских писателей-фантастов и требует от них придумать историю про вторжение инопланетян — в которую должны поверить и иностранцы, и русские. Взамен он обещает господдержку — сфабриковать доказательства вторжения. Проект запускается — но в какой-то момент останавливается, однако не совсем. Сорок лет спустя, в разгар перестройки, те из писателей, кто до сих пор жив, снова собираются. Название — исковерканное на английский манер русское «я люблю тебя».»

Сам Робертс на персональном сайте сообщает, что «Желтая голубая берцовая гость» была рабочим названием, вычитанным у Набокова, а знающие русский знакомцы уверяли, что на самом деле фразы ни фига не похожи. Автор обдумывал варианты «Русский роман» или «Война и война», но в итоге решил не выпендриваться. Тем более, что развитие сюжета вроде бы связано с Чернобылем, а там произношение вполне произвольное.

Вот интересно, издадут ли в итоге книжку у нас? Например, в серии «С.Т.А.Л.К.Е.Р.» — эдаким приквелом?

Впрочем, можно уже отдельную серию запускать, под рабочим названием «Un kliukva majestueux». Поскольку, если верить тому же Данилкину, уже через год видная американка Кэтрин Валенте грозит опубликовать хоррор про Марью Моревну и Кощея Бессмертного в сталинском СССР.

Полуян

Posted on by

Нельзя обыгрывать фамилии, и неприлично, и обратно прилетит, — но иногда удержаться невозможно.
Есть двуликий Янус, есть Инь-Ян, а есть совсем-совсем половинка, Полуян, выходит.
Алексей Полуян до костяной оторопи напугал зрителя, сыграв диаволического мента в «Грузе 200», невозможного и узнаваемого. Только самые памятливые с облегчением догадывались, что видели этого щуплого «он-сожрет-меня-с-кишками» не на улице, а в кино. Скажем в роли совестливого деревенского хулигана из первых «Особенностей охоты», который мучился всю ночь, но не нагадил в милицейском «бобике», и с тоскливым облегчением провожал Кузьмича и финна реактивной струей и протяжным «Фаши-исты…» Стало быть, есть даже за этими тонкими челюстями светлая половина.
Ну и еще он был почти половиной брата, который название фильма — потому что Сухорукова переозвучивал.
Алексей Полуян умер две недели назад.

Безобразно усиленный газават по-усталински

Posted on by

Я и раньше читал про проекты латинизации русского языка, большевизацию нацобразования и про мотивировки смены графики у нерусских народов СССР. Но подробные обоснования, процитированные журналом «Ъ-Власть» — это просто разрыв гипофиза.

Из доклада Агитпропа ЦК Сталину и Кагановичу:
«В переводе речи т. Сталина «Об итогах пятилетки» на чувашском языке выражение «чрезвычайно усилили мощь СССР» передано как «безобразно сильно увеличили мощь СССР». Термин «максимальное усиление» передан как «усиление по мере надобности»… В Марийском словаре (изъятом ныне) «революция» была переведена как «беспорядочное движение».
Или еще: слово «ударничество» переведено по-ингушски как «газават» (священная война), «генеральная линия» переводилось по-таджикски как «царская дорога» (шахрат), а по-бурят-монгольски как «генеральная линейка».
Извращения делаются даже в передаче собственных имен. Так, в Чувашии «Борис» передают как «Норис», «Гегель» как «Кегель». На одном из тюркско-татарских языков «Степанов-Скворцов» передали как «Истипин-Искириц», «Сталин» передается то как «Исталин», то как «Усталин» или «Эйсталин». «Варшава» передается как «Барбача». Русская история М. Н. Покровского вышла на казахском языке как история М. Н. Богоровского.»

А в 1935 году, например, при проверке книг, выпущенных в Казахстане, в «Беседах о ленинизме» обнаружилось:
«Установлены следующие искажения текста, приводящие к политическим извращениям: на стр. 254 русского текста: «Практика показала, насколько неправильно и недопустимо выделять и осуществлять отдельные мероприятия, оторванные от всей системы», переведено: «Практика показала и невозможность, и ошибочность осуществления в жизнь хотя бы одного из условий тов. Сталина, не говоря уже о других» (стр. 227 казахского текста)».
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1301421

Вот как надо терять в переводе.

«Безславные ублютки» (Inglourious Basterds)

Posted on by

И чтобы два раза не вставать с Тарантиной-то — выскажусь.
Классный фильм — но ровно со сцены в кабаке (с начала игры в «угадай, кто я»). То есть с 40-й примерно минуты. До того фильм как-то зыбок и клонится то в «Большую прогулку», то в советскую партизанщину с алистермаклинщиной. К тому же непонятно, почему все фашисты как из советских же фронтовых киносборников или из фильма «Радуга»: хохочут и мечут младенцев в огонь. Кабак делает внятным: это ж Тарантино. Тот самый, раннего разлива. Так что по-простому не будет, будет по живому, со смехуечками и наповал.
Категорически рекомендую.