Все лучшее детям

"Наибольшие споры в Совете экспертов вызвал мистический роман «Убыр» Наиля Измайлова. Признавая все литературные достоинства произведения, эксперты считают своим долгом предупредить читателей, что роман адресован старшим подросткам и вряд ли подходит тем, кому только десять лет."

Это, товарищи, про усеченную версию моего многострадального романа. Текст был написан полтора года назад, немедленно принят издательством и должен был выйти в прошлом октябре, потом в нынешнем марте, потом осенью, теперь вот, вроде точно-преточно — в феврале. Попутно в муках придумывались псевдоним (потому что реальное имя слишком обременено некоммерческими факторами) и новое название (потому что исконное непонятно и неблагозвучно), потом название откатывалось и к нему придумывался следующий псевдоним, и т.д. И все для того, чтобы книга вышла как надо и когда надо.
Я в какой-то момент почти успокоился и начинал трепетать только в связи с дополнительными обстоятельствами. С «Книгуру», например. В Национальный конкурс на лучшее произведение для детей и подростков я вписался почти из хулиганских побуждений — потому что какая же это детская книга. Причем вписался с согласия издателя, вместе с которым мы исходили из того, что «Убыр» дальше порога не двинется, а если и доползет до финала, до обязательная публикация текста на сайте случится уже после книжного релиза.
И вот вам здрасьте.
Огромное спасибо Совету экспертов "Книгуру", который еще на стадии полуфинала похвалил книгу, резонно усомнившись в том, что такое можно показывать детям ("Жаркие споры вызвал талантливый, но очень страшный роман Наиля Измайлова «Убыр», основанный на татарских мифах") — однако ж позволил читателям судить самостоятельно.
В принципе, судить может всякий желающий. Сегодня текст был выложен на сайте конкурса (адрес набирается кириллицей: «книгуру.рф»). Только есть смысл учесть, что это покоцанный почти на треть вариант (конкурс принимает работы объемом до 10 а.л.). Что до выхода книжной — очень красивой, — версии осталось всего полтора месяца. И что автор нижайше просит его не палить и к выложенному тексту особого внимания не привлекать. Боюсь все-таки подвести издателя. Он очень старается. Честно.
А теперь начнется самое страшное.

Oops, I did it again-2

А я дописал большую-пребольшую (12 а.л.) повесть.
Страшную детскую сказку на татарском фольклоре. Которая в итоге оказалась не слишком детской и не слишком на фольклоре.
Ну да ладно.
Зато написано в рекордные и изячные сроки: предыдущий роман я добил ровно годом-месяцем-днем раньше.
Зато написано по принципиально новой методике «Поехали, потом заведешь»: если текст упирается, не рассматриваем ногти три недели, а перепрыгиваем и чешем дальше, дырку же потом залатаем.
Зато написано почти все, что последние лет семь терзало меня в связи с темами детских и родительских страхов, а также пропасти, в которой теряются народные корни.
Ну и одну древнюю шутку внутреннего употребления удалось удачно закольцевать.
В свое время пижонский телекинотворец широкого профиля Юрий Грымов открыл фотовыставку портретов Клаудии Шиффер, которую (выставку) назвал «Моя Клавка». И пояснил, что это не дурь, а сквозной концепт: следующей перед народом предстанет галерея «Моя лавка» (с портретами всяких скамеек), затем — «Моя авка» (с портретами всяких собачек). Дальше Грымов явно не придумал, потому мысль не развил, да и с выставками морочиться передумал. Но примерно тогда я пожалился брату на вот ведь какое название, данное издателем моему дебюту. Брата понесло, меня тоже — и в итоге решили, что за татарским ударом непременно должен последовать татарский удав, татарский угар, татарский убыр и т.д. Ну или русский-чувашский-марийский.
Не уверен, что до последнего времени я держался в означенном русле — но новая повесть называется «Убыр».
Теперь недели две-три править-дописывать-резать — и можно будет считать большой этап пройденным.
Ура.