Suicide Bill

Кэррадайна я не любил как народ Солженицына — с детства, истово и втемную. Потому что едва ли не в первом найденном жизнеописании Брюса Ли (которого возлюбил как народ Ленина — с детства, истово и втемную) прочитал душераздирающую историю про то, как подлый Кэррадайн забрал себе кровью и потом выстраданную роль Ли, отсрочив выход дракона на пажити земные.
С тех пор фильмы с Кэррадайном я избегал, оскоромившись только на Тарантино — а куда было деваться? Kill Bill меня несколько с существованием мастера околокунфушного трэша примирил, участие Кэррадайна в российских прроектах повеселило, а мегароль во втором «Адреналине» умилила.
Дядька, по всему, был не самый плохой — хоть и ушел неправильно.
Земля пухом.

Гоша как предчувствие

Известно, что в Голливуде всякая более-менее звонкая тема стреляет как минимум дуплетом: то есть «Армагеддон» выходит одновременно со «Столкновением с бездной», «Престиж» — с «Иллюзионистом», а “Загадочная история Бенджамина Баттона” — сразу после «Возвращенной молодости». Так, чтобы оба оказались шедеврами или хотя бы бестселлерами, естественно, не бывает, наоборот — запросто, но стандартный вариант все-таки четко делит пару на «хороший-плохой».
Я это к тому, что в выходные посмотрел два фильма: «Eagle Eye», остроумно переделанный нашими прокатчиками в «На крючке», и «The Gift»: это рабочее название продюсеры в итоге — явно с оглядкой на орла, — сменили на «Echelon Conspiracy», но в России все равно кино называлось «Подарок».
Так вот: тема фильмов совпадает абсолютно, фабулы бегут вроде в разные стороны, но каждые полчаса неизбежно сливаются. Герою звонит могущественный аноним с различными приказами, послушаешься — разбогатеешь или просто выживешь, ослушаешься — закопают. Потом выясняется, что биг браза никуда не делся и вообще мы все умрем. Потом главные герои всех спасают. Уря-уря.
При этом Eagle Eye — очень задорный, правильный и симпатичный фильм, а The Gift — унылый жмых, дешевый во всех отношениях. Можно объяснить такой феномен традициями, можно — разницей бюджетов (в «Орлином глазе» машины взрываются пачками, «Порше» улетают в дробилку на периферии кадра, не везет и вертолетам — а «Подарку», судя по всему, выделили одну жертвенную машинку и велели не баловать — вот и приходится показывать ее уничтожение трижды, в рапиде и с разных ракурсов, чтобы, значить, зритель проперся).
А можно объяснить и тем, что в «Подарке» играет Гоша Куценко, с которым, правда, связан единственный забавный момент в фильме (хоть и затасканный еще Хичкоком).
Очень удобно, между прочим.

Олег Янковский

Янковский был с детства, к тому же их был несколько — потому не цеплял. Не дерется, хриплым голосом не поет, в нос говорит — ну, обыкновенный, а в балаяновских картинах даже удручающий.
Потом я остро пожалел его героя в «Служили два товарища».
Потом я вдруг понял, что такое Захаров и все его актеры.
А потом я посмотрел совершенно пустяковую буффонаду «Китайский сервиз» — и вот там Янковский, выступивший, как положено, левой ногой, показал, что это нога такая того кого надо нога, и что даже в проходной однодневке можно демонстрировать такой класс, которые и не снились ни нашим мудрецам, ни нынешним ну-ткам.
Он был великий актер.
Светлая память.

Но не знал, что так скоро

Собрался с духом и терпением, включил «Обитаемый остров-2», выключил на 10-й примерно минуте.
Что-то совсем плохо. И фиг бы с ними, с розовыми танками, поголовно истероидными манерами и постановкой снигирева таза. Дисквалифицирующий порок у конструкции в целом. Уровень юного наглого абитуриента ВГИКа, пытающегося доказать приемной комиссии, что он посмотрел под сотню модных киношек и сам давно умеет вот так, вот эдак, рапиду, светофильтры, снизу, на ходу, и чтоб Тарковский у Озерова в одной картинке.
Все зашибись, так на довузовском уровне сохранился — честь невыросшему вундеркинду и хвала. Тем более, что более-менее профессиональное и человеческое поведение в кадре демонстрирует всего один человек — актер Бондарчук.
Только при чем здесь зрители?
А книжку жалко, конечно.
Как всегда.

Пылающий остров

Все-таки Куценко из экспортной версии «Обитаемого острова» могут вырезать. Во всяком случае, обычно перемонтаж нашего кино под нормальный рынок завершается именно этим.
Александр Роднянский в интервью Ъ:
«Сейчас мы монтируем международную версию и приступаем к реализации прав за рубежом».
Оттуда же:
«К примеру, следующими нашими проектами могут стать фильм Федора Бондарчука «Сталинград» и экранизация булгаковской «Белой гвардии»…
Первая часть «ОО» собрала $21 млн, вторая, по данным на 3 мая, $5,3 млн. Мы таким результатом довольны… По второй части мы понимаем, что выходим в общей сложности по итогам проката на $7-8 млн. Это меньше, чем мы рассчитывали: мы исходили из того, что, по оптимистичным прогнозам, будет около $12-13 млн., по консервативным — $9-10 млн. Очевидно, что большую роль сыграла здесь замечательная погода, которая ударила, например, по столь успешно стартовавшей в США «Росомахе». В первый уикенд в Америке фильм собрал $73 млн, а в России — только $3,8 млн. При этом, к примеру, «Форсаж» собрал в США $70 млн и у нас $8,5 млн. Это означает, что произошел отток той молодой аудитории, которая является доминирующей в наших кинотеатрах, и особенно для фильма такого жанра, как «Обитаемый остров».
Структура бюджета «ОО» (всего $36 млн) проста: $11 млн инвестиций компании Midland Group нашего товарища Эдуарда Шифрина; $12 млн дистрибуторской гарантии, полученной от прокатчика фильма «Каро»; около $4 млн — кредит Банка Москвы и вдвое меньший кредит Экспобанка, остальное — личные средства продюсеров… «Каро» мы практически уже все вернули по итогам сборов первого фильма. Дальше первый доллар сборов делится в пропорции два к трем в пользу Midland Group, чтобы в первую очередь погасить их расходы. Затем доходы распределяются в соответствии с процентным соотношением вложенных средств между остальными участниками. В последнюю очередь деньги получают продюсеры. Кредиты, надеюсь, будут возвращены уже по итогам сборов второго фильма…
Вообще все традиционно зависит от появления сильной картины. Например, ноябрь традиционно считается слабым месяцем, но в прошлом году появился «Мадагаскар-2», и ноябрь показал 200% роста. А в нынешнем апреле «выстрелил» «Форсаж-4» и изменил все пессимистические прогнозы…
— Какие проекты вы сейчас делаете для «СТС Медиа»?
— Как продюсер — только те проекты, которые интересны мне лично и могут заинтересовать аудиторию наших каналов. Например, киноверсию «Папиных дочек».»
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1168848

Плюс много всякого про бодания с Эрнстом, зарплаты актеров и съемочных групп, «Россию-88» и т.д.
И ни слова про Стругацких.

Экспорт страшных российских девочек неуклонно растет

открыть материал ...

Триллер «Юленька» может стать первым российским фильмом, права на ремейк которого выкупил крупный западный мейджор. Как стало известно «Ъ», продюсеры Ренат Давлетьяров и Александр Котелевский ведут переговоры с Fox International о продаже прав на ремейк «Юленьки» в ряде европейских стран. До этого подобные права выкупала только независимая студия Gold Circle на другой российский триллер — «Мертвые дочери».

Holly be wood

А лично я, позорно избежав маевок с дачами, посвятил выходные детишкам, чтению, письму и кино, чем страшно доволен.
В частности, посмотрел три свежих громких фильма — и обнаружил, что меняются не только времена с нравами.
Упомянутый лично я всю жизнь, допустим, ненавидел индийские фильмы (ну, про всю жизнь приврал конечно, но четверть века точно), не любил вестерны и самоповторы, без сочувствия относился к развесистому трэшу и переводчику Гоблину.
И вот возьмем оскароносный шедевр «Миллионер из трущоб» — абсолютно бессовестный, просчитанный и болливудский, от чего не спасают ни бразильские (типа «Город Бога»), ни собственно бойловские (типа «28 дней спустя», «Трейнспоттинг» и все что между ними) присадки.
Еще возьмем «Адреналин-2» — абсолютно бессовестную (хоть абсолютно по-другому) и абсолютно бессердечную (во всех смыслах) FPS-строганину, которую Гоблин не только перевел, но и частично озвучил.
И напоследок возьмем «Гран Торино» — дидактичную реднековскую сермягу Клинта Иствуда, полностью построенную на сюжетных линиях, персонажах и ошметках диалогов, с сукровицей выдранных из предыдущих фильмов тов. Иствуда (даже «Детку на миллион» не пощадил, изверг — попа скрал).
Возьмем, значить, с кривой такой рожей, посмотрим — и впадем в тихий умиротворенный восторг.
Потому что это отличные фильмы.
И где-то даже прекрасные.
Собственно, амин.