Два предложения, от которых нельзя-11

10 thoughts on “Два предложения, от которых нельзя-11”

1. Первое было самым цепляющим, наверное потому что вышло каким-то очень личным. А дальше пошла игра текста, и как и любая конструкция — уже не слишком сильно воспринимается.

   Ответить

   • Я подозреваю, что еще и эффект приедания играет. Но читателю виднее, по-любому.

     Ответить

     • В первом случае была целая история, с постепенным нагнетанием саспенса. Да и история такая, жизненная.

       Сейчас же выходит нечто типа недо-афоризмов. Коротко и не очень понятно. Слишком много додумывать, а когда включается мозг, то включается и критическое восприятие.

       Ответить

       • Тоже верно. Мне, кстати, именно законченные истории в таком формате меньше нравятся — но я и не читатель в данном случае.
         Ладно, недолго терпеть осталось.

         Ответить

2. Этот неловкий, но волнительный момент, когда поклонницы начинают бросать в кумира ммм чепчики.
   Мне очень понравилось.

   Ответить

   • А два чепчика — это уже вешчь.
     Спасибо!

     Ответить

3. а что же оказалось главным?

   раз герой рассказывает — стало быть, жив; а прочее приложится 🙂

   Ответить

   • (туповато) Почему это герой рассказывает? Нифаааагыты.

     Ответить

     • А как у Стивена Ликока в его робинзонаде — «Затем я умер с голоду и похоронил себя на пустынном берегу»

       Ответить

       • Или как у Ли Якокка: «Надо помнить: всякий, кто покупает что-либо — дом, автомобиль или акции и облигации, — станет в течение первых недель оправдывать свою покупку, даже если он и совершил ошибку.»
         Или у Игоря Летова: «Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг».

         Ответить