Ирония судьбы. Окончание

«Фильм «Адмиралъ» (разумеется, с твердым знаком) стоило бы разрезать на части и так показывать по телевизору: смотреть его целиком вредно хотя бы потому, что очень желаешь смерти главному герою… Просто финал его жизни известен, а фильм кажется безразмерным, вот и думаешь: не пора бы? А режиссер Андрей Кравчук очень изобретательно нагнетает напряжение тем, что всю вторую половину фильма каждые пять минут показывает титр, сообщающий, сколько километров отделяет поезд Колчака от Иркутска, где все и закончилось, по крайней мере в жизни.
С другой стороны, кажется, что расстрела не будет, что у этой истории может быть только хеппи-энд. Такой уж человек Александр Васильевич: немножко повоюет, потом немножко полюбит Анну Васильевну Тимиреву (Елизавета Боярская), и все у него благородно получается. Воевать — так в белом кителе, любить — так платонически: в жизни адмирала есть долг не только перед отечеством, но и перед семьей, поэтому Анне Васильевне, которая тоже замужем, Колчак с периодичностью титра про километры говорит: я вас люблю, но прощайте…
Впрочем, для разнообразия довольно много экранного времени уделено генералу Каппелю (Сергей Безруков), который обладает еще самоотверженностью, т. е. не только ведет солдат в штыковую атаку на пулеметы, но и, промочив ноги в лютый сибирский мороз, отказывается от сухих сапог. Каппель вообще вышел фигурой былинной: пока Александр Васильевич с Анной Васильевной едут в Иркутск в купейном вагоне, он идет туда пешком — и, судя по титрам, с такой же скоростью…
И вообще, «Адмиралъ» ведь не про русскую историю, а про то, как склеить «Титаник» Джеймса Кэмерона с «Доктором Живаго», скажем, в недавней телеверсии Александра Прошкина. Впрочем, когда большевики выдалбливают прорубь в виде гигантского креста, это уже что-то из Владимира Сорокина.»
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/10/07/163775

Красиво излагает.

UPD. Для примера — текст на ту же тему, сильно хуже сделанный, но с таким же (дословно) выводом.
http://www.gzt.ru/culture/2008/10/06/223003.html

Желание быть Рутберг

«На сайте Мослесхоза опубликованы итоги аукционов, на которых были проданы права 49-летней аренды лесных участков площадью 991 га на западе от Москвы. Торги состоялись 18 декабря 2007 г. и 14 марта 2008 г. и сопровождались скандалом и судами — заявки на участие смогли подать не все.
…2 га около своего домовладения в поселке «Лесная поляна» в Одинцовском районе получил президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. За право аренды он заплатит 153 562 руб. «Я озабочен состоянием леса и пытаюсь уже восемь лет арендовать этот участок, чтобы сохранить его как лес», — рассказал Шохин «Ведомостям». Цену — 768 руб. за сотку — он считает адекватной: «Я не собираюсь использовать участок в коммерческих целях».
66 соток за 44 770 руб. (678 руб. за сотку) в этом же поселке выиграла президент фонда «Новое поколение» Ольга Смородская. Она тоже хочет сохранить лес. «Вокруг нашего кооператива идет массовая вырубка», — объяснила Смородская.
Актриса Юлия Рутберг, получившая 20 соток в Ступинском районе за 8938 руб. (447 руб. за сотку), от комментариев отказалась.
ООО «Эко вест» получило 397 га в Баковском лесничестве за 24,39 млн руб. (614 руб. за сотку). Этот участок достался структуре Романа Абрамовича, рассказывал «Ведомостям» источник в Минприроды.
…«Никакой конкурентной борьбы не было. Участки ушли по $25-30 за сотку, а я готов был поторговаться до $7000, но меня не пустили», — возмущается Сергей Ващенко, который пытался участвовать в аукционах как частное лицо. Он подал иски в Симоновский районный суд Москвы. Ващенко указывает, что единственным прорвавшимся на аукцион претендентом со стороны стала компания «Лесресурс». За право аренды 10 га, примыкающих к Истринскому водохранилищу, компания заплатила 59 млн руб. (59 000 руб. за сотку) — в 74 раза выше стартовой цены.»
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/03/20/143984

Чому я не Рутберг иль хоть б не Шохин?

Чей Сын Кю

Тему продолжают «Ведомости»:

Или, например, незнакомые имена сотрудников зарубежных офисов: может потребоваться немало усилий, чтобы просто выяснить, мужские они или женские. Ким Оберг, менеджеру по развитию бизнеса в технологической компании, пришлось тайком сделать несколько звонков, когда ей попались имена Gwénaël, Niamh и SeungKyoo. «Я попросила коллегу в Британии выяснить, кто это», — говорит она о Гвенаэле, оказавшемся мужчиной. Оказалось, что Niamh, ирландское имя, которое произносится как «Нив», принадлежало женщине, а Сын Кю — мужчине.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/02/12/141497

Из цикла «Чья бы корова мычала». Пожалуй, читателю оригинала этого текста из постсоветских или азиатских стран тоже придется сделать пару звонков, чтобы понять, какого пола Ким Оберг.

Грубо, по-стариковски

«Эксперты — те, конечно, негодуют; народ же по-прежнему выдает самый высокий рейтинг доверия Путину. Выходит, странные эти назначения отвечают глубинным народным ожиданиям.
Фрадков возглавил правительство в разгар дела ЮКОСа. Финансовый разведчик Зубков — год спустя после убийства зампреда ЦБ Андрея Козлова, нажившего себе врагов на борьбе с отмыванием денег. Оба этих дела — порождения дикой вольницы 1990-х, когда Россия только возвращалась к цивилизованности. Довершить переход к порядку — без сомнений, стратегическая миссия Путина. В соответствии с ней он своих людей, включая Зубкова, и расставляет. И делает это, опираясь на требования жизни, а не на абстрактные политологические концепции — как и положено делать легитимному в народном сознании российскому государю».

Это «Ведомости» вообще-то (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/09/17/132817).
Дожили.
Радость-то какая.