Кто здесь самый третий лауреат

Posted on by

«Убыр» получил Международную детскую литературную премию имени Владислава Крапивина. Звание рекордсмена-номинанта, сохранившего беспризовую девочистость, было очень близко, да вот сорвалось. Третье место.
Первое — у Паши Калмыкова («Клад и другие полезные ископаемые»), у Эдика Веркина («Облачный полк») — четвертое.
Крапивин грандиозен, уральские писатели и библиотекари чудесны до слез, как и их великолепные друзья, екатеринбургские и тюменские дети здоровские, жизнь прекрасна.
Ура.

59 thoughts on “Кто здесь самый третий лауреат”

  2. «Звание рекордсмена-номинанта, сохранившего беспризовую девочистость, было очень близко, да вот сорвалось. «
    Капризный :).

    Поздравляю!

    Ответить

  10. поздравляем! И Веркин хороший, я его по Заветной мечте помню (Калмыкова я не читала, к сожалению).

    Ответить

  11. Поздравляю! Чего-то я на Веркине под конец завяз — никак не дочту. А вот «Убыра» проглотил махом, к тому же — первая прочитанная на свежекупленном е-буке. И теперь отныне просто его заложник — хочется поскорее узнать, как там дальше, дома, все обернется. В любом виде. Возможно ль? 🙂

    Ответить

    • Спасибо!
      Веркин суперский, все-таки рекомендую дочитать.
      А возможности, как известно, ограничены лишь воображением.

      Ответить

      • Да, «Полк» дочитан с удовольствием. Если же существенных морально-этических препон нет, был бы рад почитать второго «Убыра» в электронном виде. На этот случай мыло cheliaev@mail.ru Разумеется, полная герметичность текста гарантируется:-) Если же это по каким-то причинам невозможно — ничего страшного, с пониманием. 🙂

        Ответить

          • Чтоб я еще когда-нибудь чего-нибудь попросил у этого ж-ж-ж-жадного и прижимстого человека!!!
            Только когда выйдет третий «Убыр» :-))))))))))

    • Спасибо!
      Ага, суперно.
      Не, никогда не был. У него ж исторически только «Аэлита» была. А Крапивинка — это совершенно самостоятельная история, которую последнеи три года героически и с довольно дикими жертвами тянет уральское Содружество детских писателей во главе с прекраснейшей Олей Колпаковой.

      Ответить

  17. Зачем, всё-таки, Гильфанов убил президента в самом конце ТУ?
    Это его личная инициатива, или он выполнял задание?

    Ответить

    • О как неожиданно.
      Личная. За предательство обещания (в понимании Гильфанова) и за то, что все вокруг оказалось обманкой и использованием втемную.

      Ответить

  19. Евдокимова:
    Мне день и ночь покоя не дает
    Тот Черный Человек.
    Вот и теперь
    Мне кажется,
    Он с нами сам-третей
    Сидит.

    Калмыков:
    И, полно! что за страх ребячий?
    Рассей пустую думу. То «Убыр»

    Ответить

  23. Ну, если исходить из чистоты жанра и что премия «детская», то первое место «Клада» логично. И «Убыр», и «Облачный полк» – книги не для детей. И даже не для подростков. С другой стороны, дети/подростки прочесть их могут и даже кое-что смогут понять. И задуматься. Так что, не знаю, так ли уж важна эта самая «чистота жанра». Но всё равно рад. Там ведь ещё детское жюри было, э-э-э?
    Евдокимову и Степанову не читал. Посмотрю. Любопытно.
    P.S. Дети про прогресс спрашивали?

    Ответить

    • Детское было в урезанном элитном варианте — в лице «Каравеллы». В дальнейшем будет круг пошире.
      Дети были, к счастью, здоровские и нормальные, а не как в «Гадких лебедях». И вопросы нормальные задавали: как придумываются книжки и сложно ли их писать. И были они радостные, застенчивые и искренние. Суперские.
      Ну и Крапивин был.
      Так что я ваще рад.

      Ответить

  25. О! Лутше поздно, чем никагда! (это я про себя, только что пост обнаружила:)) )
    Поздравляю!
    А то, понимаешь, мимо носа носят чачу:)))

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *