Большие книги-2013

Posted on by

Вернулся с церемонии награждения лауреатов «Большой книги» и «Книгуру».

Победители «Книгуру»
1. Елена Ленковская, «Сокровища Рифейских гор»
2. Станислав Востоков, «Фрося Коровина»
3. Евгений Рудашевский, «Здравствуй, брат мой Бзоу»

Победители «Большой книги»
1. Евгений Водолазкин, «Лавр»
2. Сергей Беляков, «Гумилев сын Гумилева»
3. Юрий Буйда, «Вор, шпион и убийца»

Выбор, на мой взгляд, не идеальный, но довольно близкий к этому. Ура.

19 thoughts on “Большие книги-2013”

  2. Задумчиво глядя на список

    А бывает идеальный выбор? Я вот проглядывая списки номинантов старых премий не знаю, что бы я выбрал тогда. Я и сейчас-то не уверен. Это я о «Небьюле», «Хьюго» и прочих.
    И все шесть, что характерно, мимо меня. Хм, поезд, действительно, ушёл.

    Ответить

      • Ага, так. Она ведь ещё не издана или уже?
        Я по списку победителей для себя отметил Белякова. «Лавра» ещё в магазине видел, но желания купить как-то не появилось.

        Ответить

          • Спасибо

            Подкинуть-то я подкину. Да только вот с экрана она не читает, ну почти не читает. Да и я тоже. Остаётся разве что поискать файлик у врагов всего прогрессивного человечества или самому переконвертировать для ридера.

          • У врагов, поди, и нету, но подгонка под ридер секунд восемь займет. Там же оформления никакого, можно с копипастами-епубами-фбдвами не париться, а как текст онли сохранить — и Вася-кот.

          • Да я так и сделаю. Главное, чтобы абзацы не порушились. А то бывает и такое.

  3. «Лавр» великолепен!
    Водолазкин — вообще чудо. Два романа — два шедевра. Причем абсолютно разные.
    Главное — у него нет той тошнотворной избыточности стиля, что характерна для большинства боллировцев. Он нередко балуется словом, да, но без самолюбованья. Ему есть что сказать. (А большинству — нечего.)

    Ответить

    • Меня на первых страницах именно балование подсмутило, оттого бросил. Попозже, возможно, вернусь.

      Ответить

      • Игривость не отменяет глубины.
        Книга тяжелая на самом деле. Стилем Водолазкин уходит от трагичности. А старорусские вставки, когда привыкаешь, оказываются весьма уместными, они сделаны во вполне определенных местах и играют немаловажную роль в восприятии романа.

        Ответить

        • Мне в первых строках книги очень важна четкость происходящего при ясном богатом слоге. Если один из компонентов неочевиден, я спотыкаюсь.

          Ответить

    • Неадекватно. Надо спамеров фиксировать, как парнишку из «Заводного апельсина», и вливать им во все органы чувств их (спамеров) продукцию.

      Ответить

  6. Полез по твоей ссылке скачивать лауреатов. Тут наконец и потерю нашёл: прочёл недавно «Корзинкину», а где взял, не помню. несколько месяцев на рабочем столе провисела. Из «Корзинкиной» мне особо образ папы-археолога и сцены с мумией понравились. Супруге вслух зачитывал. Но когда одно стихотворение привело в восторг — оно оказалось авторства С. Маршака :)) (Об этом там добросовестно сказано).

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *