«Малая Глуша»

Мария Галина

1979 год, Одесса. Унылая закомплексованная мечтательница, провалив экзамены на романо-германский, устраивается по блату на портовую санэпидстанцию — вернее, в шарашкину контору «СЭС-2», всего штату в которой — рефлексирующая изъеденная бытом начальница на грани перманентной истерики, ласковая до жути бабенка с липкими конфетками да трепливый обаяшка-обалдуй. Умение печатать двумя пальцами и сбивчиво переводить с английского мечтательнице особо не пригождается, да и роман про Анжелику дочитать в рабочее время не удастся. В городе обнаруживаются небывало обезображенные трупы — значит, СЭС-2, в обязанности которой входит защита данного участка советской границы от проникновения нематериальных угроз, прощелкала вторжение какого-то ужаса — и отвечать за это сотрудникам станции придется не только перед парткомом, судом и Москвой. Жизнью отвечать придется и душой. Если они, конечно, будут в наличии после ликвидации нематериальной угрозы.

Про Марию Галину я слышал много хорошего, но отзывы были либо невнятными, либо не совпадающими с моими представлениями о прекрасном. Подозрительность усугубляло то обстоятельство, что Галину считают своей и упертые фантасты, и записные снобы из боллитры. С третьей стороны, беглое знакомство с аннотациями и рецензиями на «Малую Глушу» убедило меня в том, что действие происходит в малоросской патриархальной провинции, жители которой, потомки недалеких лукавых героев Гоголя и Щедрина, весело преодолевают фантасмагорию советскую, подкрепленную фантасмагорией диаволической. То есть с формальной точки зрения все почти так, а по сути, как учили классики, издевательство.
На самом деле «Малая Глуша» — великолепный роман, а Мария Галина — прекрасный и очень серьезный автор.
Тема фронтира, в том числе бюрократического, на котором незримо охраняют человеческое от нечеловеческого бравые вояки и скромные герои, относится, мягко говоря, к заезженным. Галина непростым ловким движением сделала так, что тема стала кровоточаще свежей и близкой до задержки дыхания. Именно конец семидесятых особенно четко рифмуется с текущей действительностью — цены на нефть еще высоки и потребительское счастье выглядит достойной заменой отмененному де-факто коммунизму, но в Кремле маразм, цинк идет на гробы и заграничная хтонь безнадежно дышит нашей в пупок. А остальное было делом писательской техники, человеческой памяти и ошарашивающей душевности подхода. Героев Галиной жалко до слез, потому что они совершенно настоящие, абсолютно искренние в своем горе от ума, от мелкой зависти, от желания жить как люди — и неумения выбрать подходящих людей в качестве образца. Понятно, что таких вот героев ничего хорошего не ждет, как совершенно логично ничего хорошего не ждет замечательную страну, усердно готовящуюся к Олимпиаде — но все равно продолжаешь ждать и надеяться. Потому что они же люди. Ну и мы, собственно, тоже.
«Малая Глуша» состоит из двух частей, связанных, с одной стороны, чисто формально, с другой — так, что не оторвешь. Действие второй части происходит в 1987 году в угрюмой сельской местности, сквозь которую к заглавной деревне пробираются два упертых горожанина — чем-то явно ушибленных и на что-то явно надеющихся. После первой повести, размашистой и отчаянной, вторая, сдержанная и холодноватая, выглядит бледно — как и квестовый сюжет на фоне многолинейного действия «СЭС-2». Галина тянет-потянет эту бледноту с безжалостной выверенностью, а потом раздирает к шутам, к Малой Глуше — до вспышки во все небо и вялости в груди.
Превосходная книга.

Четвертый том писем Стругацких выходит в Волгограде

«Стругацкие. Материалы к исследованию. Письма, рабочие дневники. 1972-1977» Составители С.Бондаренко, В.Курильский — Волгоград, ПринТерра-Дизайн. 2012. 670 стр, вклейка 16 л., ISBN 978-5-98424-145-8. …

http://fantlab.ru/blogarticle18774

Превосходный проект, застопорившийся в недрах гиганта по имени АСТ, будет продолжен усилиями энтузиастов — по подписке.
Не знаю, будущее это издательского бизнеса, аппендикс или спин-офф, но меня подобный поворот абсолютно устраивает.
На всякий случай еще раз: проект совершенно великолепен. Истово советую всем, кто в теме.

Степанов наносит ответный удар

Российская ордена «Знак почета» книжная палата опубликовала «Статистические показатели 2011» — число напечатанных книг, самые издаваемые авторы и все такое. Год назад я ликовал по аналогичному поводу — потому что впервые за долгие годы В.А.»У-меня-есть-кукла-Барби-золотых-волос-полна!»Степанов уступил место лидера списка самых издаваемых детских писателей К.И.Чуковскому.
Недолго музыка играла: по итогам 2011 года автор новогодних строк «Примеряй скорее, елка, летний радуги наряд» снова вырвался на первое место — к счастью, только по тиражам. Изданий у Корней Иваныча все ж таки побольше.
Зато мощный рывок с 12-го на 5-е место сделал некий А.С.Пушкин, судя по всему, многообещающий сочинитель. Правда, до тиражей бестселлера «Засыпаем, кушаем, маму с папой слушаем» ему далеко — видимо, потому, что Балда с царем Гвидоном кушать во сне не умеют.
Из топа взрослых авторов вылетел грубый мужской шувинист Дойль А.К., а его подельник А.Дюма покинутую высоту взять не сумел — хотя очень постарался.
В общем, все как обычно.
Тоска, товарищи.

Стилеобразующие новости убыроведения

Константин Мильчин взял у меня интервью для программы «Переплет» канала StyleTV

А вот подоспело и новое интервью, данное журналу книжных магазинов «Буквоед».

Коварная Ксения Молдавская угрозами, обманом и хорошим отношением заставила меня поучаствовать в открытии Недели детской книги в Российской государственной детской библиотеке.

Выманивание на сцену несчастного Измайлова с последующим разоблачением происходит примерно на 45-й минуте. Далее я в ужасе что-то вещаю, лихорадочно соображая, что делать, если добрая Ксения заставит рисовать или петь под гитару. Пользуясь случаем, хочу заверить, что кофт у меня больше, чем одна (красной, правда, нет).
Особо советую посмотреть запись с 15-й минуты: там стартует блестящий рассказ Виктора Чижикова. С картинками!

В «Комсомольской правде» вышла рецензия на «Убыра» — удивительно благосклонная и под удивительным заголовком.

Друг Дима раскрыл общественности глаза на контрдетский характер «Убыра». Общественность, похоже, соглашается.

А вот тут по наводке добрых людей нашлось небольшое исследование на тему «Татарская лексика в «Убыре» как маркер дополнительных смыслов книги».

«Долгая воскресная помолвка»

Себастьен Жапризо

В январе 1917 года конвойная команда водит по французским окопам пятерку приговоренных к смерти самострелов. Казнь все не случается, и вдруг принимает чудовищное воплощение: преступников выталкивают на поле перед окопами. А утром начинается наступление. Два года спустя невеста самого безобидного из сгинувших солдатиков, несовершеннолетняя красотка с парализованными ногами, узнает обстоятельства гибели любимого и зарывается в эту историю сначала для того, чтобы узнать подробности, потом — чтобы выяснить, не ее ли суженый был одним из тех, кто вроде бы спасся из бушавенской мясорубки.

Жапризо останется в веках автором двух гениальных психопатологических детективов про выживающих женщин. Все, что он делал до и после «Дамы в очках…» и «Ловушки…», почти несущественно (хотя «Убийственное лето» задирает градус экзистенциального всесожжения до невыносимого уровня, а «Купе смертников» и киноповести лихи и виртуозны). «Помолвка», последний роман Жапризо, именно что несущественна. Хорошо придуманная и обстоятельно рассказанная история, ушлый автор которой подогнал к фабуле кучу дополнительных смыслов — в основном гуманистического свойства, — но не слишком озаботился их вплетением в сюжет. Текст, выгонявшийся, такое ощущение, на голой технике, представляет собой привычную автору и милую ухогорлоносу его постоянной протагонистки кружевную скороговорку про синие жакеты с выточками, сердитых тетушек, мускулистых молодцев на мотоциклах и, естественно, прикосновения, которые не забываются. К тому же на старости Жапризо впал в низовую классическую традицию, насытив текст деталями и фигурами вроде преступных капитанов и мстительниц с кинжалом, свойственными, скорее, книгам про Рокамболя и прочие парижские тайны.
В общем, для любого другого автора это было бы вполне удачное и мастеровитое изделие, заслуженно претендующее на успешную экранизацию (привет Одри Тоту). У любого другого автора я бы такое сроду читать не стал (пока, Одри Тоту). А на имя Жапризо повелся.
Победил он меня напоследок.

Панславянские новости убыроведения

Канал «Вести» почему-то решил начать сюжет об итогах «Книгуру» с «Убыра», газета «Известия» тоже его помянула , привычно подрихтовав мою фамилию, а газета «Ведомости» просто решила доказать, что в деловом издании кретинизм выглядит особенно выпукло – и преуспела уже в заголовке.

«Убыр» как понятие проник в белорусский язык — автор, правда, книгу не читал, но кратка над «у» все равно достойна примечания.

А тем временем Алена, которую я, дурак, до сих пор не знал, написала отзыв на «Убыра». Это отзыв мечты. Честно.

Чукча культуртрегер

Жена читает «Облачный полк», сын — «Убыра», дочь, добив «Алису в стране чудес», погрузилась в «Мальчика со шпагой», а я, довольно посапывая, дезертировал с отечественного поля литературных битв в «Долгую воскресную помолвку».
(нагло) Имею право, чо.
В порядке внезапной реабилитации добавлю, что любимый сынишко моими стараниями со вчерашнего дня знает ответ на главный вопрос Вселенной: кто же именно, Клеменца или Тессио, предложил свою территорию для финишных терок.

Открыто космические новости убыроведения

Мария Галина развернуто и доброжелательно отзывается об «Убыре», по-прежнему не исключая хорошей судьбы для него, а заодно и для всей литературы.

«Тем, кому нравится подобное, надо устроиться работать патологоанатомами или палачами», сообщают дети в комментариях к сокращенной версии «Убыра» на сайте удачно завершившегося конкурса «Книгуру». Особо зажигательные отзывы стартуют примерно здесь.

Критик и редактор, а ныне главный редактор компании «ЛитРес» Александр Ройфе aka coolwind три дня гнался за «Убыром», чтобы сказать, как «Убыр» ему безразличен (день первый, день второй, день третий).

Ну и бонусом — смертельный номер: душераздирающий рассказ о том, как «Убыра» пыталась прочитать поклонница Белянина, женского фэнтези и неэвклидовой геометрии («половина книги полный бред», «половину книги я пыталась продраться сквозь сюжет», при этом «не смогла прочитать, бросила на середине»).

Толька не такой

Вчера на радостях заскочил в новый квази-«Макет» у Курского вокзала (истово рекомендую) и, помимо очередных лошадиных энциклопедий (для дочери), купил (для себя) книгу «Только не дворецкий».
Я не очень люблю дохэмметовские — ну и вообще классические — детективы. Но тут сперва на цену повелся (200 рублей), потом полистал и расперся совсем. О-очень классно сделан том: толстенный, с картинками, могучими комментариями, гениально художественно глоссарием, великолепным макетом и изобретательным вывертом в большинстве пунктов проекта. Маешь вещь, все дела. Надо теперь первую томину поискать, «Не только Холмс».
Вот только такие релизы и могут спасти недетскую бумажную книгу, чес-гря.

Полк-победитель

Только что вернулся с подведения итогов конкурса «Книгуру». Счастье есть: победителем признан «Облачный полк» Эдуарда Веркина.
Сразу и познакомились. Пока внезапно оформившаяся и трогательно многочисленная группа поддержки сердилась на полный пролет «Убыра» (друзья, товарищи, спасибо огромное, но не детская книга совсем, так что все корректно), я атаковал победителя жаркими восторгами. А победитель атаковал меня просьбой об автографе на специально привезенной победителем книге «Убыр». Ну не чума ли?
Теперь главное: переговоры об издании «Облачного полка» завершаются. Сроки пока непонятны, но к астрономическим не относятся.
Тройное татарское ура.