Uraza-bäyräm belän, qäderle duslar!
Category Archives: Блог
Carmageddomsk
Такое название придумала супруга для этой новости:
«В воскресенье на охраняемом переезде перегона Черлак-Иртышское Омского отделения Западно-Сибирской железной дороги микроавтобус «Фольксваген-Каравелла», проскочив на запрещающий сигнал светофора, на полном ходу врезался в грузовой поезд, после чего частично разрушились пролетные строения моста и 21 вагон поезда упал в реку. Нетрезвый водитель автомобиля погиб на месте.»
Лабораторное обследование Королятника
Сайт «Лаборатория фантастики» рассказал всю правду об авторе «Школы мудрых правителей или Истории Королятника» Павле Калмыкове.
http://fantlab.ru/autor5000
Это, кстати, тоже правда: «В ближайшее время ожидается переиздание «Школы мудрых правителей», а кроме того, выйдут две новые повести автора, с фрагментами из которых можно познакомиться в сети.»
Умер Владимир Михайлов
«Владимир Михайлов – старейший и тишайший фантаст, более многих имеющий право рассуждать о войне, мире и ксенофобии (несколько лет разминировал послевоенные прибалтийские леса). «Капитан Ульдемир» был силен и свеж, и не только для 70-х – что доказывается упорным клонированием сюжета молодыми авторами. Да и прочие довольно лиричные повести, если приноровиться к многословному стилю, выглядели очень симпатичными, как и памфлетный «Вариант И» (по понятным причинам). Дальше стало хуже, книги нового века читать тяжело и совсем необязательно, хотя вроде бы все при них – все динамично, рассудительно, кружевно и с легкой усмешкой.»
Это я написал пару месяцев назад в отзыве на сборники «Убить Чужого»-«Спасти Чужого».
Вроде отрекаться не от чего, но все равно немножко стыдно.
Ладно, еще пару слов.
Удивительно, что человек с таким боевым прошлым (насаждение советской власти в Прибалтике было предприятием немногим веселее саперских штудий) всю жизнь сохранял такое ироничное спокойствие — и в жизни, и в книгах. Еще удивительное, что именно в этой стилистике были написаны как минимум две книги, перепахавшие очень многих отечественных авторов.
Много ли удастся в течение полуминуты насчитать книг, построенных на переброске представителей разнообразных времен и народов, от пещерного человека до шарфюрера, в одинаково неведомое место-время? Штук двадцать, правильно — начиная с «Града обреченного» Стругацких. Но начинать надо с Михайлова, который еще в 1976 году умудрился опубликовать повесть с таким сюжетом, с представителем вермахта в качестве одного из не самых отрицательных героев, да и еще с библейской строкой в названии. Эта традиция прошла через все повести цикла «Капитан Ульдемир». И одну из таких строк, «Тогда придите и рассудим», можно считать девизом Владимира Михайлова.
А много ли удастся насчитать книг, построенных на принятии россиянами не самого распространенного исповедания — например, ислама? Тоже штук пять наберется. И начинать следует тоже с Михайлова (если не считать давней лютой и счастливо забытой юморески Михаила Успенского про аятоллу всея Руси), который, в отличие от последователей, не глумился, а набрасывал на острый сюжет добросовестные обоснования.
Этим стремлением разобраться и указать выход отличались и приключенческие, и космонавтские, и самые лиричные и горькие повести Михайлова, в том числе «Дверь с той стороны» и «Стебелек и два листа» — не говоря уж о мемуарах, что по нынешним временам вообще дикость.
Вот этого — спокойствия, иронии и рассудительности при остром сюжете — очень не хватает современной литературе.
Теперь не будет хватать совсем отчаянно.
Светлая память, Владимир Дмитриевич.
«Братья Стругацкие»
Ант Скаландис
По ходу чтения 700-страничного тома я пух от раздражения, возмущения и злобы и успокаивался только одним соображением. Я предвкушал, как спокойно и аргументированно объясню всем, кому интересно, что принципиальные и где-то даже возведенные в культ непрофессионализм и инфантильность (Скаландис ими кичится) делают совершенно гнилым и жалким конечный продукт — при высоченном качестве исходников и несомненном трудолюбии автора. Я собирался напомнить, что литературная биография — это не совсем новеллизация телепередачи Первого канала о том, как интенсивно сожительствовал, много пил и трудно умирал известный писатель-актер-спортсмен. Я готовился объяснять на пальцах, что биографу глупо и даже подло объявлять: «А вот об этом эпизоде, сломавшем жизнь героя, мы умолчим», — и, цитируя документы, выбрасывать из них куски со словами «дальше следует совершенно несправедливый фрагмент, приводить который нет смысла» — и раз за разом заменять красивую грамотную речь очевидцев собственными стилизациями под «Огонек» времен Коротича (впрочем, это не стилизации — Скаландис до сих пор живет тем временем и тем стилем). Более того, я намеревался строго указать, насколько уровень текста Скаландиса по всем параметрам уступает уровню текста не только Стругацких, но практически всех процитированных писателей, врачей и собутыльников АБС — и в рамках этого указания собирался всласть и с выдумкой наприводить кусочков из Скаландиса. Предлагая, например, всем желающим догадаться, какой тезис должен последовать за скорбным предложением: «После смерти мужа она вообще не хотела жить, вплоть до того, что готова была выброситься с балкона» (я даже подсказал бы, что следующее предложение начинается с союза «А»).
А вот сейчас дочитал — и передумал. Потому что Скаландис все сделал за меня. На последних страницах книги он дал слово Андрею Измайлову, который рассказал:
«…Какой-то молодой человек принес тяжеленную рукопись, а БН — технарь, он так не может: «Я не читал, но скажу», и он прочел, через две недели возвращает со словами: «Проделана большая работа». Молодой и так, и так: «Ну а вот это? А вот то?..» «Я же говорю: «Проделана большая работа». И все.»
Поэтому смысл, уровень и значение книги Антона Скаландиса я могу прокомментировать тремя словами.
Проделана большая работа.
И все.
И мальчики кусачие в глазах
Русский Newsweek опубликовал интервью с бывшим российским олигархом, ныне главой госканцелярии Грузии Кахой Бендукидзе. Тот, как всегда, жжот не прерываясь, но два кусочка особенно примечательны:
Первый:
«- Как объяснить штурм и бомбардировку города, в котором находились мирные жители?
— Там мирных жителей была меньшая часть, а большая часть – не мирных. Война есть война.»
Второй:
«- Вот к вам подошел маленький мальчик и попытался укусить за лодыжку, неверно (или верно) истолковав ваш жест, будто вы хотели его ударить, а вы за это отправили его в нокдаун, ворвались в его квартиру, демонтировали унитаз, опломбировали и написали «не входить» в одной комнате, потом во второй комнате разбили всю мебель. И кусал мальчик вас за лодыжку или нет, уже неважно.»
http://www.runewsweek.ru/rubrics/?rubric=globus&rid=2759
Странно, что сразу не вспомнил сказку «Хочу бодаться». Но, может, теперь уже не забудет.
Девять месяцев — это не лет
Из интервью сопродюсера фильма «Обитаемый остров» (премьера первой части 1 января 2009 года) Сергея Мелькумова «Бюллетеню кинопрокатчика»:
«- Чем было обосновано решение перенести вторую часть картины на октябрь?
— Мировой практикой. (…) разница в 9-10 месяцев между двумя фильмами пойдет судьбе проекта только на пользу.»
Широко шагаешь, барыня, штаны порвешь.
С другой стороны:
«Мы все хорошо понимаем и фактически берем дополнительный слот времени для продвижения второго фильма: сначала — кинотеатральный прокат «Обитаемый остров. Фильм Первый», потом — DVD-прокат — через серьезный промежуток времени. Далее телевизионный показ картины. И только потом выход второго фильма. До октябрьского релиза умещаемся».
Мне только кажется, или это он зря про телепоказ-то вслух сказал?
Нет, Ленка
До сих пор я гордился двумя рекордами нетленности. Текст в ежемесячном журнале (году так в 1990-м) вышел почти через полгода после написания, а в ежедневной газете — через месяц (такой вот криминальный эксклюзив в конце 90-х был — про тихий приговор бандюкам).
Но чего-то этому набору не хватало. Теперь недостающее звено найдено.
Сегодня лучший еженедельный журнал опубликовал материал, написанный 16 июля и потом дважды рихтовавшийся по просьбе заказчика (последний раз 5 августа). С тех пор чего только не стряслось, включая войну и крызис — а текст как живой и совсем не скисший.
Самое обидное, что все рекордсмены писались большой кровью, под штыком и угрозой катастрофического опоздания. Впрочем, у нас по-другому и не бывает. Просто-таки концовка первого «Индианы Джонса».
Будем надеяться, на этом с рекордами покончили мы счеты.
Justье есть
Заголовок в «Газете.ру»: ««Айк». Just do it».
Хорошо, но малость недокручено. Надо было до конца локализовать:
««Айк». Щас сдует».
Забавно до смерти
Лучшая комедия всех времен и народов, по версии упомянутых народов — «Операция Ы».
Таковы результаты голосования на самом авторитетном во Вселенной киносайте IMDB.
Казалось бы, ура.
Но погодите радоваться.
Почти половину первой десятки занимают турецкие фильмы 1977-78 годов — «Добряк Фейзо» (второе место), «Молочные братья» и т.д.
Впрочем, и без этого топ-тен выглядит абcолютно юмористически.
Третье место — бесспорный «Доктор Стренджлав» Кубрика.
Четвертое — милый, но совсем молочный «ВОЛЛ-И».
Пятое — «Амели».
Восьмое — «Форрест Гамп».
Уржаться какие комедии.
И только на девятом совсем однозначная классика — «Огни большого города».
То есть формально все не совсем швах — Чаплин присутствует еще на пяти, что ли, строках.
И «Монти Пайтон» не забыт (11-е место), и «Некоторые любят погорячей» (16-е).
Зато на 13-м — «Поющие под дождем». Блестящий мюзикл, но спорная комедия (да, там шутят и меняются местами — но по тем же признакам в список можно добавить половину Хичкока).
А на 18-м -«Жизнь прекрасна», та самая, про концлагерь.
А на 22-м — «Телохранитель» Куросавы. Странно, что многочисленных римейков тут же нет — вот смеху-то было бы.
Ну и так далее (полный список здесь: http://www.imdb.com/chart/comedy).
Словом, активнее всего голосуют россияне, турки, поляки — и просто странные люди.
Демократия в надежных руках.
Вот теперь ура.
