«Монгол»

Про транснациональный проект Сергея Бодрова-старшего кучу всего написали, и выглядит куча вполне бесспорной. Да, размах постановки вызывает уважением и легкую скуку, да, некоторое возвеличивание Темучина нивелируется его же некоторым опущением, да, боевые сцены хороши — но не слишком самостоятельны и подпорчены компьютерной графикой, да, сюжет падает мимо аудитории: монголы и азиаты будут оскорблены намеками на ублюдочность всех чингизидов, европейцам же с россиянами не хватит либо звероватости, либо шекспирщины — чжанимоувской красотишшы, в конце концов. И да, это лучше, чем «Кочевник», но не намного.
Такие фильмы следует разглядывать как узор на ковре в бабушкиной гостиной: не печалясь обилию пыли и отсутствию логики, но радуясь всякому новому трюку прядильщиков или там выверту тканой основы. Я так и смотрел. Потому не слишком переживал из-за проклятых монгольских вопросов (главные из которых, судя по всему, «А что он эти два года делал?» и «Где и как он набрал людей в отряд?»), а радовался тому, как Бодров дает Питера Джексона, а азиатские актеры демонстрируют разнообразие выучки. Главной радостью оказался, как ни странно, не довольно дубоватый японец, исполнивший главную роль, а заткнувший за пояс и ниже всю съемочную группу китаец Хонлей Сунь, сыгравший Джамуху, побратима Темучина. Такой работы на полутонах, на цыканьи зубом, лирическом порыгивании и ироническом дерганьи бровью я оч-чень давно не видывал — при том, что и подраться, и на лошади поскакать товарищ Хонлей совсем не дурак. Дяденьку, оказывается, считают одним из лучших китайских артистов — и, я вам скажу, есть за что.
И разве можно всерьез называть шнягой фильм, открывший российской и мировой публике (в моем хотя бы лице) такого актера?
Никак нельзя.
Если каждый новый фильм про Бичей Божьих и Мечей Востока (жизнеописание Тимура вроде бы обдумывается, а там и Аттила с Батыем, Бабуром и Сельджуком подтянутся) будет чисто случайно открывать новую азиатскую звезду, формирующийся тренд можно считать исторически оправданным.