Непрерывный суицид для меня

Не уверен, что доблестная конфликтная комиссия не закроет этот пост, но удержаться не могу.

Упомянутая конфликтная комиссия livejournal блокировала две записи в блоге редактора издательства «Крылов» Юры Гаврюченкова. Поводом для этого стали жалобы неких обиженных персонажей, мощные тексты которых Юра глумливо процитировал. История длинная, забавная. но сейчас речь не о ней, а об основаниях, по которым закрыты посты. Первое, само собой, «нарушение авторских прав другого человека». Второе, внимание: «Нам стало известно, что в своей записи Вы опубликовали инструкцию о том, как совершать самоубийство.»
Все сразу угадали, как выглядит инструкция?
Бинго. Повторяю вслед за Юрой: аффтар, убей сибя ап стену.
Подробности тут: http://gavrioutchenkov.livejournal.com/234482.html

41 thoughts on “Непрерывный суицид для меня

  1. Я возмущена до глубины души :((((((((( Что за человеки такие сидят в этой конфликтной комиссии и неужели им было так трудно понять, что к чему?

    • Я не сомневаюсь, что это большие, смышленые и где-то даже великие человеки, дай им бог здоровья и стенок побольше.

    • Я не сомневаюсь, что это большие, смышленые и где-то даже великие человеки, дай им бог здоровья и стенок побольше.

  2. Я возмущена до глубины души :((((((((( Что за человеки такие сидят в этой конфликтной комиссии и неужели им было так трудно понять, что к чему?

  3. Надо писать «Аффтар, выпей йаду».
    Вроде бы «Йад» действительно существует. Ну и не так категорично, как «убей себя».

      • Подстрекательство к убийству ничем не лучше подстрекательства к суициду. Совершенно очевидно, что сибь (а равно чудь и емь) — национальные меньшинства и дело, таким образом, путем поглощения менее тяжких выливается в разжигание вражды и розни по национальному признаку. Машины уже выехали.

      • Подстрекательство к убийству ничем не лучше подстрекательства к суициду. Совершенно очевидно, что сибь (а равно чудь и емь) — национальные меньшинства и дело, таким образом, путем поглощения менее тяжких выливается в разжигание вражды и розни по национальному признаку. Машины уже выехали.

  4. Надо писать «Аффтар, выпей йаду».
    Вроде бы «Йад» действительно существует. Ну и не так категорично, как «убей себя».

  5. Я думаю, по результатам лингвистической экспертизы данной «инструкции» можно вкатить нехилый иск к конфликтной комиссии жэжэ.

    • Она только рада будет. Конфликтная же комиссия, должна заниматься конфликтами, в том числе их раздуванием.

    • Она только рада будет. Конфликтная же комиссия, должна заниматься конфликтами, в том числе их раздуванием.

  6. Я думаю, по результатам лингвистической экспертизы данной «инструкции» можно вкатить нехилый иск к конфликтной комиссии жэжэ.

          • г-н Гаврюченков сеет ненависть, рано или поздно эта ненависть возвращается, в какой-либо форме. О чем и говорит процитированная выше народная мудрость.

          • Это разве ненависть вернулась? Это, скорее, белочка в форме безмозглого канцтовара.
            Ну и с первым пунктом, конечно, несогласный, хотя спорить не буду.

          • кого-то все эти антиMTAшные эскапады развлекают, может быть, меня, лично, нет. у меня много редакторов во френдах, всем пишут сумашедшие графоманы, все нет-нет да и процитируют их, но почему-то травят и блокируют только гаврюченкова. думаю это как-то связано с некоей «внутренней культурой». поэтому все эти скандалы вокруг этого жж, меня не удивляют ни капли. и формально, а конфликтная комиссия подходит к делу исключительно формально, она права. такое мое частное оценочное мнение.

          • Комиссия права в том плане, что она тут хозяйка и правила устанавливает какие хочет. Однако отмена презумпции невиновности и сам по себе подход: «мне тут некто сказал, что ты людоед — докажи-ка обратное, а то не разблокируем» — лично мне представляются оскорбительными. Я бы ничего доказывать не стал. Юра тоже не собирается.
            А если учесть почти ускользнувшую от меня предысторию с рассылкой спама от имени «Крылова» и вслед за комментаторами предположить, что кляузы пишет как раз спамер, тем более трудно согласиться с адекватностью реакций — как и с тем, что боролся Гаврюченков именно за это.

          • > если учесть почти ускользнувшую от меня предысторию с рассылкой спама от имени «Крылова»

            Рассылались письма с предложением прислать в «Крылов» любые произведения (в т.ч. давались координаты Гаврюченкова, в т.ч. адреса с телефонами и ссылки на его ЖЖ и СИ). Рассылался его рассказ про «ебал собаку» с предложением оценить. Был перерыв, и несколько дней назад некий якобы графоман начал в жж просить оценить его рассказ — и постил на сто тыщ комментов рассказ опять же Гаврюченкова, что-то на этот раз патриотично-юношеское. И сразу — стук в конфликтную.
            Это не считая регулярных анонимов у Гаврюченкова на СИ. Нам бы его нервы.

          • > если учесть почти ускользнувшую от меня предысторию с рассылкой спама от имени «Крылова»

            Рассылались письма с предложением прислать в «Крылов» любые произведения (в т.ч. давались координаты Гаврюченкова, в т.ч. адреса с телефонами и ссылки на его ЖЖ и СИ). Рассылался его рассказ про «ебал собаку» с предложением оценить. Был перерыв, и несколько дней назад некий якобы графоман начал в жж просить оценить его рассказ — и постил на сто тыщ комментов рассказ опять же Гаврюченкова, что-то на этот раз патриотично-юношеское. И сразу — стук в конфликтную.
            Это не считая регулярных анонимов у Гаврюченкова на СИ. Нам бы его нервы.

          • Комиссия права в том плане, что она тут хозяйка и правила устанавливает какие хочет. Однако отмена презумпции невиновности и сам по себе подход: «мне тут некто сказал, что ты людоед — докажи-ка обратное, а то не разблокируем» — лично мне представляются оскорбительными. Я бы ничего доказывать не стал. Юра тоже не собирается.
            А если учесть почти ускользнувшую от меня предысторию с рассылкой спама от имени «Крылова» и вслед за комментаторами предположить, что кляузы пишет как раз спамер, тем более трудно согласиться с адекватностью реакций — как и с тем, что боролся Гаврюченков именно за это.

          • кого-то все эти антиMTAшные эскапады развлекают, может быть, меня, лично, нет. у меня много редакторов во френдах, всем пишут сумашедшие графоманы, все нет-нет да и процитируют их, но почему-то травят и блокируют только гаврюченкова. думаю это как-то связано с некоей «внутренней культурой». поэтому все эти скандалы вокруг этого жж, меня не удивляют ни капли. и формально, а конфликтная комиссия подходит к делу исключительно формально, она права. такое мое частное оценочное мнение.

          • Это разве ненависть вернулась? Это, скорее, белочка в форме безмозглого канцтовара.
            Ну и с первым пунктом, конечно, несогласный, хотя спорить не буду.

          • г-н Гаврюченков сеет ненависть, рано или поздно эта ненависть возвращается, в какой-либо форме. О чем и говорит процитированная выше народная мудрость.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *