Последнее интервью далось мне особенно тяжело — я принимался ржать в голос, прочитав любой вопрос, вставал, выпивал чаю, откашливался, успокаивался, садился весь решительный отвечать — и снова начинал ржать. В общем, пока формулировки вопросов частично не переделал, дело не пошло.
А исходник был такой:
«- У Казанцев особый взгляд на книгу «Убыр» (ну у тех, кто уже ознакомился хотябы с кратким описанием). Вам удалось сделать нас соучастниками, соседями, прохожими… И вдруг видишь сколько мистичного вокруг. Это было целью?
— Понятно, что мышление автора, на момент создания произведения, было несколько космичным, что это вериги или нирвана?
— Прообраз симпатичного Наиля, он же точно есть, он не может не быть…чей же это язык?
— Какую воспитательную цель преследовать, предлагая прочесть ее детям книгу?»
Блин, опять меня срубило.
Пожалуйста, никому не рассказывайте, какие бывают журналисты. Пусть эта тайна умрет вместе с ними.
Здорово, да… =)
Вотъ.
тяжела и неказиста жизнь писателя-страшиста.
И от меня ещё вопрос вдогонку: «Скажите, а когда вы сочиняли свою книгу вам самому вдруг неожиданно не становилось страшно во время её написания? Ведь вы же ночью её писали?» ))))
— А неужели ему не страшно — там, одному, на болоте?
— Очень страшно, сэр.
А в голове засела мысль одна, она одна — ей страшно, кругом пустота!..
Да кабы с листа.
Тут, кстати, больше подходит «А вы хотели бы стать знаменитым как Пушкин?» — и дальше по тексту.
нло: миф или реальность? есть ли жизнь после смерти?
Казанцев — это фамилия?
НЛО — периодическое издание, а смерть после жизни точно есть.
Не Казанцев, а У Казанцов — это форм-фактор универсальной субстанции. Еще был А Казанцев — вот это писатель, шахматист и соавтор Шапиро.
Вообще, Вы подозрительно гладко излагаете. Не возьмут Вас на модные порталы.
ну, это я тока вдоль — гладко, а поперёк — шершааааво…
кстати, о порталах. мне бы адресок. желаю телепортироваться в одно тёплое место, пока не транклюкировали нахрен.
Не советую. Там из нас кактусы делают.
фигня, я и так почти кактусы. тока в меня ещё и грифель вставили, что писать было можно. но больно.
Это не грифель, это соломинка. Недобродившую текилу по-декадентски чтоб сосать.
:))) а по-декадентски — это через нос?
Декаденты — они такие выдумщики.
Пусть эта тайна умрет вместе с ними и как можно быстрее, ага 🙂
Литературоведы — оне злыи.
Да не то слово! Злобные, кусачие и ваще!
А Вы на ярмарку собираетесь? В какой день?
(испуганно) Какую?! В смысле, нет пока. Но могу и собраться, еси надо.
Что ж Вы так пугаетесь?! Я прям пугаюсь этого!
Да не, не надо. Я из любопытства спрашивала. Думала, вдруг «Азбука» что мутит вокруг «Убыра».
«Азбука» — она не такая. У ней все чисто и прозрачно.
Ну, раз уж все равно срубило…
Нирвана это, нирвана. Примерно такая ))
Я вот тоже группу «Вериги» не вспомнил чойта.
Да-да, так какую воспитательную цель преследовать, предлагая прочесть ее детям книгу?
Всегда!
У. Казанцев — это писатель такой! И он вообще не У. :))
Чей же это язык у её детей в книге? и вообще кто такая эта «она»?!
Про вериги или нирвану — в клочья просто. Икаю теперь.
http://zurkeshe.livejournal.com/324460.html?thread=2329708#t2329708
(важно) Мы, журналисты, народ плечистый.
казанцам много не надо для особого взгляда. краткого описания вполне достаточно.
Хотябы.
Делаю прохожим, безболезненно, недорого.