Культуролог и футуролог Константин Фрумкин, оказывается, в недавнем интервью присоседил меня к «плеяде совершенно уникальных по своим достоинствам и при этом высокоинтеллектуальных авторов». В плеяду вошли Дяченко, Валентинов, Каганов, Пелевин, Иванов, Славникова, Сорокин и внезапный Глуховский, а дальше там: «Шамиль Идиатуллин свои романом «СССР (тм)» дал уникальный пример продуманной и разработанной в мелочах социальной утопии.»
Характерно, что сразу по прочтении мой роман вызвал у Константина явное и затяжное раздражение («Почему все герои весь роман плачут от счастья и писают кипятком?») — в том числе и недостоверностью в упомянутых мелочах: «Роман Идиатуллина обладает неправдоподобием особого типа, какое было у некоторых советских фильмов 1930-х годов, …<в которых> недостоверно изображались и быт, и производство.»
The Times They Are a-Лечат.
http://krupaspb.ru/piterbook/fanclub/pb_fan_column.html?nn=190&ord=5&sb=&np=1
Новости
Роман Идиатуллин )
С камнем (анатомические подробности опустим — а может, и избежим).
))
Что не так с этими критиками? Бывало, прочтешь пару абзацев, и такое желание дать в репу возникает, что дальше читать не могу…
Эту реплику Точинова мы отметем как неорганизованную.
И Глуховский?!
Высокий интеллект — он ить не выбирает и не щадит.
На меня недавно так «За старшего» подействовал. Непосредственно по прочтении просто нереально выбесил, я аж уснуть не мог, так злился, правда, не на мелочи, мелочи как раз отличные,а на восторжествовашую в конце главную идею (ну, что семья побеждает, и всё такое, тоже мне, блин, «Крёстный отец» наоборот, думал я, ворочаясь в кроватке, ага, добряк хренов, посмотрел бы я на него, всепобеждающего семьянина, блин, когда б его любимое чадо в Омерике полюбило другого мальчика, а дядя был бы троюродным и реально гадом, таким, что без завязок от вышки не отмажешь) и завязанный на неё мэрисьюизм главного героя. Очень скоро я успокоился и так себе сейчас думаю, да отличная же книга, мысль и чувства будит, чего это я так. :))
Гы. Спасибо. У меня, говорят, многое так срабатывает.
«П-пурга, черт возьми, л-люблю!» ©
Пожалуйста. 🙂 А вы там спецом делали «перевёртыш» (ну, знаете, игра такая — «Буря мглою небо кроет» — «Тишина светом землю подпирает») «Крёстного отца» или мне показалось? 🙂
Идеи-то такой точно не было, хотя я т.т. Пузо с Копполой люблю и уважаю. Я вообще тайный нелюбитель литературных игр, перепасов и полемических ходов. Но если создалось такое впечатление, чо делать — значить, сам виноват.
А вот как тебе кажется, ты бронзовеешь или грани… гранитевеешь?
Ну, в общем, похвалили 🙂
Песок — это ближе к граниту. Такшта второе, скорее.
О да.
Слова то какие все красивые: плеяда, уникальные, достоинства и вот еще, щас выговорю «высокоинтеллектуальные». Образованный вам рецензент попался.
И еще раз о да — кроме шуток.
По ходу исправляецца 🙂
Еще годика через три отследить динамику надо будет.
СССР птица неторопливая. Медленно взбирается по шее жирафа, потом не спеша и основательно гнездится там меж рогов. Это если докарабкается, конечно.
Шизым орлом под облакы.
На ветрех ширяяся.
Въвръжеся на бръзъ комонь евърибади!
недостоверно изображались и быт, и производство
По-простому это значит «бухают мало»?
И это тоже. Ну и рефрена «глухо бухает штамп» адски не хватает, не говоря уж про замалчивание проблемы вязкости бетона, узости номенклатуры и недобросовестности смежников.