Чудный отзыв на «Убыра»

Posted on by

«Роман о семейных ценностях, уютный аромат которых не забьют десятки менее приятных запахов. А еще философская сказка о потерянном рае и о необходимости для каждого выстраивать его для себя и близких заново. Потому что жизнь может стать жестокой и непредсказуемой и разметать в щепки любовно свитое для тебя гнездо. Но если тебе есть, от чего оттолкнуться. Не так. Если есть, куда посмотреть, чтобы увидеть, как правильно — выстроишь, как бы тяжело ни пришлось.»
http://majstavitskaja.livejournal.com/82790.html

47 thoughts on “Чудный отзыв на «Убыра»”

      • а ты надеялся, что я стану горячо возражать? и выйдет дискуссия, или, говоря учёными терминами, спор, и он породит истину?
        🙂

        Ответить

          • (* вздыхая *) ну, ничего не поделаешь. Придётся горячо поспорить. Чёрт, ни Ницше под рукой, ни Розанова, ни этого, как его, чёрта… Егора Кьерка… Кьерка Егора… а без увесистых цитат сложно.

          • Да лана, Егор там всякий, Сартраб. Достаточно слов «фошыст» и «Украина» — и все заверт…
            (задумчиво) А можно ли как-нибудь привязать убыра к Украине и фошызму?
            (уверенно) Непременно, всенепременнейше!

          • ну, убыр же фошызм и есть, он ещё в головах бывает… а директриса школьная — это, тык-скыть, аллюзия на тех, кто призвал… а! ведь вроде писал уже кто-то про агрессивный исламизм или как там? во-от. Ещё статеечка намечается…

          • это слово я знаю 🙂

            и про «Азатлык радиосы» слыхал…

            раз спор, придётся её душить, наверное?..

          • Свобода Это Райдио. Как его задушить, оно ж выфири!

          • Палач говорил, что нельзя отрубить голову, если, кроме головы, ничего больше нет; он такого никогда не делал и делать не собирается; стар он для этого, вот что!
            Король говорил, что раз есть голова, то ее можно отрубить. И нечего нести вздор!
            А Королева говорила, что, если сию же минуту они не перестанут болтать и не примутся за дело, она велит отрубить головы всем подряд!

          • умеючи, автору такого можно рассказать, про то, что же он такое понаписал…

          • «– Да вы сидите, – махнул он рукой. – Это так, болтовня. Я-то понимаю, что никакой вы не посвящённый – просто, извините старика, дуракам счастье. Выпало вам попадать в унисон Высшему Разуму… Поэт. Любят у нас теперь поэтов. «Из-за свежих волн океана красный бык приподнял рога, и бежали лани тумана под скалистые берега…» Вы хоть знаете, что здесь описано?
            – Нет, – ошалело сказал я. – То есть, наверное, знаю…
            – Ни черта вы не знаете. Это формула восстановления красной меди из купороса. Алхимический ряд. И далее до конца. Сколько вы книг хотели написать? Двенадцать? Я думаю, никто из живущих не пережил бы такого…» (с)

          • я даже подумать боюсь, что означал пресловутый изысканный в **** жираф

            нет, что там про двух датских мариусов, это понятно, так ведь же там и третий слой должен быть. Что-нибудь про диэтиламид d-лизергиновой кислоты — это как минимум

  2. кстати, можно выхватить что-нибудь из «Убыра»… ну, например, хищную свинью… и начать жарко и отчаянно настаивать, что никакая она не семейная ценность, например.

    Ответить

  3. Вы вот смеетесь, а мне многие люди уже за два дня сказали, что читают.
    И автору умеючи сказать можно. Было бы, за что.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *