Поговорили как культурные люди

Я два раза почти что подряд оказался гостем программы «Наблюдатель» телеканала «Культура». Вышло, по-моему, очень интересно.

Эфир от 14 декабря, посвященный итогам «Большой книги» (ссылка на сайт канала здесь).

20 декабря я выступил преимущественно в качестве болтливой (в основном не по делу) мебели, выгодно оттеняющей мастеров. Передача была посвящена юбилею Артура Кларка, гости студии — Мария Галина, Андрей Василевский и Алан Кубатиев (ссылка на сайт канала здесь).

Эпилог
Телестудия на Шаболовке подарила мне завидную самоидентификацию. На эфир я прибыл барином, на машине телеканала, — и с интересом наблюдал, как охранник бдительно осматривает багажники въезжающих звезд ТВ и смежных сфер. Отстрелявшись, я собирался идти к метро пешком, но особенности местной топографии и ремонта заставляли делать крюк в полкилометра. Так что я согласился выехать за шлагбаум на машине (иначе нельзя), а там уже и вход в метро в семи секундах.
— Так, а где пропуск на вывоз материальных ценностей? — спросил водителя охранник, подчеркнуто не глядя на меня.
— Какой пропуск, это гость, только что через тебя проехали ведь! — возмутился водитель.
— Уважаемый, — сказал охранник не через губу, а будто через три губы и два подбородка, — кого вы вывозите с территории, я не понял? Документ мне быстро.
Водила выскочил, принялся объясняться, звонить в студию, потом, клокоча и матерясь, вернулся за руль и отъехал, чтобы скопившаяся за нашей кормой пробка слегка рассосалась.
— Давайте я тут просто пешочком пройду, — предложил я. — Или этот в голову шмальнет?
— Этот шмальнет, — признался водитель со вздохом.
Через минуту прибежала сорванная с эфира продюсер, шлагбаум поднялся, машина проехала три метра, я выскочил и побежал к метро, почти не петляя и почти не гогоча.
Здравствуйте, меня зовут Шамиль, мне сорок шесть лет, и я материальная ценность.

Бьянки гоу хоум

Завтра эту наглую морду покажет Первый канал: в 8.27 в программе «Доброе утро» начнется сюжет о «Большой книге», некоторая часть которого должна быть посвящена кровавым подробностям терзания кошкой Бьянкой пышной плоти лохматого литератора Идиатуллина (иначе получится, что я опять зря страдал). Слабонервным видеть такое не рекомендуется, остальные могут проникнуться сочувствием, скорбью и неблагородным злорадством. Имеют право, раз уж проснулись и телик смотрят.

Нетвиты 2017/37


Традиционный патрет ыменинника работы евоной дочери

Хотелось только выжить. Получилось только из ума.

Супруга, выслушав новость об идее провести в России соревнования для спортсменов, отстраненных от Олимпиады:
— А называться это будет Отстраниада.

Ах, Арбат, мой Арбат, ты — моя религия, but that was just a dream, try, cry, why, try.

— Вот ты под открытым окном валяешься — а не боишься, например, что заболеешь и помрешь?
Сын, с рассеянной укоризной:
— Ну что же ты такое говоришь.

Несс — это судьба. (Чудовищная мудрость)

Московский «Спартак» — чемпионы странны.

Реклама «Узнай о штрафах ГИБДД, не выходя из дома», интригует, скорее, загадочной перспективой узнать о штрафах ГИБДД, всего лишь выйдя из дома.

Не удивляйтесь тому, как выглядят светские персонажи: конец тоннеля красит немногих.

Дочь после английского сообщает, что кота преподавательницы сегодня водили чистить зубы.
— А чего ж мы нашу не водим?
— Она прекрасно их моей ногой чистит.

Сообщество про детские книжки в «ВКонтакте», анонс «Тубагача», который завершается словами:
«Эта книга больше понравится мальчикам. Трогательная, мудрая, для ребят-мечтателей. Александру Храмцову удивительно точно удалось раскрыть характер и настроение этой истории.»
Далее четыре камента:
«1. Почему сразу мальчикам? Никогда не делила книги на мужские и женские.
2. Ага. Мальчикам— машинки. Девочкам— куклы. А ещё все блондинки дуууры! …..заказала! Правда Убыр Ш.И. не понравился никак. Остальные творения этого автора не читала. Вот будет еще попытка. 😉
3. иллюстрации мне бы не понравились… а вот описание вполне, думаю, стоит дать почитать сыновьям
4. История должна быть интересной, но… иллюстрации мне не нравятся… да и слово «пацаны» резануло во втором предложении…»

Все-таки многоточия — довольно точный маркер.

Далее животные картинки Continue reading →

Город как отсутствие

«Город Брежнев» кончился в «Озоне», «Буквоеде» и в интернет-магазине «Читай-города», а в «Лабиринте» его и не было никогда. На складах издательства тираж иссяк пару месяцев как. Товарные остатки размазаны по оффлайн-магазинам и малораскрученным онлайн-площадкам страны. «Азбука» готовит допечатку.
С одной стороны — скромный тираж в 3 тысячи экземпляров (у меня френдов в соцсетях, наверное, почти столько) не мог разойтись больше полугода, несмотря на роскошное издание и невысокую цену (от 390 рублей за 700-страничный том в супере). С другой — в текущей ситуации это, говорят, очень достойный результат (да-да, при всеобщем взаимном френдшипе и 200 млн читающих на русском потребителей).
В любом случае, дожил до такого, может, и до переизданий доживу.
Забавно.

Предзаказ на «Тубагач»

В онлайн-магазине «Лабиринт» открыт предзаказ на книжку «Тубагач» — шикарное издание моего фантастического рассказа с невероятными рисунками Александра Храмцова.

Издание появится в районе Нового года (плюс-минус), но предзаказ и текущая акция «Лабиринта» позволяют заметно сэкономить — причем не только на «Тубагаче», но и на других заявленных книжках замечательной серии (150-170 рублей против 200-300).

Мне нравится БГ, а мне наоборот

Вчера замотался, сегодня радоваюс:
Роман «Город Брежнев» занял третье место в читательском голосовании Национальной литературной премии «Большая книга».

Первые два места взяли жэзээловские Ленин с Катаевым. Народу нравятся фамилии в названиях и старые недобрые времена.

Нетвиты 2017/36

Больше всего Штирлица напугал Пятигорск. Никогда еще отважный разведчик не был так близок к Провалу.

Are you ready for a good time на оленях утром рано.

Все мы — монстры! похожи друг на друга.
© Л.Н.Толстой в переводе прокатчиков кинокомпании «Вольга», давшей прокатное название «Мы – монстры!» фильму «Happy Family»

Супруга, ознакомившись с новостью о покупке Суданом «Сушек», задумчиво:
— А если бы они были Туданом, то купили бы «Тушки»?

Ласковый pressure глаз.

— Ты ведь мне всю жизнь поломала.
— Деревня, теперь это называется лайфхак.

Биологический отец, геологическая мать и морфологическая бабушка.

«Культур-мультур не хватает» по-английски звучит гораздо конкретнее: «There is a lack of culture-vulture».

Там русской дух… Там Русью-106 пахнет!
© А.С.Пушкин, перевод на европейский, 2017 г.

Хочешь потолстеть — спроси меня где.

О дибила либидо!

Нет, не пошла Москва моя, а очень даже небанальна.


А еси найду?

Еще несколько лошадиных сил — под катом
Continue reading →

«Ветерана» никогда не поздно

10 марта 2006 года я выложил вторую книжную рецензию в LJ-блоге, заведенном полутора неделями раньше специально для того, чтобы анонимно писать про книжки и фильмы. Рецензия была посвящена приведшей меня в тихий восторг книге Евгения Филенко «Бумеранг на один бросок» и начиналась с признания в любви к журналу «Уральский следопыт». Признание содержало, помимо прочего, абзац: «Еще помню полный восторг, в который привели дебютные повести Алексея Иванова и Павла Калмыкова. Потом оба сгинули. Иванов, к счастью, вернулся и насаживается как Маяковский с картошкой (а я и слова против не скажу), а Калмыков в нетях (вариант — на Камчатке). Увы.»
Дело было в самый разгар триумфального камбэка Иванова. Мало кто помнил, что дебютировали будущие золотовалютные запасы отечественной прозы весной 1990 года опубликованной в «УС» повестушкой «Охота на «Большую Медведицу» — лихой и дерзкой, но впечатлившей широкую общественность все-таки меньше калмыковской «Школы мудрых правителей», которая вышла в конце 1989 года. Повесть быстро разобрали на цитаты, мемы и песни, пару раз переиздали стотысячным тиражом, — а потом почти забыли, лишь иногда светло ухмыляясь при встрече с каким-нибудь олбанским. Даже извлеченная из повести песня о Сонном рыцаре в исполнении Хелависы — Натальи О`Шей воспринималась как глубоко кельтсконародная.
Первые записи моей уйутненькой особой славой по понятным причинам не пользовались, но спустя три месяца у того поста появился первый комментарий — от неавторизованного юзера:
«Вышеупомянутый и нижеподписавшийся Калмыков в свое время был бы рад вернуться из «нетей» — через тот же «Уральский Следопут». Журнал принял было к печати мою сказку «Транзитный современник». Но, как сообщил В.П.Крапивин, именно в этот момент журнал пошел с молотка, и вся затея пропала. Я бы и рад поделиться своим наследием, да не имею трибуны.Не знаю, может, стоило бы выложить на каком сайте, да не умею. Впрочем, «ШМП» в любом случае лучше всего другого. Спасибо, что вспомнили. Бальзам на угасающее тщеславие. Я действительно живу на Камчатке, а в «нети» (nets) заглядываю лишь иногда. Павел Калмыков.»
Я немедленно отправил по указанному адресу страшно деловое письмо («Заранее прошу прощения за излишний пыл, но осмелюсь задать несколько вопросов:
1. Каков объем и предполагаемая аудитория (младшие, старшие школьники, родители, все-все-все?) «Транзитного современника?
2. Пробовали ли Вы обращаться в иные, помимо «УС», журналы и издательства?
3. Пробовали ли Вы выходить на конкурсные комиссии различных литпремий, в первую очередь детских?
4. Обращались ли Вы к услугам литературных агентов?
Дело в том, что я за последние 3 года накопил некоторый опыт сотрудничества с издателями»
— ну и т.д.)
Павел откликнулся, мы вступили в интенсивную переписку, он прислал текст повести «Ветеран Куликовской битвы, или Транзитный современник» и куски недописанной повести про медвежат «Разноцветные пионеры», я прочитал, взвыл от восторга и начал орать, что медвежат надо дописывать, «Ветерана» — публиковать, а «ШМП» переиздавать. Желательно все три повести серией.
Паша от испуга согласился, и я принялся стучаться в двери всякой травы. Более-менее наугад. К тому времени у меня вышло два прозаических текста: роман в издательстве «Крылов» и повесть в журнале «Знамя». Обоим подростковая повесть заведомо не подходила. Пришлось ломиться во все стороны вслепую, особенно, понятно, упирая на детские и уральские (действие «Ветерана» происходит в Ирбите в конце 80-х) издательства. Все отказывались (в связи с чем считаю необходимым подтвердить свою фразу из переписки: «Уральские издательства должны мочу свою пить пожизненно за то, что мимо такого текста прошли»), я ломился дальше.
Деталей уже не помню, но советами, сочувствием и прямым действием мне и Паше здорово помогали многие достойные люди. Вадим Нестеров свел Калмыкова с «Азбукой» (о которой я тогда и не мечтал), и Алексей Гордин взялся за переиздание знаменитого дебюта Паши — оно получилось просто отличным (вышло под названием «Королятник»). Вадим Мещеряков заинтересовался замечательными медвежатами (вышли под названием «Лето разноцветно-косолапое»). И уже не помню, Вадим ли Нестеров или Мария Галина (которой я решился написать как представителю издательства «Форум») подсказали толкнуться к Геннадию Прашкевичу, который рулил редакцией новосибирского издательства «Свиньин и сыновья». Там в итоге «Ветеран» и вышел под новый 2008 год — симпатичным, но обреченным на раритетность изданием. Микротираж в 500 экз. был раскуплен мгновенно, оставив надежду на допечатку или переиздание.
Надежда не оправдалась. Зато в мае 2009 года «Ветеран» был удостоен спецупоминания премии «Заветная мечта» (насколько я понял, в недрах премии случился некоторый скандал: детское жюри и Хихус Джа настаивали на том, что Калмыков должен как минимум выйти в призы, но взрослые почему-то уперлись некоторым местом — и через год премии не стало, хехе). Пакетик со спецупоминанием вместо Паши на церемонии нагло получил я — там мы и познакомились кой с кем, помнишь, Ксения Молдавская?
Я это все к чему.
К тому, что издательство «Эгмонт» только что выпустило классное переиздание «Ветерана» — спасибо, Артур Гиваргизов, — уже доступное для заказа и покупки.
Вот здесь, например.

И к тому, что мир наш прекрасен и удивителен, дамы и господа транзитные современники. Надо только выучиться ждать — и не прощелкать свое Куликово.
Ура.
Для наглядности — моя статья про «Ветерана», написанная для «Газеты.ру» (псевдоним на совести тов. Нестерова).