Låt den rätte komma in
Я начал изучать этот фильм с полгода назад, но сломался на сцене сливания в пластмассовую канистру крови из запоздавшего прохожего. Неуютно стало, отложил на потом. Вот потом и пришло.
Оказалось — суперфильм.
Порядка ради два слова о сюжете: недалекое прошлое, зима, окраина Стокгольма, населенная добродушными колдырями и пергидрольными марухами, зачморенный школьник, похожий на глисту, подружился со странной девочкой, похожей на некрасивую плюшевую игрушку, а она, оказывается, вампир, очень нервничающий и воняющий от голода — и дружба становится похожей на первую любовь, чистую, бесплотную и беспощадную.
И ай как все сделано. Просто ай.
То есть я допускаю, что за последние лет пятнадцать это не лучшая драма про начало 80-х, не лучший фильм о детстве в хрущевках и не лучшее кино про кровососов, — но одна (-ин, -но) из лучших — это точно. Спокойный, точный, страшный и светлый, гад.
Я бы, конечно, голосовал за совсем решительный перекос в сторону бытовухи, сопливых носов, кубиков Рубика и глаз цвета гноя, а солнечные самовозгорания пресек бы — но меня, к счастью, не спросили.
Смотреть надо.
Не собрался посмотреть ещё, а книжка мне очень понравилась. У Линдквиста я пробовал про мертвецов читать, не пошло. А эта, первая вроде его книга, отличная, действительно северный кинг
Книжку, пожалуй, тоже почитаю. Отзывы хороши, типа «чернуха, кабудто не в самой благополучной стране происходит, а в перестроечном Союзе, я такое и у своих почитаю».
А с обложкой забавно вышло, видел?
Вот те раз: http://guest-informant.livejournal.com/53734.html#cutid4
А вот те два: http://guest-informant.livejournal.com/54010.html#cutid1 (читать чуть выше)
Да, очень кайфовый и нежный фильм. Есть в Линдквисте что-то от Линдгрен — в ощущении детства, что ли. Скачал оба романа, будет бумага — распечатаю и прочту.
У, перат.
Шведы — они такие. Семейные.
О, да, я такой! Перат и немного швед. 🙂
Страшно представить, что творится в голове, способной придумать дяденьку, влюбленного в маленькую вампиршу. То есть сперва не дяденьку, а мальчика, который вырастает в натурального упыря, забивающего народ ради своей маленькой зазнобки, который жизнь всю на нее кладет, а потом высыхает в старичка и подставляет зазнобке шею, чтобы уступить место новому мальчику.
Ух.
на самом деле в книжке довольно много лишнего, что в фильм совершенно правильно не попало.
а вот то, что мальчик не глиста, а жирный задрот, собирающий в альбом вырезки о кррровавых преступлениях, — это значимо.
Сирано почейтаю. Когда б мы знали, из какого жира.