«Очень мужская работа»

Сергей Жарковский

В особый военный округ под патронажем ООН «Чернобыль» прибывает жесткий инспектор с особыми полномочиями. Он должен построить служивых, опросить выживших, свести к минимуму число трупов, в том числе живых, и выяснить, почему страшные, но привычные чудеса перескочили вдруг в другой, совсем пугающий регистр. А заодно понять, случайно ли Зона поломалась ровно в тот момент, когда именно он, инспектор, прибыл сюда для ежегодного сафари – но на сей раз в компании упырька-зятя, почти открыто мусолящего булыжник за пазухой.

Небольшая оговорка. Книга подписана двумя авторами. Про Александра Зорича я слышал много и только хорошее, с одним из носителей псевдонима счастливо зафренжен, но с творчеством почти не знаком – хватило двух рассказов из антологии про Чужого. Я не знаю обстоятельств и деталей удивительного соавторства, но «Очень мужскую работу» воспринял как повесть одного автора – Сергея Жарковского. Зорич, судя по библиографии, приведенной на его сайте, с такой оценкой согласен. Нуивот (с). Отсюда и пляшем.
Общественности о Сергее Жарковском доподлинно известно немного. Он окончил Литинститут, живет в небольшом волжском городе Волжском (чем не мантра?), временами пронзает ядовитым верлибром внезапные околофантастические дискуссии и является автором лучшего романа десятилетия «Я, Хобо» (так написано на обложке переиздания, автора высказывания я знаю, он врать не будет).
Теперь, значит, про смешное. «Очень мужская работа» (в девичестве «Сталкиллер IV» или «Сталкеров в ад не берут») относится к так называемой проектной прозе, которую я всю дорогу недолюбливал, а сейчас так просто презираю и считаю одним из (хоть не единственным и не главным) могильщиком отечественной фантастики. Насколько я понимаю, повесть писалась под серию с точками, но была добита, когда точки оказались финальными. И эта повесть, перенасыщенная формальными признаками «сточкера» (Зона-брутал-зомби-юмор-мутанты-патрон-в-патронник), является лучшей фанткнигой не десятилетия, конечно, но прошлого года. Что больше свидетельствует о годе, понятно, но и о книге тоже – вполне.
Я, конечно, не слишком объективен. Я слишком люблю прозу Жарковского. С другой стороны, к чтению я приступал со сдержанным раздражением: я тут, как все мои товарищи, который год продолжения «Хобо» жду, а мне сталкиллеров подбрасывают.
В любом случае, мне очень понравилось. Очень. Понравились щедрость автора, насовавшего в не слишком толстый томик годную для эпопеи пачку подсюжетов. Понравилось обилие поворотов, нелинейность и многослойность событий с постепенным раскрыванием левых стенок, наглая полифония героев. Понравилась глумливая интонация с постоянными высверками подлинности. Забавно, что в серию с точками «Сталкиллер» вписался бы как влитой, и даже продался бы минимально достаточным тиражом – правда, под вопли оскорбленной в лучших чувствах форумной школоты. Вопли, в принципе, и без того в наличии. Хороший маркер, между прочим.
Ну и хорошая помощь в ожидании Хобо. Нового, лучшего и только для нас.

25 thoughts on “«Очень мужская работа»

  1. Дай бог здоровья проектам, нашу фантастику давно пора закопать. Хороший скотомогильник получится.

  2. Ну не знаю — как по мне, то когда во время захода за книгами на Олимпийский вижу книгу из «проектной литературы», я автоматом прохожу мимо. Не исключено что среди них может быть что-то интересное, но для меня само клеймо «проекта» — признак антикачества. В общем, не хочу рисковать своим временем на выяснение, а уж тем более на поиск жемчужины в сорной куче.

      • Не собираюсь собирать эту статистику — выше я это ясно написал. А вы, если вы автор пресловутой «проектной литературы», то зря беретесь не за свое дело — рекламу и пиар. Ими занимаются такие специально обученные люди, способные продать говно, выдав за конфетку. Собственно ничего не имею против — ведь каждый выбирает сам: стоит ли ему идти на поводу рекламы. Но лично мне само клеймо «проекта» (для книг) или навязчивой рекламы (для товаров) это знак обходить их стороной. Другим я эту свою позицию не навязываю, но и прошу также ДРУГИХ не навязывать мне свою. Надеюсь теперь вы понимаете, что я не собираюсь принимать ни от вас, ни от кого другого, советов и рекомендаций по моему выбору литературы.

    • Ну, это самый логичный подход. Я и сам не любитель выковыривать из кургана гамбургеров замаскированный под гамбургер деликатес. Но коли случилось такое, смолчать не могу.

      • Ну дык. Спасибо за наводку — сам бы я явно не узнал, что есть такая стоящая вещь:-). Впрочем данная книга не оформлена как проектная, такшта-ааа… В смысле — может быть и сам ее увидел бы.

        • Актеров Балуева и Арану поди не заметь.
          Роман, а «Я, Хобо» Вы читали? Вот это рекомендую свирепо и категорически.

          • Нет, не читал. Я видел отзывы на Третьем Нуле и не впечатлился (мягко говоря).

          • Я на Третий Нуль зашел разок и бежал, в ужасе роняя остатки кудрей. Мы все такие в белом, а чан наш неисчерпаем.
            Жарковский вкладывает тексты у Мошкова, там можно глянуть и решить, надо ли. http://fan.lib.ru/z/zharkowskij_s/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *