«Убыр», как известно, самая номинируемая книга в мире. В одной только библиографической карточке «Фантлаба» перечислены шесть номинаций, и это без учета боллитровых Нацбеста, «Большой книги» и «Ясной поляны» с детлитовскими «Книгуру» и, главное, Крапивинкой, которая сокрушительно подпортила беспризовую статистику. А я и рад. Но очередное выдвижение «Убыра» куда бы то ни было будит в мрачном нутре автора чувства, ответственные в основном за смирение и юмор. А теперь вот стало интересно.
«Убыр» оказался финалистом премии «Новые горизонты», только что придуманной критиками Василием Владимирским и Сергеем Шикаревым.
У интереса три ножки. Во-первых, оба организатора в свое время отрецензировали «Убыра», и если Василию книжка понравилась, то Сергею — категорически не. Особенно его возмутило сюжетообразующее, видимо, упоминание каблука кроссовки.
Во-вторых, жюри у премии получилось, прямо скажем, крутущим, а список финалистов — весьма нестыдным. Что придало особую прелесть предварительным дискуссиям.
В-третьих и главных, с подачи жюриста Сергея Жарковского обсуждение номинантов стало компетентным и публичным. И «Убыру» прилетело сразу и со многих сторон.
«Его самобытность очень относительна, а качество письма средне-среднее, но он кладет всех номинантов одной левой, как затесавшийся среди дошколят КМС», отметил автор первой бессмертной фотожабы на обложку «Убыра».
«Этот роман я, по крайней мере, читал с интересом. Хорошее подростковое чтение… и тут в воздухе зависает частица «бы»», поправил предыдущего оратора литературовед и жюрист Михаил Назаренко.
«Общее впечатление: чума. Пятый раз, считай, перечитал», сообщил Сергей Жарковский, сладивший приятный микст из моих ФИО с псевдонимом (весь отзыв не привожу, ибо застенчив и подозрителен).
Вот такие премии я люблю. Хотя совсем невовлеченное наблюдение было бы еще приятней. Будет, точнее.
На снимке Александра Гузмана Сергей Шикарев (слева), похоже, обдумывает совместимость новых горизонтов со старыми каблуками от кроссовок