"В эпизоде на фронтовом продскладе, проходя по территории, старший группы капитан Алёхин более десятка совершенно незнакомых ему таскающих мешки солдат хватал за руки, хлопал по спинам, по плечам, по бёдрам, словно у него задача — коснуться каждого. Мы это уже видели в двух американских фильмах, где персонажи: в одном случае сержант морской пехоты США, а в другом — то ли помощник начальника тюрьмы, то ли старший надзиратель точно так же лапали встречных мужчин. Но там позднее выяснилось, что они — гомосексуалисты, и всё становилось понятно. Однако какое отношение подобная педерастическая жестикуляция может иметь к «совместному белорусско-российскому кинофильму» о работе военной контрразведки в годы войны? Ни в романе, ни в литературном сценарии нетрадиционной сексуальной ориентацией даже не пахло. Судя по всему, Пташук и сразу ставший активным сорежиссёром Семаго решили, что наличие гомосексуалиста поднимет интерес к картине на Западе и увеличит шансы фильма на получение как главного приза в Каннах, так и «Оскаров» за океаном."
Оказывается, Владимир Богомолов успел развернуто и исчерпывающе высказаться по поводу экранизации "Момента истины" и ее, этой экранизации, печальной истории. Странно, что до российской аудитории это высказывание почти не дошло. Но благодаря
К счастью он ничего не знал о личной жизни актёра Миронова
строго
Никто из нас ничего не знает и не узнает про нее.
А текст почитай, там много интересного. Мощный дядька был. Крайне некомфортный в общении, как я и подозревал, и многое скрывающий — но колосс.
Re: строго
Читаю. Формулировки у него безукоризненные
строго
Никто из нас ничего не знает и не узнает про нее.
А текст почитай, там много интересного. Мощный дядька был. Крайне некомфортный в общении, как я и подозревал, и многое скрывающий — но колосс.
К счастью он ничего не знал о личной жизни актёра Миронова
napanya (шёпотом)
у нас эту фильму показывают в год сто раз, вижу часто и считаю, что в общем неплохое кино, особенно если реже вспоминать первоисточник. при этом, конечно, важно заметить, что сам роман уважаю, но без надрыва. поэтому, может, и так спокоен.
что до Богомолова, то, наверное, именно так жёстко и стоит относиться к экранизациям своих произведений. тогда не будет Сталкера и Обитаемого острова.
Re: napanya (шёпотом)
Да Богомолов ко всему так относился. Кремень мужик, неправдоподобного замеса.
А кино отвратное. Хуже самого слабенького военного фильма 70-х — а тогда уже вполне картон в дело шел (хотя пару лет спустя Пташук, конечно, продемонстрировал, что пределов падению, как и совершенству, нет).
Re: napanya (шёпотом)
если вас трамвай задавит
вы сначала крикнете
раз задавит, два задавит
а потом привыкнете
Re: napanya (шёпотом)
Увы, да. Ну или «Если вы утонете, вы ко дну прилипнете».