126 thoughts on “Наследный Принц Ып

    • Ну да, готовый пример для учебника. Хоть авторских и смежных прав, хоть этики, хоть логики.

      • Из уважения к памяти братьев Стругацких не стану комментировать решение их наследников и строить догадки касательно их понятий об этике. Тем паче мне электронка не нужна, у меня все тексты Стругацких есть на бумаге. Любителям же Стругацких скажу в который раз (и, наверное, опять вотще): не нравится закон — требуйте его изменения, а не занимайтесь воровством. Иначе вы ничуть не лучше самых жадных правообладателей.

        • У меня есть все тексты на бумаге (включая черновики и письма), многие по 3-4 экземпляра, и 30-томник я тоже куплю, если дождусь. Закон не червонец, чтобы мне нравиться, и я подозреваю, что никакое изменение закона не научит жадных наследников элементарной грамотности, не то что желанию быть достойными родителей.
          За намек на мое (как любителя Стругацких) воровство спасибо.

    • Да тут просматривается не просто отдых. Тут она хорошо выспалась, покушала, устроила 3х суточный хэппенинг а потом 4 дня выходила из запоя, я полагаю.

      • — Борис Натанович был видной оппозиционной фигурой. Разделяете ли Вы его взгляды?

        — Мои взгляды «круче», чем у отца. Я принадлежу к тем, кого наши записные патриоты называют с негативной коннотацией либеральными фундаменталистами, а западная политическая традиция определяет как либертарианец. Меньше государства, больше частной инициативы, «как потопаешь, так и полопаешь». Безусловно, полная свобода и минимум запретов. Что касается нашей нынешней власти, то ничего, кроме глубокого презрения, она не заслуживает.

        РИА Новости http://ria.ru/spb/20130614/943089520.html#ixzz31BHbTRdR

        — Не планируете стать писателем подобно сыну Фрэнка Герберта, Брайану, активно продолжающему цикл «Дюна»? Как относитесь к подобной практике со стороны потомков?

        — К подобной практике отношусь хорошо, но сам… «На детях гениев природа отдыхает».

        РИА Новости http://ria.ru/spb/20130614/943089520.html#ixzz31BJiCH48

        Ну вдова же, чисто вдова.

    • Дети умеют зарабатывать деньги.

      Если бы АБС построили дом, в нём бы жили их дети.

      Почему дети не могут торговать книгами отцов?

      • Корректнее допущение звучит так: «Если АБС построили дом, в котором бесплатно живут все желающие, почему дети не могут брать за этот деньги».

        • Почему бы АБС было не написать об этом при жизни: мол, наши книги пусть будут общим достоянием и никто пусть за них денег никогда не берёт?

          Но не написали же.

  1. Интересно, будут ли они давить на либ.ру Мошкова, к примеру. Разумеется, у меня давно есть все АБС в бумаге, но когда по-быстрому надо было проверить или скопировать цитату, то я обычно на либ.ру лез.
    Ну а вообще — показательно, конечно. 🙁

    • +100500
      У меня и ПНвС первоиздание, и к середине 80-х все на бумаге было (включая СоТ и ГЛ в самиздатовских перепечатках). А ссылка на либ.ру в закладках давно…
      Электронная версия хороша тем, что Ctrl-F всегда под рукой.

  2. Вот, кстати, да. Понятно, что у меня всё есть в «бумаге» (временами занимаюсь ещё букинистической археологией, но это так, коллекционирование), но когда надо что-то быстро найти, обновить память – лезу в сеть. Быстрее ведь.

    • не знаю как остальные, а я вполне понял

      И даже адекватный ответ имею:
      «А пошли вы нах», хехе

        • да в общем то мне и с торрентов не интересно. Я уж давно прочитал всех абс.. Перечитывать вряд ли, а цитаты можно и в гуглбуксах найти

          Что же касается тех, кто их еще не читал, ннну… значит и не будут. Что ваще говоря вполне соответсвует госполитике. А то еще вычитают ченить. Вот как ту цитату, что я тут привел, хехе

          Пусть Волкодава против Картавого читают, вполне соответсвует моменту политики

          • Госполитика здесь ни при чём. Инфантильный бизнес ничтожных потомков, не более )

    • Да мог и один литагент либо представитель Литреса подписаться, а то и вовсе без сигнатуры обойтись. Юридически и исторически разницы особой нет.

  3. нынче мне все вспоминается одна и та же цытата их одних и тех же АБС

    Десять лет назад Стефан Орловский, он же дон Капада, командир роты
    арбалетчиков его императорского величества, во время публичной пытки
    восемнадцати эсторских ведьм приказал своим солдатам открыть огонь по
    палачам, зарубил имперского судью и двух судебных приставов и был поднят
    на копья дворцовой охраной. Корчась в предсмертной муке, он кричал: «Вы же
    люди! Бейте их, бейте!» — но мало кто слышал его за ревом толпы: «Огня!
    Еще огня!..»

  4. Хотелось бы спросить авторов сего знаменательного письма: Вы, как в каком-то смысле тоже произведения братьев Стругацких, не ощущаете ли себя объектами авторского права? Может Вас тоже можно только за деньги показывать?

  5. Подытожив, скажу: ваша надежда на понимание оправдалась, уважаемые наследники. Вас прекрасно поняли.
    А еще лучше поймем, когда вы начнете раскручивать бренд «Стругацкие». Как, вон, Никитка Высоцкий с водкой.
    Чо фамилии бестолку валяться, правда же?

  6. фу
    Поиметь денег за счет прав на интеллектуальную собственность, которую создавал не ты нормальное желание мелкого человека. Но подавать это под соусом борьбы с пиратством, надеждой на понимание, снабдив предысторией… Я бы постеснялся так себя выставлять.

    • Стоит, пожалуй, сказать спасибо авторам письма за то, что они не придумали выдать свою инициативу за последнюю устную, но решительную просьбу покойного.

  7. Закон на их стороне, а не на вашей, потому и обидно,да? Всегда бывает обидно, когда несправедливо у детей отнимают конфетку.А тут надо смириться, не доросло ещё наше общество до бесплатной раздачи конфет.Сначала мусор и говно за собой надо научится убирать, а то, как в интернете не зайдёшь, так одни правдорубы, а выйдешь на улицу вокруг мусор и говно, которое все эти правдорубы оставляют за собой.

  8. Да, действительно, это не справедливо, когда один может купить, а другой может просто скачать. В том то и суть фразы — что кто может — пусть покупает и читает, если ему нравится ощущение книги или запах бумаги или есть на это лишние деньги. А кто может скачать — пусть качает. В том числе и потому, что возможности купить у него нет. А теперь, его лишили и возможности эту книгу и скачать. Даешь справедливость.

    • Логика здесь и вообще совсем другая, но Ваши резоны Борис Стругацкий также учитывал. А наследники пошли против.

  9. звериный оскал капитализма. хорошо, что наши предки до такого не додумались (культурой и знаниями торговать), а то так и бегали бы до сих пор в шкурах и с дубинками. мое личное мнение — любой объект культуры, после смерти создателя как минимум, должен становиться общечеловеческим достоянием

    • Предки додумались до многого, в том числе до последнего. Капитализм здесь все-таки ни при чем. Борис Стругацкий по жизни не оспаривал базовые ценности капитализма (позднего, с припрятанным оскалом), но книги принципиально оставлял в открытом доступе, несмотря на недовольство издателей. Теперь автор ушел, издатель празднует победу. Боюсь, пиррову.

        • Я полагаю, Вы ей в любом случае ни копейки не оставили бы. Существенней для меня, что теперь Вы сможете прочитать и перечитать всех АБС, как того и желали авторы — и чего бы ещё ни придумали наследники.

          • Ну, вот это издание собрания я всё прочитал ещё более 15 лет назад, положим…

            strug

          • Я его тоже пока ни на что не променял, жду 30-томник.

  10. Если б это была вдова писателя с маленькими детьми на руках, я бы еще могла понять. А когда взрослые люди, которые могли бы и сами как-то зарабатывать — это уже мерзко.

    • Камент Светланы Бондаренко с «Фантлаба»:
      «Как руководитель проекта 30-томника АБС сообщаю, что группа «Людены» были категорически против запрета текстов на официальной странице АБС. 30-томником из издателей занимается Ютанов. А вот инициатива по запрету электронных изданий принадлежит другому литагенту АБС — А. Молчанову-Скаландису. К нему с претензиями и обращайтесь.»

      • > инициатива по запрету электронных изданий принадлежит другому литагенту АБС — А. Молчанову-Скаландису.

        А вот это сюрприз.

          • Я «Братьев Стругацких» вообще не дочитал — не люблю жанр «Я и великие» — а сюрприз по другой причине. Человек расписывается в безмерном уважении к АБС, тем более литагент БН. Он уж всяко в курсе отношения БН к электронным копиям. Волю автора этот человек обязан уважать просто по определению. Обязан. А — ни хрена!
            От него я просто не ждал такого поворота.

          • Литагент Молчанов продемонстрировал сущностную черту биографа Скаландиса: смело кромсать реальность, пока не впихнется в милую ему форму — а все прочие подходы считать бесчеловечными. Банальный инфантилизм, по сути, — но некоторые почему-то ведутся.

  11. Фантастический мозгоправ лукьяненко ссучился, встал на сторону Завулона, с кургиняновской пеной у рта визжит что «Крымнаш»……..дети Стругацких пилят бабло родителей….да действительно, как всё таки трудно быть богом! …………..Чёрный Барон Пелевин уже даже не замарачивается бумажным носителем и его крайнюю книгу, всё население планеты смотрит в новостях про Уркаину, Грым и орла нашего Рвана Дюрекса……….куда котится этот мир, не?

    • У всех, кому это надо, давно есть все книги почти что в любом формате. Не об этом немного речь.

      • а о чём?? они дети.. имеют право. я вообще поддерживаю желание людей обогащатся.

        допустим если у человека есть желание не платить.. есть возможность скачать

        а есть люди которые хотят платить принципиально.

        лично я думаю, что если вы уважаете Струнацких то должны помогать и их детям, а не говно на них лить..

        то что они сделали ресурс платным это вообще очень правильный шаг.

        во первых, есть библиотеки. куда можно ходить и читать, а во вторых, нужно приучать себя уважать чужую позицию

        да и уж если честно ничего там особенного у Стругацких не написано. Культурной ценности работы не несут.
        Я практически все там читал и не особо впечатлило. Азимов Хайнлайн или Герберт на порядок лучше и интересней пишут, я уже молчу о том, что у Стругацких плоская философия. Тот же Кир Булычев представляет гороздо более существенный вклад в литературу и тд.

        А у людей, в это время, есть вполне жизненные вопросы которые нужно решать с помощью денег.

        Я считаю, что дети Выдающихся людей.. а Стругацкие выдающиеся люди, хоть и работы у них посредственные.. так вот дети должны быть опикаемы обществом.

        Возможно это подтолкнуло бы некоторых потенциально выдающихся людей делать больше выдающихся вещей

        Вот, прочитай кто ваше негодование и представя, что будет с их детьми после их смерти, у них пропадёт все желание делать хорошие вещи.

        Ведь, не для Вас же охуевших их делать…. вы же охуевший. Вы, уж извините меня за прямоту.

        • Открою маленький секрет: безграмотная форма подрывает доверие к содержанию. Вы набросали довольно много трюизмов, спорных тезисов и оскорблений вперемешку, и кто-нибудь, возможно, был бы готов оспорить хотя бы часть высказываний. Но выбранный Вами стандарт правописания свойственен людям неумным либо не интересующимся мнением собеседников. Оба варианта делают дискуссию бессмысленной.

  12. Однако! Вот такой он либертарианец оказался:

    «Я принадлежу к тем, кого наши записные патриоты называют с негативной коннотацией либеральными фундаменталистами, а западная политическая традиция определяет как либертарианец. Меньше государства, больше частной инициативы, «как потопаешь, так и полопаешь». Безусловно, полная свобода и минимум запретов».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *