23 сентября 2024
В октябре 2024 года бакинское издательство Alatoran выпустит роман «Возвращение «Пионера»» Шамиля Идиатуллина на азербайджанском (перевод Хатиры Насировой)
11 сентября 2024
Вышли бумажная, электронная и аудиоверсии уникального сборника "Механическое вмешательство" с рассказом Шамиля Идиатуллина "Упорова слобода"
31 августа 2024
Три рассказа Шамиля Идиатуллина ("Стране нужна бумага", "Я наберу" и "Дедовский способ") вышли на польском в составе сборника "Tatarskie opowiadania. W czasie i przestrzeni"
11 июля 2024
Книжный сервис "Букмейт" выпустил детективную онлайн-игру, основанную на романе Шамиля Идиатуллина «Бояться поздно»
4 июня 2024
Новый роман Шамиля Идиатуллина «Бояться поздно» доступен в бумажном, электронном и аудиовариантах
8 ноября 2023
Рассказ "Стране нужна бумага" одновременно вышел на польском и татарском, а фрагмент романа "Город Брежнев" — на монгольском.
10 сентября 2023
Татарский перевод рассказа "Тубагач" вышел в сентябрьском номере казанского журнала "Казан утлары"
15 февраля 2023
Кинокомпания "Триикс медиа" приступила к восьмисерийной экранизации романа Шамиля Идиатуллина "Город Брежнев"
20 ноября 2022
Издательство Noir sur Blanc сообщает: роман «Бывшая Ленина» выйдет на французском языке (Ex-rue Lénine, перевод Эммы Лавинь) 2 февраля 2023 года
15 ноября 2022
Рассказ Шамиля Идиатуллина "Это наша работа" вошел в сборник фантастики «Новое будущее», подготовленный под патронажем премии "Новые горизонты" в издательстве Inspiria холдинга "Эксмо"
26 октября 2022
В будапештском издательстве Kairosz вышел венгерский перевод дилогии "Убыр"
4 июля 2022
На "Радио России" стартовала премьера сериала в восьми частях по повести Шамиля Идиатуллина "Это просто игра"
Все новости
Печально. Но — имеют право.
Ну да, готовый пример для учебника. Хоть авторских и смежных прав, хоть этики, хоть логики.
Из уважения к памяти братьев Стругацких не стану комментировать решение их наследников и строить догадки касательно их понятий об этике. Тем паче мне электронка не нужна, у меня все тексты Стругацких есть на бумаге. Любителям же Стругацких скажу в который раз (и, наверное, опять вотще): не нравится закон — требуйте его изменения, а не занимайтесь воровством. Иначе вы ничуть не лучше самых жадных правообладателей.
У меня есть все тексты на бумаге (включая черновики и письма), многие по 3-4 экземпляра, и 30-томник я тоже куплю, если дождусь. Закон не червонец, чтобы мне нравиться, и я подозреваю, что никакое изменение закона не научит жадных наследников элементарной грамотности, не то что желанию быть достойными родителей.
За намек на мое (как любителя Стругацких) воровство спасибо.
Получил жизненный урок, ворюга? А вот не воруй! И не читай, кстати.
Жарковский
Передайте Ильичу — нам и десять по плечу ©
Прошу прощения за возникшее (по моей вине) недопонимание: намек был адресован не вам.
а кому?
Обобщения редко бывают корректными.
надо оффлайн интервью скачать, пока и на него лапу не наложили
Кстати.
Братцы, хорошо-то как!
Скачать.
…И ведь ни одна сволочь не озвучила слово «купить» :)))
Ни одна.
Это, конечно, правильно.
Вы небось и за этот свой комментарий денег хотите? 11.50 говорят сейчас расценки.
Смешной вы гражданин, ей-ей :)))
Где же за комментарии — и вообще разговоры про всякое — люди деньги платят-получают?
Вы ещё предложите за прочтение газеты монеты брать…
Не, ну честно — какие-то странные сейчас малолетки.
вот это, моя полочка АБС (да, так себе полочка, ибо не коллекционер)
ещё четверть полочки, была оставлена при переездах, утеряна, подарена или отдана
я уже та сволочь, которая имеет правого озвучивать слово «скачать», или мне ещё надо «купить»?
Еще та.
«Озвучивают мультфильмы, слова говорят или пишут» (с)
Купить лог интервью? Интересная мысль.
купить интервью? омфг
А я — уже, пару месяцев назад. Как чувствовал.
А вообще мерзкое ощущение от этого демарша «наследничков».
Да уж. Отцы писали и не возражали — получили гонорар, и всё. Ну ещё за переводы, переиздания, права на кино…
А нам тоже кушать хочется. Плати!
Еще бы при этом не предавали отцов и не ставили их подходы с ног на бока — никто бы и не спорил, и платили бы многие, в охотку.
«пока и на него лапу не наложили»
5 605 URLs have been captured for this domain.
http://wayback.archive.org/web/*/http://rusf.ru/abs*
Также:
http://archive.today/rusf.ru/abs*
http://archive.today/www.rusf.ru/abs* (отличается составом)
Возможно, ещё есть в других веб-архивах.
http://en.wikipedia.org/wiki/Web_archiving
Угу.
На детях гениев…
Yep.
***
… !
Да тут просматривается не просто отдых. Тут она хорошо выспалась, покушала, устроила 3х суточный хэппенинг а потом 4 дня выходила из запоя, я полагаю.
Да просто мухи ебутся, я считаю.
Плюсстопицот.
да ладно, без ошибок написано.
Да и кто из вас, господа присяжные заседатели, не убил бы старушку, будь вы на месте подсудимого?
С ошибками.
В т. ч. грубыми (запятая между подлежащим и сказуемым). Да и вообще — панически сумбурный текст.
Гармония формы и содержания.
он, в общем, и сам это прямым текстом говорит
http://ria.ru/spb/20130614/943089520.html
Говорил бы что угодно, позорные действия-то звчем предпринимать.
— Борис Натанович был видной оппозиционной фигурой. Разделяете ли Вы его взгляды?
— Мои взгляды «круче», чем у отца. Я принадлежу к тем, кого наши записные патриоты называют с негативной коннотацией либеральными фундаменталистами, а западная политическая традиция определяет как либертарианец. Меньше государства, больше частной инициативы, «как потопаешь, так и полопаешь». Безусловно, полная свобода и минимум запретов. Что касается нашей нынешней власти, то ничего, кроме глубокого презрения, она не заслуживает.
РИА Новости http://ria.ru/spb/20130614/943089520.html#ixzz31BHbTRdR
— Не планируете стать писателем подобно сыну Фрэнка Герберта, Брайану, активно продолжающему цикл «Дюна»? Как относитесь к подобной практике со стороны потомков?
— К подобной практике отношусь хорошо, но сам… «На детях гениев природа отдыхает».
РИА Новости http://ria.ru/spb/20130614/943089520.html#ixzz31BJiCH48
Ну вдова же, чисто вдова.
Дети умеют зарабатывать деньги.
Если бы АБС построили дом, в нём бы жили их дети.
Почему дети не могут торговать книгами отцов?
Зарабатывать деньги нужно собственным трудом. Законодательство не должно стимулировать паразитов.
лолчто?
то есть если ваш богатый дядюшка оставит вам наследство, вы от него откажетесь?
…и позвольте поинтересоваться, вы заработали на квартиру, в которой живёте?
Немножко родине послужил, а на доплату заработал.
Корректнее допущение звучит так: «Если АБС построили дом, в котором бесплатно живут все желающие, почему дети не могут брать за этот деньги».
Почему бы АБС было не написать об этом при жизни: мол, наши книги пусть будут общим достоянием и никто пусть за них денег никогда не берёт?
Но не написали же.
Интересно, будут ли они давить на либ.ру Мошкова, к примеру. Разумеется, у меня давно есть все АБС в бумаге, но когда по-быстрому надо было проверить или скопировать цитату, то я обычно на либ.ру лез.
Ну а вообще — показательно, конечно. 🙁
Ага. То, что отцы не достроили, мы пропьем.
+100500
У меня и ПНвС первоиздание, и к середине 80-х все на бумаге было (включая СоТ и ГЛ в самиздатовских перепечатках). А ссылка на либ.ру в закладках давно…
Электронная версия хороша тем, что Ctrl-F всегда под рукой.
Вот, кстати, да. Понятно, что у меня всё есть в «бумаге» (временами занимаюсь ещё букинистической археологией, но это так, коллекционирование), но когда надо что-то быстро найти, обновить память – лезу в сеть. Быстрее ведь.
Пособник ЦРУ детектед.
Да ладно, ⌘+F, ⌘+C, ⌘+V, только и всего.
http://kremlin.ru/news/20858#sel=73:16,73:34
Тогда уж, скорее, минобороны, чем.
на либ.ру кстати есть старые версии некоторых текстов, которых не было на русф.
спешите скачать! 🙂
Вот кстати да. Я новые версии, правленные, и так на нюх не выносил, так что хоть какая-то польза.
Опубликованные в совке версии. «Старые версии» — это, на мой взгляд, авторские.
Жарковский
Совок — это орудие домашнего хозяйства, в нем ничего нельзя публиковать, даже если он полый.
Э-э… ПОЛЫЙ СОВОК?! Шамиль, эт’ как? :)))
Жарковский
А как ещё в нем чота публиковать? Непременно должна быть полость.
Это может быть пресечено в установленном порядке. Такая нынче установа.
Странная у вас установка. Насчёт банить всяко разных :)))
То не у меня, то у авторов сабжа. См. посл. стр.
даже говорить ничего не охота:(
Ага.
Злые вы — они ж «с надеждой на понимание» 🙁
Надежда умирает последней. © В.И.Ленин
Amen.
А расписывался не один и тот же человек?
не знаю как остальные, а я вполне понял
И даже адекватный ответ имею:
«А пошли вы нах», хехе
Да и посрать на них. Чё, торрентов нет что ли?
да в общем то мне и с торрентов не интересно. Я уж давно прочитал всех абс.. Перечитывать вряд ли, а цитаты можно и в гуглбуксах найти
Что же касается тех, кто их еще не читал, ннну… значит и не будут. Что ваще говоря вполне соответсвует госполитике. А то еще вычитают ченить. Вот как ту цитату, что я тут привел, хехе
Пусть Волкодава против Картавого читают, вполне соответсвует моменту политики
Госполитика здесь ни при чём. Инфантильный бизнес ничтожных потомков, не более )
Фамилии одинаковые — подписи похожие.
Я — почерковед ) Подписи слишком уж похожие.
Да мог и один литагент либо представитель Литреса подписаться, а то и вовсе без сигнатуры обойтись. Юридически и исторически разницы особой нет.
нынче мне все вспоминается одна и та же цытата их одних и тех же АБС
Десять лет назад Стефан Орловский, он же дон Капада, командир роты
арбалетчиков его императорского величества, во время публичной пытки
восемнадцати эсторских ведьм приказал своим солдатам открыть огонь по
палачам, зарубил имперского судью и двух судебных приставов и был поднят
на копья дворцовой охраной. Корчась в предсмертной муке, он кричал: «Вы же
люди! Бейте их, бейте!» — но мало кто слышал его за ревом толпы: «Огня!
Еще огня!..»
шепотом — качнул ТББ, посмотрим, как это Герман увидел
А мне вспоминается про «из всех решений — доброе».
это уже неактуально
Актуально всегда, вот с востребованностью траблы, за что и платим по нарастающей.
Хотелось бы спросить авторов сего знаменательного письма: Вы, как в каком-то смысле тоже произведения братьев Стругацких, не ощущаете ли себя объектами авторского права? Может Вас тоже можно только за деньги показывать?
Или поиметь за деньги, как тексты ))
Так они примерно это и обозначили. Обыкаются.
Подытожив, скажу: ваша надежда на понимание оправдалась, уважаемые наследники. Вас прекрасно поняли.
А еще лучше поймем, когда вы начнете раскручивать бренд «Стругацкие». Как, вон, Никитка Высоцкий с водкой.
Чо фамилии бестолку валяться, правда же?
Возможно, тут мы влезаем в главу вторую уже разработанного и внедряемого бизнес-плана.
+1
фу
Поиметь денег за счет прав на интеллектуальную собственность, которую создавал не ты нормальное желание мелкого человека. Но подавать это под соусом борьбы с пиратством, надеждой на понимание, снабдив предысторией… Я бы постеснялся так себя выставлять.
интересно, если я этих наследников публично педерастами назову, они на меня в суд подадут?
За что?! Вы же им принадлежащих авторских прав не нарушаете.
Стоит, пожалуй, сказать спасибо авторам письма за то, что они не придумали выдать свою инициативу за последнюю устную, но решительную просьбу покойного.
Закон на их стороне, а не на вашей, потому и обидно,да? Всегда бывает обидно, когда несправедливо у детей отнимают конфетку.А тут надо смириться, не доросло ещё наше общество до бесплатной раздачи конфет.Сначала мусор и говно за собой надо научится убирать, а то, как в интернете не зайдёшь, так одни правдорубы, а выйдешь на улицу вокруг мусор и говно, которое все эти правдорубы оставляют за собой.
Это был ответ в стиле Бадера — очень веско и на полметра мимо. (с)
понабежали пустые журналы 🙂
Во втором предложении между подлежащим и сказуемым запятая. Это меня реально бесит.
Это обращение. Подсознательное.
)))
Да, действительно, это не справедливо, когда один может купить, а другой может просто скачать. В том то и суть фразы — что кто может — пусть покупает и читает, если ему нравится ощущение книги или запах бумаги или есть на это лишние деньги. А кто может скачать — пусть качает. В том числе и потому, что возможности купить у него нет. А теперь, его лишили и возможности эту книгу и скачать. Даешь справедливость.
Логика здесь и вообще совсем другая, но Ваши резоны Борис Стругацкий также учитывал. А наследники пошли против.
звериный оскал капитализма. хорошо, что наши предки до такого не додумались (культурой и знаниями торговать), а то так и бегали бы до сих пор в шкурах и с дубинками. мое личное мнение — любой объект культуры, после смерти создателя как минимум, должен становиться общечеловеческим достоянием
Предки додумались до многого, в том числе до последнего. Капитализм здесь все-таки ни при чем. Борис Стругацкий по жизни не оспаривал базовые ценности капитализма (позднего, с припрятанным оскалом), но книги принципиально оставлял в открытом доступе, несмотря на недовольство издателей. Теперь автор ушел, издатель празднует победу. Боюсь, пиррову.
Вот дьявол.
Нет, ну надо же…
Именно что не надо же. Однако ж вот.
На всякий случай прихомячил всех Стругацких с либрусека.
(восхищенно) Ай-яй-яй.
Оставил бедную вдову Гайдара без копейки?
Я полагаю, Вы ей в любом случае ни копейки не оставили бы. Существенней для меня, что теперь Вы сможете прочитать и перечитать всех АБС, как того и желали авторы — и чего бы ещё ни придумали наследники.
Ну, вот это издание собрания я всё прочитал ещё более 15 лет назад, положим…
Я его тоже пока ни на что не променял, жду 30-томник.
Если б это была вдова писателя с маленькими детьми на руках, я бы еще могла понять. А когда взрослые люди, которые могли бы и сами как-то зарабатывать — это уже мерзко.
Камент Светланы Бондаренко с «Фантлаба»:
«Как руководитель проекта 30-томника АБС сообщаю, что группа «Людены» были категорически против запрета текстов на официальной странице АБС. 30-томником из издателей занимается Ютанов. А вот инициатива по запрету электронных изданий принадлежит другому литагенту АБС — А. Молчанову-Скаландису. К нему с претензиями и обращайтесь.»
> инициатива по запрету электронных изданий принадлежит другому литагенту АБС — А. Молчанову-Скаландису.
А вот это сюрприз.
Для меня — не очень большой.
http://zurkeshe.livejournal.com/124929.html
Я «Братьев Стругацких» вообще не дочитал — не люблю жанр «Я и великие» — а сюрприз по другой причине. Человек расписывается в безмерном уважении к АБС, тем более литагент БН. Он уж всяко в курсе отношения БН к электронным копиям. Волю автора этот человек обязан уважать просто по определению. Обязан. А — ни хрена!
От него я просто не ждал такого поворота.
Литагент Молчанов продемонстрировал сущностную черту биографа Скаландиса: смело кромсать реальность, пока не впихнется в милую ему форму — а все прочие подходы считать бесчеловечными. Банальный инфантилизм, по сути, — но некоторые почему-то ведутся.
Ну вот я и повёлся 🙁
Фантастический мозгоправ лукьяненко ссучился, встал на сторону Завулона, с кургиняновской пеной у рта визжит что «Крымнаш»……..дети Стругацких пилят бабло родителей….да действительно, как всё таки трудно быть богом! …………..Чёрный Барон Пелевин уже даже не замарачивается бумажным носителем и его крайнюю книгу, всё население планеты смотрит в новостях про Уркаину, Грым и орла нашего Рвана Дюрекса……….куда котится этот мир, не?
В будущее. Которое будет странным и чужим, как и предсказывали АБС.
и че?? в инторнете скачать можно ЛЮБУЮ художественную книгу. бесплатно.. по пирацки
У всех, кому это надо, давно есть все книги почти что в любом формате. Не об этом немного речь.
а о чём?? они дети.. имеют право. я вообще поддерживаю желание людей обогащатся.
допустим если у человека есть желание не платить.. есть возможность скачать
а есть люди которые хотят платить принципиально.
лично я думаю, что если вы уважаете Струнацких то должны помогать и их детям, а не говно на них лить..
то что они сделали ресурс платным это вообще очень правильный шаг.
во первых, есть библиотеки. куда можно ходить и читать, а во вторых, нужно приучать себя уважать чужую позицию
да и уж если честно ничего там особенного у Стругацких не написано. Культурной ценности работы не несут.
Я практически все там читал и не особо впечатлило. Азимов Хайнлайн или Герберт на порядок лучше и интересней пишут, я уже молчу о том, что у Стругацких плоская философия. Тот же Кир Булычев представляет гороздо более существенный вклад в литературу и тд.
А у людей, в это время, есть вполне жизненные вопросы которые нужно решать с помощью денег.
Я считаю, что дети Выдающихся людей.. а Стругацкие выдающиеся люди, хоть и работы у них посредственные.. так вот дети должны быть опикаемы обществом.
Возможно это подтолкнуло бы некоторых потенциально выдающихся людей делать больше выдающихся вещей
Вот, прочитай кто ваше негодование и представя, что будет с их детьми после их смерти, у них пропадёт все желание делать хорошие вещи.
Ведь, не для Вас же охуевших их делать…. вы же охуевший. Вы, уж извините меня за прямоту.
Открою маленький секрет: безграмотная форма подрывает доверие к содержанию. Вы набросали довольно много трюизмов, спорных тезисов и оскорблений вперемешку, и кто-нибудь, возможно, был бы готов оспорить хотя бы часть высказываний. Но выбранный Вами стандарт правописания свойственен людям неумным либо не интересующимся мнением собеседников. Оба варианта делают дискуссию бессмысленной.
когда нечего сказать говорят о правописание.. это понятно.
Идите уже, обогащайтесь.
Вопрос же не в том, воровать или не воровать, честно-честно.
а я богатый уже, жду когда вы подойдёте
Да что там, просто жаба детишек душит…
Так и додушит, боюсь.
Однако! Вот такой он либертарианец оказался:
«Я принадлежу к тем, кого наши записные патриоты называют с негативной коннотацией либеральными фундаменталистами, а западная политическая традиция определяет как либертарианец. Меньше государства, больше частной инициативы, «как потопаешь, так и полопаешь». Безусловно, полная свобода и минимум запретов».
Вот и потопал.