Тюрьма и госдоля

Пермский «Коммерсантъ» сообщает:

«Осужденный на два года за побег из-под стражи житель Перми Сергей Наугольных отсидел в колонии строгого режима лишние один год два месяца шесть дней. Причиной стала ошибка в выданной выписке из приговора. Вернувшись домой, он через суд взыскал с государства компенсацию причиненного морального вреда в сумме 200 тыс. руб.»
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1246420

Концовка — отдельная песня: «Получить комментарий господина Наугольных „Ъ“ не удалось. Как стало известно, с 22 сентября он объявлен в розыск отделом судебных приставов (ОСП) по Дзержинскому району Перми. В отношении бывшего заключенного 16 сентября снова возбуждено уголовное дело: на этот раз он заподозрен в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей). В ОСП отказались сообщить сумму, которую господин Наугольных задолжал по алиментам.»

Попытка пытка

Сто раз читал, что изначально герой «Попытки к бегству» был узником не немецкого, а советского лагеря. Читал и промахивал мимо этого обстоятельства легкой рысью (необходимо отметить, что «ПкБ» относится к пяти примерно книгам Стругацких, которые я откровенно недолюбливаю). А недавно вдруг задумался.
То есть получается, знаменитый тезис: «У меня еще целая обойма» на самом деле прикладывается не к фашистским, а ко вполне нашим палачам.
Получается, вот этот кусок:
«– Этот мерзавец подстерегал нас, – сказал оберштурмфюрер Дейбель.
Они оглянулись на шоссе. Поперек шоссе стоял размалеванный камуфляжной краской вездеход. Ветровое стекло его было разбито, с переднего сиденья, зацепившись шинелью, свисал убитый водитель. Двое солдат волокли под мышки раненого. Раненый громко вскрикивал. – Это, наверное, один из тех, что убили Рудольфа, – сказал Эрнст. Он уперся сапогом в плечо трупа и перевернул его на спину.»
— вот этот кусок следует читать с поправкой на то, что размалеванный вездеход на самом деле «эмка» или, как это принято, хлебный фургон, а Рудольф на самом деле Иван, Абрам или Ибрагим (или тогда еще система исполнения наказаний не была отдана на откуп коренному населению и татарин на вышке не стал массовым явлением?).
И получается, Саул Репнин рвался из светлого коммунистического будущего не воевать с оккупантами, а убивать строителей коммунистического прошлого – ну, охранников строителей, хотя на самом деле это не слишком разные вещи.
То есть понятно, что оттепель, один день Ивана Денисовича, оскорбленная молодость взывает к мести за обманутую веру, мести хотя бы литературной — нормально. И все равно для тех лет подобный заход был весьма радикален: Шаламов вроде бы еще не публиковался, не говоря уж о подходах Кристаповича-Звягина–и-как-уж-там-звали-дяденьку-из-алов-наумовского-закона.
И все-таки интересно, если бы повесть Стругацких была все-таки написана и опубликована в первоначальном варианте, повлияло бы это на лично мое отношение к авторам (про нелично мое не говорю – и так понятно)?
Интересно, сами Стругацкие при смене ГУЛАГа на шталаг руководствовались только цензурными – или все-таки и идейными либо эстетическими соображениями?
И интересно, вот эта моя неприязнь к книжкам, в которых убивают солдатиков и гебистов – не за гадство и катство, а просто за форму (допустим, я до сих пор не могу простить горячо любимому «Посмотри в глаза чудовищ» вполне оправданный сюжетом эпизод убиения омоложенным героем советских сержантов) – это кусок совка в моей голове или просто татарская народная преданность государству в самых чудовищных его проявлениях?

Чтоб не пропасть по одиночкам

«Следственное управление следственного комитета при прокуратуре по Нижегородской области изучает обстоятельства гибели бывшего начальника следственного отдела регионального управления ФСБ Олега Ефремова, скончавшегося при загадочных обстоятельствах в камере-одиночке спецколонии №11 в городе Бор. Полковник ФСБ вместе со своим предшественником на посту начальника следствия Владимиром Обуховым проходил обвиняемым по делу о продаже героина, конфискованного нижегородскими чекистами в 2002 году. Источники „Ъ“, близкие к следствию, связывают досудебный перевод обвиняемого из СИЗО в колонию и его убийство с осведомленностью полковника Ефремова о схемах криминального бизнеса силовиков.» http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1212101

Кино, блин. Про мафию. Скверное.
Про имя-фамилию героя я уж молчу.
Прав был Конецкий.