Нашествие больных роботов

Я человек немножко вредный и болезненно гигиеничный. Где вижу бота, там его и стараюсь задавить. А они, оказывается, тоже давить любят — но не ботов.
Звшел сейчас в свой старый пост, увидел коммент заведомого робота, прошел проверить, так ли, обнаружил у него одного френда, зашел к френду, а там, значит, весь журнал состоит из однотипных постов со ссылками на видео и раскадровку. Типовой вариант:
Заголовок: «Кейт идет по дорожке, наступая на улиток». Текст: «Прекрасная Кейт идет по дорожке, наступая на улиток». Две ссылки, конец.
Предыдущие заголовки:
Аня раздавливает раков, Ксения идет по дорожке, наступая на улиток, Дебора раздавливает сверчков, Веселая красавица раздавливает раков, Веселая красавица раздавливает крабов, Брианна давит улиток, Келси идет по дорожке, наступая на улиток, Ангелина раздавливает крабов — и так, видимо, до бесконечности.
То есть кто-то это организует, снимает, вывешивает — и рисует ботов для распространения.
Чума.

13 thoughts on “Нашествие больных роботов

  1. а чо? поскрипеть дождевыми червями после дождя на стадионе? или похрустеть свежими пауками в общественном туалете города Анапы? про меня тоже можно было такое кино снять. дураки, что не сняли)

    • Ну, кагбе все люди в носу ковыряются или, допустим, штаны надевают, но как предмет настойчивого видеоисследования это законный повод для звонка 03. А тут ведь не просто штаны.

  2. В жежешечке из общего числа эккаунтов — только 8% живых честных юзеров.

    А если считать по валовому объему контента (тупо по количеству знаков), то живого честного контента вообще 4%-5%.

      • ну это ж типа коммерческая педерача всё-таки, им же потрепаться надо.
        Но Ашманов — это далеко не хрен с горы. По крайней мере в узком кругу московских айтишников точно. Я с его конторой очень хорошо знаком. Например, когда работал в лаб-рии касперскаго, в т.ч. и их антиспам подключал. Да и раньше тоже. Куча знакомых у него работала, начиная с универа. Всё время как-то недалеко его деятельность, и вся более-менее (у меня) на слуху. Короче, в итоге среди меня достоверность его высказываний очень высока — при том, что далеко не про каждого дельта-окрестного айтишника я такое могу сказать.

        • Я уж на что далек от темы, и то фамилию слышал. Посмотрю непременно.
          Но первые три минуты (пятнадцать процентов продолжительности, получается) — это не Ашманов, а ничего ни про что. Так все-таки делать телепрограммы нельзя.

          • ну да, я тоже начало промотал. какие-то кактусы, ещё какая-то хрень…
            хуе… т.е. простите, балаболы 🙂

    • Улитки про раков, раки про крабов. Зайчики в трамвайчике, жаба на метле. Все написано, вопщим, надо только правильно читать.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *