Образцовый пример идеи, которая выше воплощения — тот самый Beatles, который лучше слушать в насвистывании Рабиновича.
«Первый отряд» очень хорош в пересказе. Практически в любом — и любой степени подробности. «Убитые пионеры-герои вступают в бой с фашистской нечистью, восставшей со дна Чудского озера» — интригует. «Леня, Валя, Марат и Зина вернутся с того света, чтобы помочь Красной Армии» — пробивает. «В этом шкафу ты найдешь все, что тебе нужно, говорит генерал. Она такая открывает шкафчик, а там пионерский галстук и катана с привязанной фигуркой медвежонка» — вообще класс.
А смотреть иногда странно (например, когда до боли знакомые актеры в мокьюментарных вставках изображают из себя фронтовиков и психиатров), зачастую неловко (эстетика анимэ слишком сближает пионеров с медсестрами, стюардессами, сантехниками и прочими героями совсем иного жанра), но в основном скучно — хоть, к счастью, и почти не стыдно.
Но смысла особого в этом нет.
Пересказ интереснее.
Лучше бы ребята ограничились минутным роликом.
убил (((
Сам расстроился. Может, фактор завышенных ожиданий, конечно.
И потом, ты ж мою снобоватую натуру знаешь.
Так что давай-ка сам-сам.
а впрочем, что ж с тебе взять.
тебе же и гениальный санаев не нравицо в угоду латыниной.
Ответом на это замечание будет сардоническое питие чаю с шарлоткой (без сардин).
уелупилОх, уел.
Правда Санаев не нравится? Приятно слышать. 🙂
Хо-хо.
Правда.
То есть там хватает смешной ругачки, и польза книги как бы понятна — прочитает такая бабушка книжку и детство у внучка воровать не будет. Но идеологически и морально все это очень неправильно. Когда человек в подробностях пересказывает, допустим, перенесенную операцию — это уже неприятно. А он ведь еще и на родню несет.
Ай-яй.
К тому же — не прочитает бабушка, и воровать не перестанет.
Ну и к литературной стороне большие вопросы.
Ровно те же претензии.
Фабулу придумывали люди прошаренные, а снимали японцы.
Есть такая буква.
Но вопросов к матобеспечению (говорящие головы, толчки сюжета и пр.), за которое все-таки наши отвечали, не меньше, чем к мульттехнике и неживой артикуляции.
Мы же не знаем, какие «полезные доработки» сценария происходили по ходу съёмок. От получения сиюминутной пользы можно здорово поднагадить себе в перспективе.
Тем и живем, вощимта.
Я счастливчик, мне эти актеры незнакомы до боли. Но в целом прав стопудово, конечно; трейлер намного лучше фильма.
А ведь такую можно было смесь Крапивина с Богомоловым сделать.
Денис Горелов сто лет назад текст про «Иваново детство» (которое я не люблю) мощно закончил:
«Раз в году на рассвете по бывшим пионерлагерям собираются несовершеннолетние тени погибших разведчиков. Молча и сосредоточенно скрипят качелями, брызгаются из фонтанчиков, малюют усы собственным портретам на Аллее Славы. Невесомо треплют за ухом внезапно разволновавшегося барбоса. Некоторые шушукаются парочками поодаль: «А ты с какого фронта? Я с Волховского. А до войны чего делала? Я в четвертом. Жалко, что не встретились. А убили тебя далеко?» Старшие курят нарытую по пацанским тумбочкам дешевую дрянь. Перед горном слушают кукушку и по одному, как лыжники на дистанцию, уходят в тающий туман.
Уходят не оглядываясь. Примета плохая.»
вспомнилось вдруг
мы не верим, что горы на свете есть
мы не верим, что есть холмы
может, с Марса о них долетела весть
и о ней услыхали мы
мы не верим, что улицы в мире есть
городских домов этажи
только низкий блиндаж, где ни встать, ни сесть
чуть сменился с поста — лежи
мы не верим, что где-то на свете есть
лампы круг, соловьиный сад
и не дятлы стучат на рассвете здесь
пулеметы во мгле стучат
но мы верим, что мужество в мире есть
хоть о нем мы и не говорим
и еще мы верим в солдатскую честь
****************** (нрзб)
потому что без мужества нам нельзя
хоть не верим ни в ад, ни в рай
потому что мы Волховский фронт, друзья
и на фронте — передний край
Re: вспомнилось вдруг
А это что за вариант? Я вроде только такой встречал: http://eowynka.livejournal.com/224170.html
Это склероз, дорогой друг. Спасибо за ссылку — просто ту книжку я видел один раз, 15 лет назад, и примерно минут 10.
Фигассе память. Ваще уважаю.
А уж я тебя как. Прикинь, гады-сволочи, сижу в техцентре Мазды — не дают открыть приложение к письму на почитать, запрещено админом.
Надо сказать, возвращаясь к теме, что книжка была составлена из совершенно слабых стихов поэтов-фронтовиков, и это стихотворение выделялось там ослепительным алмазом. Я, помнится, для себя отметил, что автор еврей, но как-то не предполагал, что настолько серьезный автор; думал, какой-нибудь погибший талант.
Что же до «Первого отряда», то все как обычно — с минимальными затратами можно было бы сделать гораздо лучше. Найс трай, как говорят буржуи, но ждалось намного большего, конечно.
Мазда, мазда, сисадмин маздай.
По прочим пунктам согласен, конечно.
Тут хотел тебя оффтопично вопросить — а как ты относишься к господину Мирзаянову? 🙂
К Вилу? Снисходительно. Грешно смеяться и все такое.
А чо, хочешь предложить меня в качестве здравой альтернативы? Нейду, ибо ленив и занят.
Ай! Вот ведь… Жаль.
Не-не, верить можно только себе. Вдруг понравиццо.
Да это понятно. И если не я, так дети притащат домой. Они уже много чего притаскивают. Так что посмотрю всё равно, но — звоночек.
Буду рад оказаться в брюзгливом меньшинстве.