«Милые кости»

Posted on by

(The Lovely Bones)

Сдержанно прекрасная (во многих смыслах) и трогательная, при этом почти несопливая мелодрама, несмотря на просчитанность, жесткость и подчеркнутую вторичность сюжета: 14-летняя девочка следит с небес, как родители и родственники пытаются привыкнуть к потере — а заодно найти убившего девочку маньяка (привет от «Привидения», «Куда приводят мечты» и особенно — «Страшил» самого Джексона). Ну и багаж, наработанный «Властелином колец», тоже без действия не завалялся: иногда главная героиня, очень славная, кстати, дает натурального Фродо. Запредельный бюджет фильма потрачен с умом и вкусом, но нарочито в глаза не бросается — хотя половину кадриков можно смело скриншотить и вешать на стеночку. В прокате, боюсь, фильм провалится — разве что имя славное героя-постановщика на пару с мощной дистрибуцией сыграют. В любом случае смотреть, по-моему, надо.

16 thoughts on “«Милые кости»”

    • Мировая премьера в выходные, у нас прокат с конца февраля, но качественный релиз уже есть — как обычно утек из оскаровской комиссии.
      А Бертона я чо-то не жду и вообще не люблю.

      Ответить

    • Рекомендую.
      Вот, кстати, обсуждение на внутреннем форуме моей файлопомойки:
      «как то не очень что то не хватает
      куда вбухали 100 лимонов бюджета не понятно»
      «Какое то чувство,что поиздевались над зрителем.Просто бред из скомканных фраз девочки в период полового созревания.»
      То есть массовому зрителю это явно не надо.

      Ответить

    • У меня все наоборот: книжку не читал, но Джексон есть Джексон. Особенно когда работает с темами, пестуемыми с юных лет.

      Ответить

      • Темы пестуемые юных лет… ммм… Христианская Америка проглотит и похвалит.
        Книжка написана хорошо, но для меня оказалась тем самым случаем когда рассказчик хорош, а история совсем не интересна.
        Ссылка на текст старовата, но вдруг пригодится: http://users.livejournal.com/_jim/43515.html

        Ответить

        • Под темами юных лет я имел в виду новозеландские людоедские киношки Джексона. Их названная Америка предпочла не заметить (гики и высоколобые продюсеры, выцепившие на этом основании постановщика Толкина, не в счет).
          А книжку я и не прочитаю.

          Ответить

          • книжка, несмотря на то и это, таки хорошая.
            хотя в третьей четверти провис по динамике изрядный, как обычно.

    • Спасибо, интересно.
      Ну, оба правы (процентов на 60). Я ж говорю — просчитанный мастерпис.
      А «Лабиринт Фавна» меня, кстати, впечатлил куда меньше запева трилогии, «Хребта дьявола».

      Ответить

  5. нууууэээээээ, ЕМНИП, хренадцать недель в топе амазона должны сделать своё чорное дело.
    и какбэ не просто в топе, а первое место.

    Ответить

      • Ты про книжку? Ну, во-первых, успех литосновы не гарантирует успеха экранизации, во-вторых, пользователи Амазона, на мой взгляд, несколько иная публика по сравнение с массой, делающей бокс-офис.
        НО твоими бы устами, конечно.

        Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *