19 ноября 2024
Рассказ Шамиля Идиатуллина «Только там радость» вошел в подарочный новогодний сборник «Чудо как предчувствие», составленный «Редакцией Елены Шубиной» из рассказов и эссе пятнадцати современных авторов
9 ноября 2024
Роман "Бояться поздно" вошел в Длинный список премии «Выбор читателей» в номинации "Ужасы, триллер, мистика", а "До февраля" — в Короткий список "Премии читателя"
23 сентября 2024
В октябре 2024 года бакинское издательство Alatoran выпустит роман «Возвращение «Пионера»» Шамиля Идиатуллина на азербайджанском (перевод Хатиры Насировой)
11 сентября 2024
Вышли бумажная, электронная и аудиоверсии уникального сборника "Механическое вмешательство" с рассказом Шамиля Идиатуллина "Упорова слобода"
31 августа 2024
Три рассказа Шамиля Идиатуллина ("Стране нужна бумага", "Я наберу" и "Дедовский способ") вышли на польском в составе сборника "Tatarskie opowiadania. W czasie i przestrzeni"
11 июля 2024
Книжный сервис "Букмейт" выпустил детективную онлайн-игру, основанную на романе Шамиля Идиатуллина «Бояться поздно»
8 ноября 2023
Рассказ "Стране нужна бумага" одновременно вышел на польском и татарском, а фрагмент романа "Город Брежнев" — на монгольском.
10 сентября 2023
Татарский перевод рассказа "Тубагач" вышел в сентябрьском номере казанского журнала "Казан утлары"
20 ноября 2022
Издательство Noir sur Blanc сообщает: роман «Бывшая Ленина» выйдет на французском языке (Ex-rue Lénine, перевод Эммы Лавинь) 2 февраля 2023 года
15 ноября 2022
Рассказ Шамиля Идиатуллина "Это наша работа" вошел в сборник фантастики «Новое будущее», подготовленный под патронажем премии "Новые горизонты" в издательстве Inspiria холдинга "Эксмо"
26 октября 2022
В будапештском издательстве Kairosz вышел венгерский перевод дилогии "Убыр"
4 июля 2022
На "Радио России" стартовала премьера сериала в восьми частях по повести Шамиля Идиатуллина "Это просто игра"
Все новости
Необходимость солидаризоваться остается при любом режыме, хоть кровавом, хоть анемичном — была бы гражданская позиция, а уроды в попутчиках всегда найдутся.
Не-не. Я щитаю, что при нормальных рижымах нормальный обыватель может сажать свою картошку, не отвлекаясь на солидаритет.
вот! именно! вот!
не только может — должен!
Долг картофелем красен! И рассыпчат.
Долг картофелем красен! И рассыпчат.
вот! именно! вот!
не только может — должен!
Что-то твердит мне, что в таком случае нормальный режим незаметно превратится в ненормальный и картошку заставят сажать.
Могу предположить, что это твердит или невыключенная радиоточка, или Сильная Рука, сумевшая обзавестись Голосовым Аппаратом.
Могу предположить, что это твердит или невыключенная радиоточка, или Сильная Рука, сумевшая обзавестись Голосовым Аппаратом.
Что-то твердит мне, что в таком случае нормальный режим незаметно превратится в ненормальный и картошку заставят сажать.
Не-не. Я щитаю, что при нормальных рижымах нормальный обыватель может сажать свою картошку, не отвлекаясь на солидаритет.
Необходимость солидаризоваться остается при любом режыме, хоть кровавом, хоть анемичном — была бы гражданская позиция, а уроды в попутчиках всегда найдутся.
Я вот не пишу ничего о политике в ЖЖ, но вот отмечусь здесь, что когнитивный диссонанс легко преодолеваем. Лично для меня персоны вроде Лимонова, Удальцова, националистов и пр., которые как-бы являются частью оппозиции (которая сама по себе ни разу не нечто целое) — страшнее и хуже нынешней власти, куда бы она страну не загоняла. Так вот мне кажется, что не нужно озираться, а нужно просто поступать в соответствии с внутренней гармонией. И несимпатичные и чуждые персоны растворятся сами собой. На том же шествии по поводу антисиротского закона националистов уже практически не было. И так далее. Они отваливаются на принципиальных вопросах.
В принципе, согласен, да мне вообще не хотелось бы в собачьих свадьбах участвовать. Но ихние поводки везде(пробел)сущи.
В принципе, согласен, да мне вообще не хотелось бы в собачьих свадьбах участвовать. Но ихние поводки везде(пробел)сущи.
Я вот не пишу ничего о политике в ЖЖ, но вот отмечусь здесь, что когнитивный диссонанс легко преодолеваем. Лично для меня персоны вроде Лимонова, Удальцова, националистов и пр., которые как-бы являются частью оппозиции (которая сама по себе ни разу не нечто целое) — страшнее и хуже нынешней власти, куда бы она страну не загоняла. Так вот мне кажется, что не нужно озираться, а нужно просто поступать в соответствии с внутренней гармонией. И несимпатичные и чуждые персоны растворятся сами собой. На том же шествии по поводу антисиротского закона националистов уже практически не было. И так далее. Они отваливаются на принципиальных вопросах.
Позвольте тут солидаризироваться с крайне симпатичной мне персоной.
Зная безупречность Ваших вкусов, могу только по-хорошему позавидовать. Ну и позволить, конечно.
Зная безупречность Ваших вкусов, могу только по-хорошему позавидовать. Ну и позволить, конечно.
Позвольте тут солидаризироваться с крайне симпатичной мне персоной.
Сказано изрядно, ярко и образно. Но…
«Так этот самый гомосексуализм – у его запрета есть только два авторитетных обоснования – это первое послание к коринфянам и песни русского шансона.«
Вроде же запрещать не гомосексуализм собрались, а пропаганду такового?
И т.п. Скажем, почему во втором абзаце говорится о глупых людях? Или это для красоты ввёрнуто? (в любом случае, мне, например, для такого рода запретов сверятся с авторитетами не обязательно). В общем, изрядно эмоциональных и страстный текст, да. Я бы сказал, по-женски эмоциональный и нелогичный 🙂
Ну, мне вообще данная конкретная тема побоку совсем — вместе с обоснованиями. Но общий посыл верный.
А мне вот посыл верным не кажется. Я, кстати, по этому поводу ещё раз её перечитал, и понял, что упустил вчера заключение:
«Зато же подумалось: вот, например, для феминисток лучший способ обеспечить себе идеологическую поддержку части думающего контингента мужчин – это каким-то образом криминализовать на уровне депутата Милонова пропаганду феминизма. «
Пардон, а слово «разжигание» уже совсем неприлично стало использовать? Ведь это, по-моему, именно оно, химической чистоты.
Налицо разница трактовок. Для меня смысл этого поста сводится к наблюдению, которое я вынес в собственный пост. А доказательная и цумбайшпильная база, на которой строилось исходное рассуждение, относится к страте, о которой я предпочитаю особо не знать.
Налицо разница трактовок. Для меня смысл этого поста сводится к наблюдению, которое я вынес в собственный пост. А доказательная и цумбайшпильная база, на которой строилось исходное рассуждение, относится к страте, о которой я предпочитаю особо не знать.
А мне вот посыл верным не кажется. Я, кстати, по этому поводу ещё раз её перечитал, и понял, что упустил вчера заключение:
«Зато же подумалось: вот, например, для феминисток лучший способ обеспечить себе идеологическую поддержку части думающего контингента мужчин – это каким-то образом криминализовать на уровне депутата Милонова пропаганду феминизма. «
Пардон, а слово «разжигание» уже совсем неприлично стало использовать? Ведь это, по-моему, именно оно, химической чистоты.
Ну, мне вообще данная конкретная тема побоку совсем — вместе с обоснованиями. Но общий посыл верный.
Сказано изрядно, ярко и образно. Но…
«Так этот самый гомосексуализм – у его запрета есть только два авторитетных обоснования – это первое послание к коринфянам и песни русского шансона.«
Вроде же запрещать не гомосексуализм собрались, а пропаганду такового?
И т.п. Скажем, почему во втором абзаце говорится о глупых людях? Или это для красоты ввёрнуто? (в любом случае, мне, например, для такого рода запретов сверятся с авторитетами не обязательно). В общем, изрядно эмоциональных и страстный текст, да. Я бы сказал, по-женски эмоциональный и нелогичный 🙂
Видел точно такие же реплики, только направленные в обратную сторону: многих вменяемых людей действия оппозиции заставляют солидаризоваться с крававым рижымом.
Кто первый встал, того и тапки. Оппозицию специально изучать надо (не увлекаюсь), а рижым всегда и везде — во весь окоем.
Кто первый встал, того и тапки. Оппозицию специально изучать надо (не увлекаюсь), а рижым всегда и везде — во весь окоем.
Видел точно такие же реплики, только направленные в обратную сторону: многих вменяемых людей действия оппозиции заставляют солидаризоваться с крававым рижымом.