«Малой кровью» (третья книга цикла «Космополиты»)

Ира Андронати, Андрей Лазарчук.

Андрей Лазарчук – не то лучший, не то один из лучших российских писателей. Это медицинский факт.
Другой факт: последние годы Лазарчук занимался вещами, смысл которых не всегда мог быть постигнут разумом самого изощренного читателя (а у Лазарчука читатель вышколенный и к загадкам привычный). Особо на этом пути воина выделяется бурное участие в новеллизациях «Х-файлов» и прочих «Людей в черном», личная верстка подарочного издания «Опоздавших к лету», пересказ озабоченного романа Хайнлайна и книжка «Штурмфогель».
Цикл «Космополиты» поначалу представлялись неким паллиативом, попыткой скрестить Лазарчука красноярского с Лазарчуком питерским (определение вольное и некорректное, базару нет). Тематика голливудская – зато подача вполне турбореалистичная. Ну, а соавторством нас не удивить.
Тем не менее, первая и вторая книги производили странное впечатление: вроде и Лазарчук, а вроде и нет. Местами – точно он. Местами, видимо, Андронати в переводе Лазарчука. Но общий-то уровень сильно выше среднего, к чему же слезы? Да так, само упало.
Дополнительный напряг был связан с длительными паузами между книгами. Лично мне для цельности восприятия первый томик пришлось перечитывать дважды, второй – однажды. Так, видимо, и будет продолжаться по мере публикации сиквелов — так сказать, нарастающим остатком. Потому что всех героев «Космополитов», даже самых экзотичных, запомнить надолго нереально. Извивы сюжета, впрочем, тоже.
Но тут, надо сказать, случился диалектический выверт. С одной стороны, оказалось, что «Малой кровью» стоит все-таки наособицу и может быть постигнуто и читателем, не знающим предысторию галактической войны, в которую втравили человечество любители нетронутого генотипа. С другой, есть все-таки существенный резон читать все части «Космополитов» подряд. Потому что кое-какие бутоны третьей книги все-таки в первых двух завязываются. А главное – только сквозное чтение позволяет почувствовать разницу между томами и оттого насладиться сполна.
«Малой кровью» — это чистый Лазарчук, без примесей. С его милитаризмом, многоуровневыми комбинациями, перепрограммированными мозгами и детьми-убийцами. С его светлым отчаянием.
В «Малой крови» вообще света много, во всех смыслах. Забавно, что человек, не очень давно объяснивший прелести стругацкого «Мира Полудня» воздействием излучателей на мир коммунаров, теперь описывает исключительно хороших людей и нелюдей, живущих в довольно хорошей стране, где президент — моральный красавец Путин, с энтузиазмом уступающий власть, а гимн – «Мы за ценой не постоим» Окуджавы. Другие люди и нелюди живут и бьются насмерть во вполне себе милых ошметках США, а то и в заброшенных колониях на том конце Галактики – и тоже ведь молодцы. И все это на руинах и пепле, на детских братских могилах. Что характерно.
Характерно также, что третья книга закрывается хэппи-эндом, типичным для «Космополитов», но необычным для Лазарчука. Но опытному любителю по этому поводу грустить негоже – примерно в такой тональности заканчивались «Все способные держать оружие», и тот финал ничего хорошего никому не сулил.
Претензии к автору по поводу того, что он пишет одно и то же, тем более не принимаются. Да, многие эпизоды «Малой кровью» откровенно рифмуются с «Солдатами Вавилона», «Транквилиумом», а то и «Кесаревной Отрадой». Вообще, Лазарчук все сильнее напоминает ветерана локальной войны в какой-нибудь запрещенной Анголе либо Шамбале. Войны, про которую совсем нельзя не чтобы писать, но даже упоминать – под страхом изъятия кадыка. При этом аллюзии и намеки не возбраняются. При этом память огненных лет ерошит череп изнутри и не дает спать.
Вот и приходится придумывать планету Шелезяку, на которой типа и гремит убивавшая тебя война. А потом, в новой книге – без которой нельзя, потому что ерошение не унимается, — можно сузить виток, и написать, что война происходит в Солнечной системе – допустим, на Меркурии. Следующая книга – очередное сокращение радиуса: Латинская Америка. В общем, скоро замахнемся на Вильяма нашего Шекспира – и узнаем, кто же это такой.
Может, уже этим летом, когда Лазарчук и Успенский допишут, наконец, давно обещанное.

Проканары

Я счастлив, что я этой силы частица.
Сначала цитата с сайта «Туризм.ру».
Сегодня, 27.09.2005 г., меня как последнюю дурочку хотели развести на «бабки» в фирме Тропикана Маркетинг. Началось все с того, что какой-то неопрятный парнишка предложил рекламный буклет в Детском мире. Когда я взяла буклет, он «вспомнил», что в буклетах есть розыгрыш призов и предложил вскрыть закрашенную часть. Там оказалось, что я «выиграла» один из шести подарков. И за ним нужно только подняться на третий этаж магазина. Ну, думаю, схожу, получу приз, раз у них «юбилей» и «рекламная компания только сегодня», и призы вроде ничего — мобильник, или телевизор, или ст. машинка, или муз. центр, или еще что-то, но самое главное — неделя бесплатная в Тенерифе.
Поднялись на 3 этаж. Зашли в арендованный ими офис. Там оказалось, что для того, чтобы получить приз, нужно уделить 50 минут на прослушивание лекции, как классно отдыхать с Тропикана Маркетинг. Я никуда не торопилась, до самолета 6 часов, дела сделаны. Думаю, отдохну за чашкой кофе, и послушаю, как будут грузить. Грузили по полной. В конце беседы сообщили, или я сегодня покупаю контракт на таймшер за 3000 долларов, правда с огромными скидками, ведь у них «юбилей», или я человек ничего не понимающий в отдыхе. Я согласилась быть таким человеком, потому как отдавать какие бы ни было деньги неизвестно кому и за что не входило в мои планы. Весь интерес ко мне сразу пропал, глаза девушки, минуту назад очень мило со мной беседовавшей, стали холодными.
Теперь о подарке: надо было теперь с помощью компьютера установить, какой именно приз мне достался. Ввели номер моего буклета, и девушка-администратор радостно взвизгнула: «Я вас поздравляю! Вы выиграли неделю бесплатного проживания на Канарах. Надо только заплатить 600 баксов за вторую неделю + за билеты туда-обратно + за питание». В общем почти халява. Я им говорю, не нужен мне такой дорогой подарок, спасибо, мне хватит мобильника или стиральной машины. Опять холодные глаза и прощание.
Мораль — халявы нет. Они хотели ее получить от меня, я — от них. Ни у кого ничего не вышло. Обращайтесь в Тропикана Маркетинг! У них только сегодня — акция! Так они сказали! Верьте им!
P.S. Правда я целых 50 минут сидела и отдыхала, а то так набегалась в Москве. И чашку кофе налили.

Теперь личный опыт.

Вчера с женой ходили на Чистопрудный. Мы на 80 процентов были уверены, что разводилово, но хотелось убедиться. Тем более, что вечер свободным был. Попутно замечу: девушка в «Перекрестке», которая всучила розыгрыш, клялась, что это не таймшер. В принципе, уже за одно это их можно привлекать — потому что таймшер ведь. В общем, все вышло как и ожидалось: 10-летний юбилей, уникальное предложение, всего 3900 баксов вместо 7, кажется, тысяч, плюс золотая карта — и надо сразу отдать всего 200 баксов. Когда мы третий раз повторили, что не обдумав и не изучив ситуацию, таких решений не принимаем, хамить не стали, просто сказали: что ж, удачи. Ну, потом, как водится, мы недельный отпуск на Тенерифе выиграли. Причем никто ничего не объяснил и про дополнительные доплаты не сказал — хотя я и пытался вызвать на откровенность.
Вот поэтому я и полез в инет проверять, что ж это за компания такая.
Нашел сайт «Туризм». Почитал. Насладился.
Спасибо тем, кто рассказывает о таком обувалове. Мы с женой удостоверились, что не совсем еще параноики.

симптом

На Рублевке опять прорвало водопровод, автобусы пустили в обход. То ли инфраструктурный интеллект защищается от людей, то ли его просто рвет.

Dura lex

В связи с принятием законопроекта, дающего российским военным право сбивать захваченные террористами самолеты, российские авиазаводы, Boeing и Airbus независимо друг от друга объявили о намерении оснащать свои лайнеры тепловыми ловушками для ракет и иными средствами пассивной защиты. Пилоты гражданских самолетов спешно осваивают навыки полета на сверхмалой высоте с огибанием рельефа местности. Кроме того, авиакомпании, летающие в России, вводят новый класс билетов – superVIP. На каждый борт будет продаваться всего один такой билет, покупатель которого в момент атаки получит право запустить наведенную экипажем ракету «воздух-земля».

татарская фантастика

С фантастикой у татар не очень радостно.
Первыми фантастами, из известных, можно считать авторов «Идегея» и Кул Гали.
Каюм Насыри сказки собирал. Габдулла Тукай написал «Шурале».
Из советского периода можно вспомнить написанные в начале Отечественной войны «Приключения Рустема» Аделя Кутуя. Очень забавная книжка про то, как пионер-невидимка (нашедший и съевший цветок папоротника) воюет с фашистами. Написана была, если не ошибаюсь, на татарском, сын писателя-героя, известный поэт Рустем Кутуй, перевел на русский.
В начале 80-х мегабестселлером в Татарстане была «Тайна стоит жизни» Зуфара Фаткутдинова — шпионский боевик с мощным мистическим душком, действие которого происходило в конце 30-х в Казани. НКВД ловит шпионов, а те сквозь стены проходят. Потом, конечно, выясняется, что никакой мистики нет. Перечитывать это сегодня невозможно (я пытался недавно), но в детстве крышу всем школам сносило.
Книга выходила и на татарском — правда, не уверен, что автор лично ее переводил (Tatarga tulmach kira`kmi).
Более татароязычных релизов, имеющих хотя бы слабое отношение к SF&F, вспомнить не могу.
С русскоязычными тоже не слава богу.
Буквально пару месяцев назад начали издаваться книжки Алии Якубовой про вампиров. Книги, соответственно, на любителя такой тематики, и вполне традиционные. Содержание никак с происхождением автора не соотносится. Что-то трансильванско-среднеевропейское, с заходами в Москву. В России мистику часто относят к подвиду фантастики — для массовости согласимся с этим утверждением.
«Татарский удар» Шамиля Идиатуллина, который последнее время приводят в качестве примера, трудно отнести к фантастике — несмотря на то, что вышел в серии «Современная фантастическая авантюра». Нормальный технотриллер, можно сказать, традиционный. То есть понятно, что ничего (или почти ничего) из происходившего в книге на самом деле не случалось. Но по такому критерию к фантастике можно отнести едва ли не всю мировую литературу.
Так что, похоже, ничего не изменилось за последние 30 лет, с тех пор, как БВИ в «Уральском следопыте» указал, что Адлер Тимергалин — единственный татароязычный фантаст.
А жалко.

Посмотрел наконец «Оправданную жесткость» (A History of Violence) Кроненберга. Раньше как-то не срасталось.
Фильм интенсивно хвалили. Вполне заслуженно, оказывается.
Лично меня заведомо пришибала пара факторов.
Во-первых, сам Дэвид Кроненберг — большой любитель ставить тошнотные фильмы, в которых у Голдблюма из спины слизисто выдираются на волю хитиновые крючья, Вудс пихает себе видеокассету в гинекологического вида проем в брюшном прессе, а Лоу собирает из остатков обеда пистолет, палящий зубами — к счастью, не помню, чьими.
Во-вторых, сюжетная основа. Фильм поставлен по комиксу. А что американцу хорошо, то россиянину карачун — мы все-таки на Мурзилке и Простоквашине воспитывались, а не на Суперменах и Диках Трейси. С нынешними детьми ситуация немножко иная — но и они, насколько я могу судить, не ставят знак равенства между комиксом и нормальной книгой. Но и не шарахаются, конечно.
Я шарахаюсь. Даже такой изысканный образец, как «Город греха», разочаровал. Ролик фильма обещал натуральный пир духа. Он и случился, в принципе (Родригес честный пацан), но на 10-й минуте приобрел горбачевский акцент («пердуха», если кто забыл произношение юбиляра). Фильм оказался растянутым роликом — изысканным, роскошным, брутальным, но нудныыым. Как комикс. Нас пугают, а нам не страшно. А то, что в черно-белом кадре можно одну деталь алым раскрасить, еще Эйзенштейн придумал.
Кроненберг (хоть и не такой честный пацан), поступил проще. Он плюнул на изыски и тупо, несбитой рукой экранизировал как умеет неведомый мне «графический роман» про хорошего дядьку, который нечаянно порешил двух отморозков, а другие отморозки узнали в хорошем дядьке своего сбежавшего сто лет назад кореша. И все заверте…
То есть Кроненберг даже сильно не сдерживался — все у него вышло как обычно. И кровавая гнусь есть — особенно запоминаются освежеванная пулей челюсть и нос, вбитый в лобную долю мозга циклом молодецких ударов. И манера повествования бытовая такая. И пара неприятных половых актов. И подбор актеров совершенно классический.
У Кроненберга ведь как полагается? Чтобы, значит, главный дядька был красавец — Джуд Лоу там, Джеймс Спейдер всякий. А главная тетька была не то чтобы страшной, но просто несимпатичной какой-нибудь, а то и противненькой. Типа Розанны Аркетт, Дженнифер Джейсон Ли или Холли Хантер.
Указания на то, что Вигго Мортенсен не такой уж красавец, не принимаются. После толкиеновской экранизации он просто король. Опять же, нос в мозг весьма убедительно вдалбливает. Мария Белло, его жена по фильму — образцовый голливудский феномен, отмеченный ширнармассами еще в «Расплате», где партнерствовала с Гибсоном: блондинка ведь, фигура хорошая, зубы ровные. А несимпатичная совсем.
Зато кино симпатичное. Полтора часа удовольствия, которое не портит даже хэппи-энд.
Есть надежда, что в следующих фильмах — «Лондонских полях» и экранизации якобы культового романа «Я убиваю» — Кроненберга не утянет обратно в костяное крошево. Надежда — она ведь, как намекал один капитан королевских мушкетеров, умирает только после веры и любви.

Старт

Госдума, по данным генерал-губернатора Лебедя, это место, где можно безнаказанно кидаться тумбочками. ЖЖ, по моему убеждению, это такой вселенский забор, на который залезла солидная часть человечества — и пишет, и пишет…
Лебедь по названной причине не хотел в Госдуму. Я по названной причине не хотел в ЖЖ.
Сегодня, когда из колонии выпустили Тахира Ахмерова, по вине которого вроде бы погиб Лебедь, я все-таки зачем-то полез на этот забор.
Надеюсь, сильно я его не изуродую.
Надеюсь, он меня выдержит.