Apocalypse know

18 thoughts on “Apocalypse know”

1. Сообщение о каждом новом армагеддноне давно уже не является апокалипсисом. Народ привыкши.

   Ответить

   • Игорь Федорыч примерно это и называл «Армагеддон-попс».

     Ответить

     • ну всюду, всюду ентот Игорь Фёдорович. Всё равно я его не люблю, даже хуже, чем Войновича. 🙂

       Ответить

       • Бывает. (с)

         Ответить

2. Мне все время приходится напрягаться, чтобы выбрать правильное слово и в том, и в другом случае. И я до сих пор не уверен, как правильно писать: «апокалипсический», или как все пишут — «апокалиптический». Ну, то есть поначалу-то я пишу не задумываясь, а потом обычно дергаюсь и думаю: «ой ли?»

   Ответить

   • Одно — трындец, другое — рефлексия по его поводу. Факт и связанные с ним чуйства странно путать, мы ж в материальном мире живем.
     Насколько я понимаю, законны обе формы прилагательного, просто вариант с «с» опирается на логику, а с «т» — на европейские нормы.

     Ответить

     • На самом деле путать легко — оба слова на букву А начинаются, примерно одинаковой длины, оба из одной смысловой группы. При скорочтении проскакивают только так. И если контекст не подскажет, то так и не знаешь, какое именно слово ты прочитал. Тем более, Апокалипсис де-факто перестали употреблять в исконном значении слова.

       Ответить

       • Так и я о чем. Судимость за откровенность, ужоц.

         Ответить

   • Апокалиптический — из греческого правильнее.

     Ответить

     • И с апоплексическим не спутаешь.

       Ответить

       • О! Это хороший аргумент. Вообще, правильнописание русского языка пора пересмотреть в аспекте как бы чего не перепутать.

         Ответить

3. Одеть в смысле надеть давно пора бы узаконить, поскольку дело не в невежестве, а традиция словоупотребления старше правила, которое её запрещает. (Т.е., в XIX веке сколько угодно встречается — а тогда грамотные как раз и были самыми культурными).
   Армагеддон и апокалипсис никто не узнаёт прямо из Библии — из буржуйских кинозаголовков же! И используют попросту как равнозначные эвфемизмы к понятию «полный **здец». Слово «Откровение» никак не годится.

   Ответить

   • Сперва следует узаконить «ложить». Ну и «лаболаторию» с «булгахтерией» заодно.
     А буржуи, что характерно, не путаются. Кино про конец света у них «Армагеддон» вполне. Апока-пока-покалипсываемся мы сами, от большого ума.

     Ответить

4. Одевание с надеванием не путаю только я.

   Ответить

   • (уважительно) Ва-а. Одень Надежду всяк сюда.

     Ответить

     • Надежда умирает раздетой.

       Ответить

5. (наивно) а что, есть разница?

   Мне дали в детстве почитать Экклезиаста, так там не было этих слов. Но с тех пор я вашей Библии принципиально не чтец!

   А по Брандо с Уиллисом реально одно и то же.

   Ответить

   • Точна! Оба лысые.

     Ответить