Авторы запрета на усыновление, естественно, будут гореть в аду — и не потому, что законопроект подлый и бесчеловечный (а он такой). Допустим, законопроект, наоборот, человечный, спасительный и необходимый. И допустим, что американские усыновители не уменьшают в сотни раз долю несчастных случаев и сознательных преступлений в новых семьях, а впрямь нацеленно умучивают наших детей, выстраивая свой торгашеский храм на нашей крови. Тогда получается, что авторам законопроекта было на это, на мальчиков кровавых, мягко говоря, плевать. Ведь их, авторов, пускали в Штаты. А теперь пускать перестали. И только после этого вопрос выживания российских детей стал актуальным.
Реактивная (или реакционная) суть российской политики никогда не была особой тайной. Но применение этого принципа здесь и сейчас: вы лишили нас флоридских пляжей, мы лишим вас младенчиков для ритуальных жертвоприношений, — снимает любые вопросы.
Горите вечно.
Новости
Вот как бы да.
И люди явно не соображают, что позорятся в глазах собственного народа.
Или соображают, но им плевать.
Детей очень жалко. Очень.
Да что им народ.
А дети — ну, мы, как всегда, выбираем ужас без конца. И, что характерно, выбираем для тех, кто даже возразить не сможет.
Меня впечатлило, что есть люди, которые этому решению аплодируют. Вот, типа, давно надо было перестать отдавать славянских младенцев заморскому Ваалу, хорошо, что сейчас руки дошли:(.
«Женщины плакали, сами стены смеялись, и пятьсот негодяев кричали: «Бей, бей!» (с)
Ну или:
«Все замолчали, и молчание это нарушалось только гулом и тарахтением старого изношенного мотора, пока вдруг Коля Тараскин не сказал со смешком:
— А мне, честное слово, нравится, как Жеглов этого ворюгу уконтрапупил…
Пасюк взглянул на него с усмешкой, погладил громадной ладонью по голове, жалеючи сказал:
— Як дытына свого ума немае, то с псом Панаской размовляе…
И ничего больше не сказал.»
Я вот прямо очень стесняюсь спросить, а что, на американцах прямо свет клином сошелся, больше никто не хочет усыновлять наших детей? То есть вот прям единственного шанса детей лишаем? Это как бы при том, что насчет подонков полностью поддерживаю и разделяю, нормальное юридически точное соглашение решило бы все вопросы.
Дим, не стесняйся, спрашивай.
Во-первых, если верить статистике, в такой степени никто не хочет. Во-вторых, законопроект нацелен на то, чтобы убить надежду на сносное житье для вполне конкретных детей — сотен, десятков, да хоть одного, разница-то. В-третьих и главных, вопрос не в американцах, фанатом которых я, как ты, наверное, помнишь, не являюсь. Пофиг они мне, чес-гря. Мне за державу и т.д.
Ну и при чем тут соглашение, если эти твари хотят именно отомстить, и именно за акт Магнитского.
Вот хорошо, что ты не «русскоязычный писатель-фантаст». Оне-то, патриоты «где родился там и пригодился», наверное, уже празднуют, сыто поцыкивая. Тут ведь только что ещё сообщили: вся эта чуровская гопа собирается распространить своё дерьмо на все страны, кто поддержит «закон Магнитского».
Я вам децкий писатель уже, по ходу.
На самом деле, Сереж, есть у меня подозрение, что эту историю более-менее обратно отыграют, а главковерх еще и объяснит мировой общественности, как ей без него тяжко придется, с таким-то народишком. Но сам по себе посыл крайне обезнадеживающий.
Такое подозрение возникло уже у многих, однако от этого (буде оно случится) даже ещё гаже: я не верю в «инициативу снизу» этой самой чуровской малины. На детдома наплевать _в любом случае_.
По определению.
Ну там, вроде, добрый следователь есть и злой…
Торгуются, не иначе.
Да ладно. Следователь там один, прочие как максимум дознаватели, а скорее — так, чаю принести да бумажки подшить.
Как-то так, да.
Пользователь сослался на вашу запись в записи «Как-то так, да.» в контексте: […] Оригинал взят у в А на второе кровавые мальчики […]