24 года не срок

Posted on by

Умение вводить талоны
Не от рождения дано.
Оно как Господу поклоны
Уже готовых жрать этсамое.
Благословенье всех религий
Ниспослано вводящим их.
За вводом вывод — все по фигу.
И снова ввод. Зачатье лих.

(с) Осень 1990 года
(Один из десятка стишков, написанных мною по молодости)

20 thoughts on “24 года не срок”

      • В мире мягко говоря очень много желающих продать свои продукты. Понимаю твою скорбь, а по литовскому пармезану даже разделяю, но вот насчет талонов, о премудрый хаджи, это у вас легкий треск для наведения паники (с).

        Ответить

          • А давай. Ты. значит, говоришь, что стихотворение насчет талонов — это у меня скорбь и легкий треск для наведения паники, а я говорю, что это один из десятка стишков, написанных мною по молодости. На что бьемся?

          • Я говорю, что ты именно этот стишок из десяти вломил именно в этот день не случайно, а с очевидным подтекстом, который всеми правильно воспринят. Ты говоришь… не знаю толком что. Биться при таком раскладе не об чем.

            Насчет введения или невведения талонов в ближайшем будущем — готов забиться, что нет. Соскок с темы воспринят, если что.

          • А если бы я стишок про злое Политбюро и танки на улицах вспомнил, ты бы предложил забиться на тему воссоздания Политбюро и невведения танков? Буквальность окупается, кто спорит.
            Талоны, рост цен, замещение импортозамещения таможенными схемами и прочие девальвации — это все детали, я ваще про готовность расчесывать ровные места. При том, что согласен: место санкций не самое ровное. При том-2, лично мне как фанату халяля контрмеры видятся в откровенно фиолетовых тонах.
            Меня куда сильнее интригует резкий рост нефтедобычи Штатами. Вот это ход, напоминающий действия Штатов в конце 70-х — ну и последствия тех действий. Но я предпочту не развивать эту мысль.

          • Они кубышку распечатали, судя по всему. А это говорит о том, что не видят смысла дальше ее хранить.. Тут правда очень много чего можно подумать и придумать, и все крайне неприятное.

  3. Оффтоп.
    Можно ли ждать вашей рецензии на дяченковскую «Вита Ностру»? Вы «Вита Ностру» на лайвлибе в список прочитанных книг занесли.
    Ваши рецензии завсегда читаю с интересом.

    Ответить

    • Врят-ле. В-первых, про эту книгу и без меня все, кто мог, отписались. Во-вторых, мне не очень покатила по итогам — хотя шибко радовала, пока читал. Высокотехничная вымороченность. Тема отменная, фабула суперпрофессиональная, слог отличный, но все неживое и действующее ровно как авторы захотят. Шикарно раскрашенный картон с укрепляющими элементами. А я про жызнь люблю.
      У меня похожее впечатление от Геймана было — пока читал «Американских богов», пух от радости, дочитал с удовольствием, через неделю не мог вспомнить, ни что читал, ни чему радовался. А прочитанная примерно в то же время «Дочь железного дракона» до сих пор кусками в подкорке шевелится и доставляет удовольствие. Хотя тема, взятая Гейманом, мне близка и родна, а Суэнвика я при прочих равных и читать бы не стал.

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *