Вы сурковая пропаганда.
Куда несет сурок событий.
Первое «Фе» враля.
Йогуртом и батьку бить легче.
— Я… Такая… Толстая! — прорыдала Софья Андреевна.
Проезжаем социальную рекламу «Выбирай, куда посадить ребенка» — на билборде изображены детское автокресло и инвалидная коляска.
— А тюрьмы нету, — констатирует дочь.
Массакральный смысл.
Сед лекс, дура тем более.
— Слышь, ферт, ты чей будешь?
— Колин, — робко признался актер.
Районы крайнего сервера.
Казанский «Ъ» в свое время долго добивался от китайского автопроизводителя признания по поводу намерения прийти на елабужскую площадку. Китайцы упорно уклонялись от ответа, потом пообещали все рассказать, если придет письменный запрос. Не обманули. Этот ответ долго висел на стенке в казанской редакции. Ответ был на чистом китайском, понятно.
Цой Жыф Замечательных Людей (минус малая серия)
Нечаянный камент к фото юного писателя Жарковского:
Кассетные фотоаппараты добавляли любителям селфи силы и размаха
На ФБ пропустил очередной шедевр дочери! Цинизм – главное, что нужно привить детям.
Не виноватые мы, оне саме!
про тюрьму — зачотно! 🙂
Зачтен, мол, срок предварительного заключения.
9+ месяцев…
«- Так ты мой дядя Джои? Привыкай к решётке, парень!
— Да, ему нравится манеж. Он плачет, когда вынимаем его, поэтому сидит там всё время…»
(сдержанно) Не надо меня провоцировать. Я и так смотрю эту трилогию раз в год минимум, и ща опять захотелось.
«Если у вас родится сын, и однажды он подожжет ковер в гостиной — вы уж будьте помягче с ним, пожалуйста».
а почему трилогия? ВБ и ВБ-2
Патамушта это Макфлаи, а не Квинты!
но Марти — тоже музыкант!
Его епонец уволил!
а, да «Фильм не входит в дилогию Юлиуша Махульского «Ва-банк», поскольку его сюжет никак не связан с фильмами «Ва-банк» и «Ва-банк 2 или Ответный удар», действия которых происходят в середине 30-х годов XX века. В оригинале фильм называется просто «Винчи», а «Ва-банк 3» ему добавили российские прокатчики».
(шоб окончательно запутать дело) Дежавю, дежавю, королева Азии!
>Массакральный смысл.
Бггг. Вот как раз смотрю киношечки с большим, тксзть, массакральным смыслом.
чувака с топором я знаю — он снимался у Датчанина, в «Ва-банк 2». Дуньчик (Датчанин) ещё пробовал — хорошо ли топор держится 🙂
Так, по топору, его все и узнавали — и даже дарили шапки с прорезями.
…А бритва на первом стоп-кадре — поддельная, с резервуаром для искусственной крови. Киношная. …Но спойлерить не буду, это надо весь фильм смотреть.
эдак, голубчик, вы скажете, что и топор поддельный, и мужик, в котором топор — тоже поддельный!..
Re: Ответ на ваш комментарий к записи «Нетвиты 2015/4»
02.02.2015 21:39, phd_paul_lector in zurkeshe пишет:
> эдак, голубчик, вы скажете, что и топор поддельный, и мужик, в котором > топор — тоже поддельный!..
Поддельные-то они поддельные — но массакральные.
Мимими!
Весь «Tenebre» оказался сплошное мимими, от начала до конца, ни разу не поднялась рука перемотать. Но надо смотреть внимательно. Очень, эээ… «амброзбирсовский» фильм. Дело не только в массакральности — дело в совершенно гробовом и беспардонном стёбе.
Я Ардженто первый и последний раз пробовал лет двадцать назад («Синдром Стендаля» вроде) и чот совсем не покатило. Но Вы, блин, так заманчиво расписываете, что придется, поди.
Говорят, что «Синдром Стендаля» не самый для него характерный фильм, и вообще с годами дядька захандрил и подвыдохся, так что…
Не, как по мне, так если хочется детектива с резнёй и толикой стёба — то это его ранние фильмы до «Profondo Rosso» включительно, а если хочется страшной сказки — то «Suspiria», «Inferno» и «Phenomena». Ну и, если хочется кровавого беспредела, древних культов и т. д. — то «La Terza Madre».
А «Tenebre» — пока что самый саркастический из его фильмов, которые я видел.
…А вот сам папа Дарио на работе. Сам он отморозок тот ещё, ну и дочка от него не отстаёт.
Попользовал Азию как дешевую рабсилу да и убил, скинхед носатый.
Re: Ответ на ваш комментарий к записи «Нетвиты 2015/4»
04.02.2015 21:03, zurkeshe in zurkeshe пишет:
> Попользовал Азию как дешевую рабсилу да и убил, скинхед носатый.
Не, не Асю. Коралину Катальди-Тассони. Ася у него в «La Terza Madre» выживает, выполнив предназначение. …Впрочем, насколько я понял, они опять вдрызг поругались — но это нормально, как поругались так и помирятся, ибо не первый раз уже. У дочки характер ещё более жуткий, чем у папы.
Re: Ответ на ваш комментарий к записи «Нетвиты 2015/4»
…А вот жену свою он в фильмах таки убивал не раз!
…А ещё он не гнушается сниматься в рекламе ножей! Не, вот тут мой личный мимимиметр уже зашкаливает!
Чо ж он делать при таком хвате собирается-то, злыдень. Хотя, может, стрижется просто.
Re: Ответ на ваш комментарий к записи «Нетвиты 2015/4»
пишет:
…Или стрижёт. Точнее, отстригает. Ухо кому-нибудь.
Не, шутки — шутками, а взгляд у дедушки на этом фото не то что
неприятный, но… специфический. Не сублимируй он страсть к
кровопролитию в кино — кто знает, чем бы всё могло закончиться. То
же самое могу сказать про Лючио Фульчи, ныне покойного, и Ламберто
Бава.
Дак римляне, чо. Ламброзо было кого насмотреться.
Re: Ответ на ваш комментарий к записи «Нетвиты 2015/4»
пишет:
…Вот, кстати, да!
Поэтому мне и была так непонятна реакция на «La Terza Madre» —
жестокость-де, мясо и проч. — как будто дедушка с годами должен был
смягчиться. Угу, как же. Щаз! А получилось как раз очень-очень римское
кино. Иллюстрация того, что будет, когда в современный Рим ВНЕЗАПНО
пролезет какая-нибудь древняя хтонь и лють типа культа Кибелы, она
же Magna Mater, или Гекаты… все эти эмпузы, мормолики и ламии, ну
и прочая средиземноморская демоническая сволочь, которой там во всех
мифах было немало и вся она была весьма кровожадной и жестокой.
Хто без хтони, той слабак!
Re: Ответ на ваш комментарий к записи «Нетвиты 2015/4»
05.02.2015 15:46, zurkeshe in zurkeshe пишет:
> Хто без хтони, той слабак!
А як же ж!
…Но всё-таки советую начинать по порядку — «Suspiria», «Inferno, и потом уже вот это вот. Хотя, конечно, неизбежно возникнет куча вопросов и периодически всплывающих дежа вю, равно как и прочий синдром поиска глубинного смысла — но в том-то и весь кайф арджентовских киношечек!
Блин. Вот ить искушение. Как-нибудь найду время да и поддамся. Спасибо!
…Да-да-да, по сюжету вот это самое вот. Писательство присутствует, массакральность тоже.
(гадким голосом «Землян», обчитавшихса Тарковского):
— Это наша судьба! Быть не может ина-аче!!
судьба в иллюминаторе, судьба в иллюминаторе, ещё иллюминаторе трава-ааа!..
>Вы сурковая пропаганда.
Кстати, до кучи, что-то совсем Страшноэ: СУРКОВАЯ МАССА. Или Творожный Сурок.
Преподал достойный сурок.
Re: Ответ на ваш комментарий к записи «Нетвиты 2015/4»
11.02.2015 2:10, zurkeshe in zurkeshe пишет:
> Преподал достойный сурок.
Сверхсурочные работы.
Там сидела сурка в кожаной тужурке.