Кодируем, недорого

Я, оказывается, пропустил большое событие: выход книги Валерия Панюшкина «Код Горыныча. Что можно узнать о русском народе из сказок». Событие большое не потому, что я очень люблю сказки, расширение бизнесовых тем или там творчество Панюшкина. А потому, что — если я правильно понимаю — книга составлена из материалов рубрики «Русские сказки», которую Панюшкин вел в газете «Ведомости» и которая лично меня почти всякий раз вводила в состояние совершенной оторопи.
Тут я мог бы порассуждать о том, как соотносятся сказка, рассказчик и трактователь, какие выводы считаются корректными, почему колумнист должен быть разнообразным — или, допустим, обосновать подозрение «Рубрику затеяли сугубо ради этого текста: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2008/08/01/156928». Но мне лениво, не по чину и вообще западло.
Поэтому вот просто цитаты из исходных текстов Панюшкина:

«Чтобы искупить грех, совершенный на земле, надо в аду совершить другой грех — вот как понимает искупление русская сказка.» http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2008/07/18/155386

«Русская сказка советует не просто подчиниться злодею, не просто демонстрировать ему благосклонность, не просто веселиться с ним, но и помочь ему довести преступление до совершенства. Совершенное преступление — это и есть возмездие преступнику.» http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2008/05/23/149227

«Сказка просто предлагает поверить: если совершаешь добро, оно непременно отзовется злом; если совершаешь зло — ничего страшного.» http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2008/08/15/158189

«Но русская сказка пессимистична, она не верит в торжество справедливости на этом свете.» http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2008/06/20/151963

«Всё! На этом сказка заканчивается. Никакой морали, никакого продолжения, никаких, насколько мне известно, вариантов. Жестокость существует просто потому, что у всякого животного есть череп, и просто потому, что у дятла есть клюв. Жестокость существует просто потому, что есть средства для ее осуществления.» http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2008/10/24/165879

Как верно отметил автор аннотации, «Валерий Панюшкин не претендует на строгую научность и полноту своих комментариев, однако читателю гарантировано увлекательное чтение и возможность взглянуть на русский менталитет с неожиданной стороны».
С неожиданной, чо уж тут спорить. С таким-то кодом.

17 thoughts on “Кодируем, недорого

  1. Ооооо… Не давайте этому человеку хотя бы сказки других народов на надругательства! Пойду ссылки почитаю. Руки б на себя не наложить после прочтения.

  2. «Глупая попытка переменить судьбу, глупый этот побег не отменил для Колобка неминуемой смерти, но сделал её досадной, смешной смертью в зубах недостойного хитреца, не имеющего права есть хлебобулочных изделий. Да к тому же по вине колобковой глупости имеющие лицензию на убийство Колобка бабушка и дедушка остались голодными».
    Страшная книжка

    • Это как раз вполне понятные резвости. Сверхзадача, впрочем, тоже понятна — но неприятна.

    • Блин, дай идиоту горшок, так он его на голову напялит. Колобок это астрономическая сказка, рассказывающая об убывающей луне, так как изначально, каждый, и заяц и медведь и пр., от него по кусочку откусывал.

      Вот же глумливое животное.

    • Да ему все равно про что, похоже, лишь бы коду завернуть по карфагенскому принципу: «А теперь давайте разберемся, почему все такие сволочи». Ну вот, на сей раз сказкам не повезло. Еще можно про национальную кухню или одежду написать: «Щи лаптем могут хлебать только упорствующие в невежестве и злобе люди. А хлебать надо — вот чему нас учит отечественная традиция».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.