Я в детстве сетовал на Маяковского за строчки типа «Глаз носильщика, хоть вещи снесет задаром вам» или обоснование вопроса «Тебе не мелко?» уточнением «От Батума, чай, котлами покипел» — натурально, копать от забора до обеда. Так это я, оказывается, не на то сетовал. Там, оказывается, вообще все густо было — льем что льется, лишь бы в строчку впихивалось:
«И волны
клянутся
всеводному Цику
оружие бурь
до победы не класть.
И вот победили —
экватору в циркуль
Советов-капель бескрайняя власть.»
И так тринадцать томов подряд.
Я волком бы выгрыз, а там — с ноготок.
Слабо?
Ох. Боюсь даже представить.
Так-то! 🙂
«экватору в циркуль» выглядми как фрагмент матерного загиба и вполне к месту.
Мой знакомый — электротехник, помнится, говаривал «статор вам в ротор», что технически необычно, но эмоционально 🙂
Да нет, это больше похоже на словесный серфинг — накидать гору слов по ассоциации (пишем про моряков — значит, пусть будут море, капли, трюмы, кашалоты, топки и все на свете) и скакать по изгибам этой горы, случайным образом втыкая на ходу коммуносоветы и земшарные интерсоюзы крестьян.
Зато экспрессия и прочий футуризм.
Характерно для времени. Пелевинский «Чапаев и Пустота» мне не слишком нравится, но перескок лексики героя с усредненно-интеллигентной (в быту) на бешеную невнятицу (на митинге) там хорош.
это альтернтивная поэзия.
когда он не застрелился, а впал в маразм.
Но-но. Давно известно, что он погиб на квазидуэли с Гумилевым.
в десятку грелки не попал, что ли?
Тээк. Рождается страшное подозрение. Леня, Вы не читали про глаза чудовищ?
читал, и, помнится, даже, не в одном варианте.
и экклезиастов асилил.
но лазарчуковская манера закручивать фабулу в ленту мёбиуса меня всегда несколько напрягала. книга — хорошая, перечитывать — не тянет.
Есть такая буква. Но там же вся правда про Маяковского с Гумилевым и располагается.
А я считаю, что Маяковский — лучший наш поэт начала ХХ века. Только не надо говорить, кому и кобыла невеста. Гумилёв же… нет, Гумилёв рядом с Маяковским — не величина. Может, рядом с Есениным, но не с Маяковским.
строго
Не надо путать. Лучший наш поэт начала ХХ века — Тукай.
Ваш — может быть. 🙂
Палюбасу.
Это его фамилия? Тукай Палюбасу — это очень громкое имя. Сделаю его главным героем.
Невозможно сделать главным героем того, кто давно уже главный герой.
Тукай Палюбасу движется к югу на крыльях весны.
Это смотря чего главный герой.