Tag Archives: трагедия

Оно и не сработало

Posted on by

Долгожданная пятая часть последующего разоблачения старика Идиатуллина все-таки явилася!
(На самом деле эта часть может быть и десятой, и сотой — сам я не следил, а доброжелатели не указывали, простите нас всех, многогрешных).

Дети у него особенно хреново получаются теперь, или А вообще он сильно завидует Веркину
Трагедия в пятом диалоге

Действующие лица:
ВВВВВ — бывший писатель, ныне сценарист
EEEEE — бывший критик, ныне блогер

ВВВВВ
Оффтоп — читаю «Смех лисы». Идиатуллин стал какой-то очень скучной версией Веркина.

ЕЕЕЕЕ
Я дослушал. Хорошая книга в принципе. Но лучше слушать, чем читать. То же касается Когнаты Сальникова. Слушаешь чтеца — хорошо, читаешь буквы — коряво.
А вообще он сильно завидует Веркину, его легкости.

ВВВВВ
Не могу я слушать книги, пробовал
Что-то я на середине и уже не уверен, что дочитаю.
Дети у него особенно хреново получаются теперь

ЕЕЕЕЕ
Там жгут последние главы, когда бичара Гордый оказывается [СПОЙЛЕР]

ВВВВВ
Это я просек уже давно без твоего спойлера ))) разве что [СПОЙЛЕР] не знал

ЕЕЕЕЕ
Вот же ты голова, а я даже не подумал, что так можно.

ВВВВВ
ну не просто же так он там вертелся. А потом сопоставить самолёт и желание взлететь в определенный день…

ЕЕЕЕЕ
Я думал, он разжалованный особист из старых времен или забытый шпион.

ВВВВВ
Там кстати очень многое нереалистично совсем

ЕЕЕЕЕ
Фонтастика же.

ВВВВВ
не, должны быть как раз реалии, иначе не работает. Оно и не сработало

Предыдущие трагедии:
первая
вторая
третья
четвертая

«Что ждёшь, то и читаешь»

Posted on by

Парный сеанс последующего разоблачения старика Идиатуллина будет вечным!

К сожалению, от участия в дискуссии уклонился гулявший рядом сквозной герой ААААА, но его роль перехватил и блестяще исполнил надежнейший ЕЕЕЕЕ.

Трагедия в четвертом диалоге
Действующие лица:
ВВВВВ — писатель
EEEEE — независимый критик

EEEEE Важный признак живого — бескорыстность и увлечённость. «Челтенхэм», к примеру, вещь многим неинтересная и в большей части не сильно умелая, но живая, потому что сделана с видимым увлечением. Книги Скоренко, Кузнецова, Дмитрия Казакова, последний роман Идиатуллина, «Вьюрки» Бобылёвой — сделаны на разных уровнях умения, но одинаково вымучены. Там есть живые места, но в целом — это мёртвые конструкции.

BBBBB Тсс, я щас буду Бывшая Ленина читать

EEEEE Местами там смешно.

BBBBB EEEEE лучше первого Убыра я у автора ничего пока не читал, все остальное сильно хуже ( так что особых надежд не питаю

EEEEE «Город Брежнев» на высоком уровне сделан (за вычетом пионерлагеря и финального твиста).

BBBBBEEEEE там словно два или даже три человека писали (

EEEEE Есть такое. Самые сильные страницы о сталелитейном производстве.

BBBBB EEEEE беда автора в том, что он пишет на публику. Что ждёшь, то и читаешь

EEEEE В ГБ иногда удивлял. В БЛ увы.

BBBBB Двадцать страниц спустя — по-моему, я зря трачу время и все это уже читал в несколько лучшем исполнении

EEEEE В конце первой главы Митрофанов идёт за выпивкой, не зная, что магазин её ночью не продаёт. Зато он там встречает бабу с работы, и между ними начинаются отношения. Отношения — это, собственно, самое интересное, что есть в книге. Их там, правда, немного и они все из пальца высосаны.

Занавес

В предыдущих сериях:
Диалог первый
Диалог второй
Диалог третий

«Так себе варенице», короче

Posted on by

Соскучились по любимым героям — писателям ААААА и ВВВВВ, раз за разом с новыми силами развенчивающим «Город Брежнев» с «Убыром» и их некачественного автора?
Они тоже соскучились — и дарят всем новую пиэсу!

Откровенное вранье — это не очень порядочно, или Все остально очень серо и невыразительно, как сочинение ученика восьмого класса

Трагедия в третьем диалоге
Действующие лица:
ААААА — писатель
ВВВВВ — писатель
DDDDD — фанткритик

DDDDD А вообще, после прочтения «Город Брежнев» резко захотелось перечитать что-нибудь из нефантастического Крапивина тех лет… «Троих с площади…» или «Колыбельную…» там…
ААААА А чем тебя поразил «Город Брежнев»? Очень сыро, с подгонкой фактов под идею и натягиванием совы на глобус. «Так себе варенице», короче.
DDDDD Дык не очень поразил… (Хотя и не скажу, что не понравился, бог бы с ними, с фактами, не документалистика чай, у меня другие претензии). Просто карму подлечить захотелось чем-нибудь светлым:)
ААААА DDDDD, но передергивать и писать откровенное вранье про дискриминацию татар в Татарии в 80-х годах — это не очень, мягко говоря, порядочно. Я же там жил в это самое время, и миллионы людей, и русских, и татар, и чувашей, и мордвы, и т.д. И мы все всё помним.
DDDDD Ну это ваши татарские разборки, я в них ничего не понимаю:))
На самом деле, про дискриминацию татар там такой минимум, что даже не запомнилось…
ААААА Ну а я вот только это и запомнил, все остально очень серо и невыразительно. Как сочинение ученика восьмого класса.
DDDDD Не, написано как раз неплохо, зря ты…
ААААА Ну, на вкус и цвет… вон по телику на первом концерт Киркорова щас — кто-то ведь смотрит. 😉
DDDDD Ну… Киркоров — серьезный профессионал, ну а смотреть я его не буду:)
ААААА Да и автор Города Брежнев вроде не новичок 🙂 в журналистике
DDDDD Мне нравятся его вещи. Кроме, пожалуй, «Татарского удара». Вот там таки да — и журналистика, и татарский национализм:)
ААААА И еще раз: на вкус и цвет… 🙂
DDDDD Ну а как тебе (как почетному татарину:)) тот же «Убыр»?
ААААА Буду краток: ниасилил. Ну, реально — не дочитал. Причем из-за стиля в основном. Очень тягостно. Как будто бежишь по пояс в воде.
ВВВВВ мне Убыр скорее понравился, хотя автор местами явно не знал, как бы еще нагнать жути, и писал что бог на душу положит.
Но зато насколько слито продолжение! Словно другой человек писал и «на отъебись» (
DDDDD Насчет продолжения — в принципе согласен. Особенно, концовка.
(…)
ВВВВВ в Убыре именно кинговщина, только на этнографическом материале )
DDDDD В Убыре — татарская экзотика, замешанная на кинговщине, да:)
ВВВВВ во )))))
ААААА То-то я Кинга не люблю — очень уж всегда белые нитки видны, которыми он сшивал свои «Бу!» и «У-у-у!»
DDDDD ААААА Ты просто толстокожий, во!
ААААА DDDDD Скорее наоборот. Но дело не в этом. Я не люблю книги и кино, когда понимаю, как это сделано. Магия исчезает. Скучно.
ААААА Увы, мне не нравится у Кинга ничего.
Занавес

Первая часть легендарной дилогии легендарного дуэта здесь.
Вторая здесь.

«Говорю как человек» ®

Posted on by

В описываемое время в описываемом месте, или Этакий наехавший из республиканского центра не тру

Трагедия в другом диалоге

Действующие лица:
ААААА — писатель
ВВВВВ — писатель
ССССС — читатель из Набережных Челнов

ВВВВВ У меня странное впечатление осталось. Вроде и хорошо, но много лишнего и ненужного на мой вкус. Впрочем, то же было с «Убыром» (первым, второй из рук вон плох, опять же имхо, в дискуссию вступать не буду 🙂 ). ААААА ? Ты же читал, причем по моему совету, насколько я помню.

ААААА Очень сырая и исторически недостоверная книга. Говорю как человек, живший в описываемое время в описываемом месте. Этакий журналистский очерк наехавшего из республиканского центра корреспондента.

ВВВВВ Ну вот я прав, видимо: у меня впечатление, что на реальную арматуру там насажено видимо-невидимо всякого. Хотя наш ровесник и по идее должно быть тру.

ААААА С чего бы? Он-то не мотался, явно.

ВВВВВ как вариант, да

ААААА Гы. Из всех наших, кто мотался, не то что книжки писать, в живых почти никого не осталось.

ССССС он вроде челнинский?

(Ответа нет)

Занавес

Первая часть легендарной дилогии легендарного дуэта здесь.

А это общее для всех либерастнутых — как только, так и все

Posted on by

Общее для всех либерастнутых, или Нафальшивленное убийство идеи хорошего автора националистическим верхом с узкой задницей
Трагедия в одном диалоге

Действующие лица:
ААААА — писатель
ВВВВВ — писатель

Действие первое
ААААА Я Город Брежнев домучал. Надо ж было так нафальшивить 🙁
ВВВВВ вот да, к концу там вообще беда (
ААААА Местами неплохо, я ж тамошний, темы все эти знаю, но в целом ерунда. Очередная попытка усидеть одной задницей даже не на двух, а на трех стульях.
ВВВВВ а ты его Убыра читал?
ААААА Вот сейчас читаю. Фигня. Вначале хорошо, но националистическое взяло верх, и понеслись объяснялочки и растолковочки. Плюнул и бросил.
ВВВВВ вот да. убить такую идею.
вторая часть вообще шлак, аж обидно (
и автор же хороший , в смысле писать умеет.
пичалька (
ААААА А это общее для всех либерастнутых — как только, так и все. Человек кончается как автор.
Занавес

К остальным отзывам:
Нияз Латыпов сообщает:
«Добрался наконец до «Город «Брежнев» от Shamil Idiatullin. Обычно читаю очень быстро, просто «глотаю» книги. Эту — по паре страниц уже третий день. Быстрее просто не получается — столько там «вкусностей». Множество штрихов, нюансов, описаний, понятных только нам — жившим там и тогда. Наслаждаюсь )»
Нияз все правильно делает. Будьте как Нияз.
Можно, впрочем и так (ниже следуют отзывы с книготорговых сайтов):
ВНИМАНИЕ! ПОДБОРКА СОДЕРЖИТ НЕЦЕНЗУРНУЮ БРАНЬ И ВООБЩЕ ВЕСЬМА МИЛА
——————————-
Приятная книга. Легко читается, мгновенно окунает в атмосферу и быт 80х. Сюжет, описанный в книге, отложился мгновенно, хоть по памяти пересказывай. Просто история из соседнего двора. Лишь поэтому 4 балла, ожидала более емкой развязки событий.
———————————
Достоинства
Ярко прописанные приметы времени, ностальгия неоднократно посещала при прочтении. Вспоминалась одна из любимых книг отрочества, «Переходный возраст» А. Ампелонова, только Ш. Идиатуллин, конечно, создал более жесткий вариант взросления героя. А некоторые сюжетные «точки бифуркации» выглядят вполне современно и остро.
Недостатки
Все-таки мне показались лишними некоторые линии или их следует назвать ПОВы?..
Комментарий
И старым, и малым. Отличный роман. Отличный автор.
————————————
Вишенку, понятно, припасла Флибуста (это особенно важно с учетом последних строк вдохновенного отзыва):
Это не книга, это ГЛЫБА!!! Обрадовались? ГЛЫБА ГОВНА!!! Автор журналист? Тогда какого хуя он так стремно пишет? Стиль пятиклассника, первая же сцена, как он базарил со шпаной это пиздец. Автор далек от реалий. Но стиль это пиздец, повторюсь. Да, я ругаюсь матом, потому, как такая хуйня не заслуживает бумаги, и уж тем более денег на нее потраченных!!!

Конец отзыва и подборки.
Тагъ пабидимъ!