Иногда они возвращают

«19.03.2017.
О текстах на сайте:
Решением Марии Аркадьевны и Андрея Борисовича Стругацких тексты АБС возвращены в свободный доступ на официальном
сайте братьев Стругацких.»

Ура.
Таким образом, отменено печально известное распоряжение почти трехлетней давности (пролоббированное, по слухам, одним отдельно взятым литагентом-биографом — вопреки дружным просьбам «люденов» и поклонников не делать этого).
Вот и ладушки.

Ну и дополнительно Влад Борисов, сообщивший о возвращении текстов на сайт, указывает в каментах: «Идёт активная подготовка к изданию бумажного 33-томника».
Это, напомню, ПСС с ювенилиями, черновиками, вариантами, письмами и чем только не.
Ваще ура.

Как татарин на вышке, рванувший затвор

В самых разных местах, в том числе у меня в каментах fb, самые разные люди, в том числе весьма мною уважаемые, принялись комментировать действия и заявления Дениса Карагодина, который, по собственному утверждению, установил круг лиц, убивших его прадеда, и теперь собирается привлечь этот круг к ответственности.
Каменты, вызвавшие мое недоумение, сводятся к двум тезисам: Денис Карагодин больно дерзкий и высокомерный, к тому же замалчивает тот факт, что его прадед сам во всем виноват, потому что служил Колчаку и японцам, к тому же на следствии оговорил других людей, которых, таким образом, подвел к той же расстрельной стенке. Впрочем, последний тезис уважаемые мною люди не озвучивают – они просто странной фразой «А на самом деле было так» ссылаются на блоги, в которых такие аргументы перечислены более-менее под копирку, — и немножко обижаются на то, что я в ответ ссылаюсь на песню Александра Башлачева «Абсолютный Вахтер».
Я не люблю спорить и доказывать, поэтому просто перечислю несколько соображений, на мой взгляд, бесспорных и не требующих дальнейшего обсуждения.
1. Меня ничуть не заботят моральные, профессиональные и литературные достоинства Дениса Карагодина. Мне интересен мощный результат проделанной им уникальной работы.
2. Все данные, обличающие Степана Карагодина, извлечены критиками из приведенных Денисом Карагодиным данных – соответственно, упреки в замалчивании несостоятельны.
3. Степан Карагодин проходил по трем уголовным делам. По первому он был оправдан за недоказанностью, по второму и третьему – посмертно реабилитирован. Соответственно, та же Советская власть, что его убила, признала, что сделала это зря. Попытки отдельных блогеров быть суровей Советской власти где-то понятны, но смехотворны.
4. Не менее смехотворны предъявы на тему «Сам-то сдал всех» — по крайней мере, для взрослых людей, представляющих, как ведутся допросы в принципе. В Веселой башне умеют доказывать самые причудливые теоремы до сих пор, а раньше умели так, как не дай Бог узнать никому из нас. На подписи деда подо всеми материалами Денис Карагодин, кстати, указывает неоднократно и однозначно.
5. Как известно, обвиняемые сидят в камере, а по улице ходят подозреваемые. С определенной точки зрения каждый из нас виноват. Каждый хотя бы однажды не то сказал либо не сказал, не то сделал либо не сделал, не от того деда произошел, руки из карманов не убрал и носки не вытянул, или просто рожа наглая, патлы длинные, а череп неправильный. У нее были холодные ноги, и она ела лук – как тут не убить-то?
Но чем меньше людей будет соглашаться с этой определенной точкой зрения, тем меньше будет шанс, что через 80 лет правнук какого-нибудь блогера будет доискиваться, кто виноват в печальной судьбе предка, а правнук другого блогера — умело пояснять, что упомянутый предок сам был во всем виноват.
Абсолютный Вахтер – лишь стерильная схема.

На всякий случай

На этом месте должен был висеть меморандум про то, что я не гожусь в друзья и собеседники пользователям, благодаря которым в моей ленте появятся обобщения негативного характера про геев, натуралов, мусульман, христиан, атеистов, афганцев, европейцев, русских, татар, украинцев, арабов, евреев, мужчин, женщин и т.д. Но мне лениво и немножко стыдно падать в трюизмы. Поэтому просто прошу: если возникло острое желание сделать, републиковать или лайкнуть обобщение такого рода, пожалуйста, сперва исключите меня из друзей. Иначе мне самому придется, а я от этого страдаю. Спасибо за понимание.

Гарвардский президент побледнел и выглядел растерянным

По соцсетям пошел гулять, собирая лайки, перепосты и пузыри соплей, еще один шикарный пример массового некритического мышления.
В прошлом году я рассказывал про святочный рассказ «Прозрение». Научные учреждения не дают покоя фантазерам — теперь настал (и все тянется) час расплаты для Гарвардского университета.
Текст разлетелся с подачи развлекательного ресурса «Тхе йизн«, который трудолюбиво перевел сказку с украинского (помеченного © знайдено в мережі).
Текст такой (выделения и фотки не сохраняю, можно глянуть исходники):
«Женщина в выцветшем платье, фамилию которой знает весь мир
Женщина в выцветшем платье, в сопровождении своего мужа, одетого в скромный костюм, сошли с поезда на Бостонском вокзале и направились к офису президента Гарвардского университета.
Им не была назначена встреча. Секретарь с первого взгляда определил, что таким провинциалам нечего делать в Гарварде.
— Мы бы хотели встретиться с президентом, — сказал мужчина низким голосом.
— Он будет занят целый день, — сухо ответил секретарь.
— Мы подождем, — проговорила женщина.
В течение нескольких часов секретарь игнорировал посетителей, в надежде, что в какой-то момент они разочаруются и уйдут. Однако, убедившись, что они никуда уходить не собираются, он все же решился побеспокоить президента, хотя очень этого не хотел.
— Может, если вы примете их на минутку, они скорее пойдут?», — спросил он у президента.
Тот с негодованием вздохнул и согласился. У такого важного человека как он, уже точно нет времени принимать у себя людей одетых в выцветшие клетчатые платья и бедные костюмы.
Когда посетители вошли, президент, с суровым и высокомерным видом посмотрел на пару. К нему обратилась женщина:
— У нас был сын, в течение одного года он учился в вашем университете. Он любил это место и был очень счастлив здесь. Но, к сожалению, год назад неожиданно умер. Мой муж и я хотели бы оставить о нем память на территории университета.
Президент совсем этому не обрадовался, а даже наоборот стал раздраженным.
— Госпожа! — с дерзостью ответил он, — мы не можем ставить статуи всем, кто учился в Гарварде и умер. Если бы мы делали так, то это место походило бы на кладбище.
— Нет, — поспешила возразить женщина, — мы не желаем устанавливать статую, мы хотим построить новый корпус для Гарварда.
Президент осмотрел выцветшее клетчатое платье и бедный костюм и воскликнул: — Корпус! Вы имеете представление, сколько стоит один такой корпус? Все Гарвардские здания стоят более семи миллионов долларов!
Минуту женщина ничего не отвечала. Президент с радостью зло улыбнулся. Наконец он их выгонит!
Женщина повернулась к мужу и тихо сказала:
— Так мало стоит построить новый университет? Так почему же тогда нам не построить свой университет.
Мужчина утвердительно кивнул. Гарвардский президент побледнел и выглядел растерянным.
Мистер и миссис Стэнфорд встали и вышли из кабинета. В Пало-Альто, в Калифорнии они основали университет, который носит их имя, Стэнфордский университет, в память о своем любимом сыне.»

До украинско-русского периода байка, естественно, жила счастливой англоамериканской жизнью. К началу ХХ века все в Стэнфорде знали историю о том, как глава Гарварда Чарлз Элиот предупредил Леланда Стэнфорда о том, что основание университета вряд ли встанет меньше, чем в $5 млн, а тот с улыбкой повернулся к жене и сказал: «Я думаю, мы можем позволить это себе».
stanf
В 1919 году Элиот по просьбе первого президента Стэнфордского университета Дэвида Джордана прокомментировал эту историю, подтвердив цитату с некоторой оговоркой (по его версии, услышав цифру, миссис Стэнфорд помрачнела, но мистер Стэнфорд после паузы повернулся к ней и сказал с улыбкой: «Ну, Джейн, я думаю, мы справимся с этим, не так ли?», и она кивнула).
Понятно, что любителей назидательных баек пояснение не убедило — и они придумали куда более забористый вариант с побледневшим зазнайкой. Понятно, что их ничто не убедит. Тем не менее, на сайте библиотеки Стэнфордского университета в разделе ответов на ключевые вопросы висит пояснение по этому поводу, особо отмеченное на главном сайте Стэнфорда. Суть пояснения: сын Стэнфордов умер в Италии в 16 лет от тифа, в Гарварде не учился, безутешные родители сразу решили почтить его память поддержкой именно детей Калифорнии и объехали несколько университетов, консультируясь у тамошних президентов, какой вариант из трех (университет в Сан-Франциско, университет с музейным комплексом рядом с любимым деревом сына или техническая школа) является наиболее уместным, — и, естественно, бывший губернатор и действующий железнодорожный магнат, как и его жена, были прекрасно известны собеседникам и до предварительной переписки (имевшей место), в приемных не ждали, и никак не могли быть бедно одетыми.

hero-family
Фото семьи Стэнфордов в полном составе

И он, вернувшийся с холода

В воскресенье моя уйутненькая была блокирована администрацией LJ с формулировкой «Мы обнаружили, что в вашем аккаунте было опубликовано большое количество записей, содержащих сомнительные ссылки. Поскольку обычно это является признаком взлома аккаунта, ваш аккаунт был заморожен с целью защиты его содержимого. «
В это время я занимался переносом сайта и наладкой кросспостов, потому не исключил, что мальца назихерил, спровоцировав дублирование уже опубликованных постов. Поржал, написал кляузу и стал ждать. Не дождался ничего, вчера написал еще кляузу. Сегодня не дождался ничего, сел писать третью кляузу, но потом решил все-таки сменить пароль — и уйютненькая сразу отвисла.
Никаких повторов, кстати, я пока не обнаружил — не говоря уж о сомнительных ссылках.
Все-таки в некоторых вопросах тов. Лавров удивительно точен.
В общем, буду благодарен за указания на странные дубли, появлявшиеся в последние дни в этом блоге — ну и заодно на пропущенные мною интересные явления жизни.

Убыр китте — урыны калды*

11
В сентябре у любимого издательства «Азбука» кончились права на первую книгу дилогии «Убыр». Электронная версия романа была немедленно выпилена со всех онлайн-площадок.
Я заметил это лишь после того, как пытливые читатели начали интересоваться, а почему вторая часть в легальной продаже есть, а первая внезапно перешла в разряд недоступных.
Пришлось исправлять несправедливость самостоятельно — при помощи сервиса Ridero, который, напомню, позволяет автору не только выкладывать тексты на основные витрины интернета, но и рисовать (в меру сил и представлений о прекрасном) обложки. Этот момент также был актуальным, поскольку права на общеизвестную замечательную обложку, понятно, остались у «Азбуки» (как и права на буктрейлер студии «Муха», кадр из которого, собственно, стал лицом бумажного издания).
В общем, я сделал, что мог — а заодно чуть потеснил старика Измайлова. Новая электронная версия подписана подлинным именем автора. Старика немного жаль, как и игру, связанную с псевдонимом автора и именем протагониста, ну да что делать.
Роман Шамиля Идиатуллина «Убыр» доступен в онлайн-магазинах:
Litres
Amazon
GooglePlay

* «Убыр ушел — место осталось» (татарская пословица)

Hard-to-core

Собрать группу, рубить простенький злобный постпанк, попасть в ротацию на индиТВ, взорвать Youtube брутальным клипом, подписаться с лейблом, взорвать Вселенную мегабрутальным клипом (сейчас под 30 млн просмотров), попасть в поле зрения Тимура Бекмамбетова, снять для него за $4 млн фильм, который будет продан за $10 млн американцам, готовым вложить в раскрутку $20 млн.
«Продюсеры фантастического боевика «Хардкор» во главе с Тимуром Бекмамбетовым заключили одну из крупнейших международных сделок для российских фильмов. Права на мировую дистрибуцию картины с Данилой Козловским и Сергеем Шнуровым за $10 млн приобрела американская STX Entertainment, которая вложит еще $20 млн в ее маркетинг. При этом на производство фильма продюсеры потратили лишь около $4 млн.»
http://www.kommersant.ru/doc/2815341

Илья Наишуллер просто ма-ла-дец (ну и живой экспонат двух музеев — кино и маркетинга).

Тот самый клип, собственно

Только теперь они по-настоящему поняли, какое несчастье произошло с их другом

Сам собой нашелся прекрасный пример, иллюстрирующий феномен перепостов и некритического мышления. По русскоязычным соцсетям, оказывается, давно гуляет история под названием «Прозрение» (последняя вспышка случилась в начале недели, обернувшись несколькими тысячами перепостов и несчетным числов лайков).
Чудесная история

Пусть даже мы и запутались

Полгода назад я с помощью сервиса Ridero выставил на продажу все свои книжки, права на которые успели вернуться ко мне от издателей. Как я и ожидал, дерзкий взлом рынка не привлек толп покупателей (я на это и не рассчитывал, а к помощи сервиса прибег в основном для того, чтобы нарисовать устраивающие меня обложки) – зато подманил на Litres пару неизвестных мне (надеюсь), но явно от меня натерпевшихся недоброжелателей, которые заботливо поставили по колу каждой книге.
Но теперь случилась эпохалочка: на Litres появился отзыв – как ни странно, не на первый, наиболее лакмусовый, роман, а на «СССР™». Мелочь, а приятно. Делюсь:
«И что делать? – Жить стоя. Или умереть на коленях.
Да. Да)
Книга откровенно мужская – и в этом ее прелесть. Язык, характер героя – все настоящее.
Воленс-неволенс ловишь себя на ощущении, что у этого мира есть еще порох в пороховницах. Пусть даже мы и запутались.»

Ну и чтобы два раза не вставать: Владимир Борисов, титан и люден, выложил вдруг отзыв на дебютный «Татарский удар» (aka «Rucciя») как раз:
«Пожалуй, недостаток этой книги для меня лишь в одном: не верю я ни в какие конспирологические заговоры достаточно большой сложности. Ну невозможно так всё рассчитать заранее, чтобы где-нибудь не случился сбой! Собственно, автор и сам показывает такой сбой, когда
<спойлер>.
А сам по себе вариант, когда империя продолжит рассыпаться, вполне вероятен. Об этом писали многие, но обычно писали как о факте уже свершённом. А вот ключевой момент: что станет последней каплей, которая порушит империю, представлен, пожалуй, только в книге Идиатуллина. Хотя, скорее всего, не так всё это будет…»

Сборная команда

Вадим Нестеров запустил проект «Сбор-ник», который должен заставить хороших авторов дописывать хорошие книги на радость хорошим читателям (и за их деньги).
Хорошее дело.
Подробности здесь: http://vad-nes.livejournal.com/532989.html